>MBT из которого выросли Леопард и Абрамс типа частная разработка.
Абрамс - частная разработка "Крайслера", которую выкупил "Дженерал Дайнемикс".
Лео - не менее частная разработка Krauss-Maffei Wegmann GmbH & Co.KG и Rheinmetall Defence, обе конторы - не государственные.
>С Леклерком та же долгоиграющая бадяга.
Вот тут, да, французская особенность. Некстер Системз - гос-венная контора.
>Из последних - Пума.
"И опять Мухин, ты дурак! ФанатИк - ён главный шпиён и есть!" (С) к/ф "Ленин в Октябре")))
Опять промашка. Разработчик и производитель Пумы - это Projekt Systems and Management (PSM), СП Krauss Maffei — Wegmann и Rheinmetall.
>Обратных примеров не приведете?
См. выше.
>>>Все танки - госпрограмма.
Ну так, и МО - тоже))).
>А что на экспорт идет?
>Слегка подшаманеные танки родной армии.
>Или у вас есть обратные примеры?
Есть. Греция - 170 новых Leopard 2А6НЕL в 2006-09гг (укладывается в последние 10 лет), Испания замахнулась на 219 LEOPARDO 2E (адаптация под испанские требования Leopard-2А6ЕХ), правда, вряд ли осилят всю партию. Саудиты очень желают 600 LEOPARD 2A7+ в варианте Leopard 2S, но - немецкое правительство заблокировало поставку, сейчас размышляют по поводу поставок этих же машин через испанскую "Санта-Барбару".
>
>Угрозы все те же, от которых горят Т-хх в Сирии, Меркавы в Ливане, Абрамсы в Ираке.
Существующий уровень защиты вполне приемлем при данном развитии ср-в поражения. В том же Ираке из 28 "Абрамсов", поражённых ПТР, сквозное пробитие брони только у пяти, безвозвратные потери - один.
Аналогичная картина по "Меркавам" в Ливане 2006: боевые повреждения получили 52 танка, в 24 случаях кумулятивная струя пробила броню, 5 танков потеряны безвозвратно (из них - 2 подорваны на фугасе). Смысл создавать новую платформу?
>Страны с гарантированно закрытыми рынками сейчас танконков не покупают ( почти ), следовательно рынка нет.
Можете гарантировать, что его и не будет в дальнейшем? А весь остальной мир заполнит Армата? Прогнозы - дело неблагодарное, но, право же, Ваш энтузиазм впечатляет...
>>Да ладно вам ерунду нести.
>
>Ну, давайте глянем, кто что несёт)))
>>MBT из которого выросли Леопард и Абрамс типа частная разработка.
>
>Абрамс - частная разработка "Крайслера", которую выкупил "Дженерал Дайнемикс".
>Лео - не менее частная разработка Krauss-Maffei Wegmann GmbH & Co.KG и Rheinmetall Defence, обе конторы - не государственные.
>>С Леклерком та же долгоиграющая бадяга.
>
>Вот тут, да, французская особенность. Некстер Системз - гос-венная контора.
>>Из последних - Пума.
>
>"И опять Мухин, ты дурак! ФанатИк - ён главный шпиён и есть!" (С) к/ф "Ленин в Октябре")))
>Опять промашка. Разработчик и производитель Пумы - это Projekt Systems and Management (PSM), СП Krauss Maffei — Wegmann и Rheinmetall.
А разработчик "Арматы" частная компания, точнее ОАО, УВЗ.
Может хватит ерунду нести про разработку за счет собственных срежств.
Всем выше перечисленным компаниям на протяжении долгого ряда лет отстегивалось гоударственное финансирование на разработку.
>>Обратных примеров не приведете?
>
>См. выше.
Ерунду вы выше написали, все за счет госфинансирования.
>>>>Все танки - госпрограмма.
>
>Ну так, и МО - тоже))).
>>А что на экспорт идет?
>>Слегка подшаманеные танки родной армии.
>>Или у вас есть обратные примеры?
>
>Есть. Греция - 170 новых Leopard 2А6НЕL в 2006-09гг (укладывается в последние 10 лет), Испания замахнулась на 219 LEOPARDO 2E (адаптация под испанские требования Leopard-2А6ЕХ), правда, вряд ли осилят всю партию. Саудиты очень желают 600 LEOPARD 2A7+ в варианте Leopard 2S, но - немецкое правительство заблокировало поставку, сейчас размышляют по поводу поставок этих же машин через испанскую "Санта-Барбару".
Где новая платформа?
Очередные моды леопардов таковой не являются.
>>
>>Угрозы все те же, от которых горят Т-хх в Сирии, Меркавы в Ливане, Абрамсы в Ираке.
>
>Существующий уровень защиты вполне приемлем при данном развитии ср-в поражения. В том же Ираке из 28 "Абрамсов", поражённых ПТР, сквозное пробитие брони только у пяти, безвозвратные потери - один.
Нет достоверной статистики.
>Аналогичная картина по "Меркавам" в Ливане 2006: боевые повреждения получили 52 танка, в 24 случаях кумулятивная струя пробила броню, 5 танков потеряны безвозвратно (из них - 2 подорваны на фугасе). Смысл создавать новую платформу?
Вы внимательно изучили статистику по ливану?
Там на 52 попадани ( просто попадания ) 25 трупов.
Просто два раза в танк попали - один труп.
Охренеть хороший показатель.
>>Страны с гарантированно закрытыми рынками сейчас танконков не покупают ( почти ), следовательно рынка нет.
>
>Можете гарантировать, что его и не будет в дальнейшем? А весь остальной мир заполнит Армата?
А что сейчас наблюдаем?
Клоны руганного-переруганного Т-72 - лидеры продаж.
Прогнозы - дело неблагодарное, но, право же, Ваш энтузиазм впечатляет...
История учит тому, что она ни чему не учит.С уважением XAB.
>Может хватит ерунду нести про разработку за счет собственных срежств.
>Всем выше перечисленным компаниям на протяжении долгого ряда лет отстегивалось гоударственное финансирование на разработку.
Можете привести цифры? )))
>Где новая платформа?
>Очередные моды леопардов таковой не являются.
Вы несколько потеряли нить беседы. Новая платформа пока не нужна...
>Нет достоверной статистики.
Но есть общие тенденции...
>>Аналогичная картина по "Меркавам" в Ливане 2006: боевые повреждения получили 52 танка, в 24 случаях кумулятивная струя пробила броню, 5 танков потеряны безвозвратно (из них - 2 подорваны на фугасе). Смысл создавать новую платформу?
>
>Вы внимательно изучили статистику по ливану?
>Там на 52 попадани ( просто попадания ) 25 трупов.
Если Вы так внимательно изучали БД в Ливане, то не грех бы Вам вспомнить, из чего били по танкам, как в инженерном отношении были оборудованы позиции "Хизбаллы", какие ошибки и просчёты были допущены израильтянами при Вади Салуки-Рандурия.
>Просто два раза в танк попали - один труп.
>Охренеть хороший показатель.
Вы можете назвать модель, которая имеет значительно лучший показатель?
>А что сейчас наблюдаем?
>Клоны руганного-переруганного Т-72 - лидеры продаж.