От
|
desdi
|
К
|
Rwester
|
Дата
|
12.03.2014 14:56:13
|
Рубрики
|
Современность; Спецслужбы; Флот; Локальные конфликты;
|
Re: утопление БПК...
ВЧ это корабль, его никто не блокирует, пусть идет куда хочет )
Блокирована бухта. Под договор (который в топике) не попадает. Корабль имеет право в ней находится. И находится.
Re: утопление БПК...
>ВЧ это корабль, его никто не блокирует, пусть идет куда хочет )
>Блокирована бухта. Под договор (который в топике) не попадает. Корабль имеет право в ней находится. И находится.
Демагогия в чистом виде.
"Благодаря" действиям ЧФ РФ - действиям не спонтанным, не случайным (упс, корабль списанный штормом сорвало и он случайно затонул) и явно не_согласованным с Украиной - часть кораблей ВМСУ лишена возможности плавать по территориальным водам Украины куда и как им заблагорассудится.
Ибо имеют право, потому как это и есть внутренние дела Украины.
Подпадает.
Панура і недаверліва глядзіць з пад шкуры неўра на цябе
Приложение №2
В пределах основной базы Черноморского флота Российской Федерации управление внутренним и внешним рейдом, контроль за входом и выходом в базу, обеспечение безопасного режима плавания кораблей и судов осуществляется с КП Черноморского флота Российской Федерации и КП Военно-Морских Сил Украины в соответствии с правилами рейдовой службы, которые будут объявлены совместным приказом командующих.
Бульбалэнд мая краiна. На Смаленск! З намі святы Zянон!
Re: Подпадает.
а БПК Очаков входит в состав флота РФ? или выведен?
В 11 году выведен. (-)
Re: Подпадает.
>а БПК Очаков входит в состав флота РФ? или выведен?
А перемещение БПК "Очаков" произошло само по себе (форс-мажор в виде шторма?) или при чьей-то Вежливой помощи?
Re: Подпадает.
>>а БПК Очаков входит в состав флота РФ? или выведен?
>
>А перемещение БПК "Очаков" произошло само по себе (форс-мажор в виде шторма?) или при чьей-то Вежливой помощи?
А кто это видел? Я видел уже затопленный корпус. Покажите возьню возле БПК вымпелов ЧФ РФ...
Как ниже сказали БПК "Очаков" не входит в состав ЧФ РФ, и поэтому ЧФ РФ бухту не блокирует.
Тогда в данном случае ЧФ РФ должен представить убедительные доказательства...
>>>а БПК Очаков входит в состав флота РФ? или выведен?
>>
>>А перемещение БПК "Очаков" произошло само по себе (форс-мажор в виде шторма?) или при чьей-то Вежливой помощи?
>
>А кто это видел? Я видел уже затопленный корпус. Покажите возьню возле БПК вымпелов ЧФ РФ...
>Как ниже сказали БПК "Очаков" не входит в состав ЧФ РФ, и поэтому ЧФ РФ бухту не блокирует.
... что они ЭТОГО не делали. Потому что в данном случае речь все еще идет о территориальных водах ДРУГОГО государства.
А кому ЧФ что-то должен ?
Самозванному правительству в Киеве, которое непризнается нашей страной ?
Ага. А еще РФ должна представить убедительные доказательства, что ВЛ - не РА (+)
Моё почтение
>
>... что они ЭТОГО не делали. Потому что в данном случае речь все еще идет о территориальных водах ДРУГОГО государства.
...и что Правый сектор - не проект ФСБ с целью дискредитировать протестное движение. И еще много чего еще доказать.
В сражениях за истину последняя участия не принимает
На всё не надо. Для начала достаточно было бы про дейтсвия кораблей ЧФ хоть....
... что-то внятное услышать.
А зачем нам оправдываться? Оправдывающийся виноват заранее (+)
Моё почтение
>... что-то внятное услышать.
Если у кого-то есть вопросы - пусть обращаются в официальном порядке. Вон - Чуркину вопрос про российские войска задали, он на него прямо ответил.
В сражениях за истину последняя участия не принимает
Потому что это территория другого государства. Пока что все еще другого. (-)
Re: Тогда в
1. Подсудимый не обязан доказывать свою невиновность. :).
2. Каковы обязательства Украины по отношению к тому же фарватеру и ЧФ РФ?
и как с ними быть относительно эпизода встречи "Миража" в августе 2008? Когда фарватер прямо и недвусмысленно блокировался?
Re: Тогда в
>1. Подсудимый не обязан доказывать свою невиновность. :).
>2. Каковы обязательства Украины по отношению к тому же фарватеру и ЧФ РФ?
>и как с ними быть относительно эпизода встречи "Миража" в августе 2008? Когда фарватер прямо и недвусмысленно блокировался?
Ответ один на все ваши вопросы - это территориальные воды Украины.
извините, аренда есть аренда,
и у арендодателя тоже есть пункты обязательств в договоре.
Предъявите.
Да ладно Очаков то.
Панура і недаверліва глядзіць з пад шкуры неўра на цябе
Факта блокирования кораблями РФ украинского флота уже достаточно.
Бульбалэнд мая краiна. На Смаленск! З намі святы Zянон!
Re: Да ладно...
>Панура і недаверліва глядзіць з пад шкуры неўра на цябе
>Факта блокирования кораблями РФ украинского флота уже достаточно.
>Бульбалэнд мая краiна. На Смаленск! З намі святы Zянон!
например? Украинцы тихо мирно стояли возле причалов.
Вот если бы они выказали минимальное пожелание выйти из бухты, а их не пустили - тогда , и только тогда , имеет место блокирование.
Кстати катера погранслужбы ушли в Одессу. Что странно при наличии всяких там блокирований.