От ЖУР
К ПанСерж
Дата 26.02.2014 12:44:50
Рубрики WWII; Танки; 1941;

Re: Не цепляйся...

>Я вот одно не пойму, неужели эту дивизию нельзя было использовать на другом направлении, например при какой-то прибрежной десантной операции. Ну, форсировали они Южный буг и всё... А могли бы в Причерноморье поучаствовать или ещё где на севере...

Я так понимаю - просто тд в ГА "Центр" была важнее/полезнее. Ну а после начала войны в целом оперативная обстановка/количество задействованных саперов и мостостроителей не оставляли пространства для таких маневров. "Не треба". Даже на Днепре всего лишь крошечный эпизод на тактическом уровне(неудачный в итоге).

ЖУР
От SpiritOfTheNight
К ЖУР (26.02.2014 12:44:50)
Дата 26.02.2014 13:42:02

А тигры или пантеры, которые по некоторым данным были оборудованы

под движение под водой как тач панцеры применялись?
От AAG
К SpiritOfTheNight (26.02.2014 13:42:02)
Дата 26.02.2014 18:53:03

Re: А тигры...

>под движение под водой как тач панцеры применялись?
Вот что пишет Коломиец о применении Тигров в боях под Харьковом вначале 1943

[167K]


От Begletz
К SpiritOfTheNight (26.02.2014 13:42:02)
Дата 26.02.2014 17:10:08

У 1х Пантер был обрезиненный движок, отчего перегревался

Дизайн изначально предполагал подводное применение, потом от него отказались. Но атавизм сохранился.
От Москалев.Е.
К Begletz (26.02.2014 17:10:08)
Дата 27.02.2014 08:44:30

Re: У 1х...

Приветствую
>Дизайн изначально предполагал подводное применение, потом от него отказались. Но атавизм сохранился.

А можно подробностей каких нибудь..
Про "обрезиненый"

С уважением Евгений
От Begletz
К Москалев.Е. (27.02.2014 08:44:30)
Дата 27.02.2014 19:35:03

Re: У 1х...

>Приветствую
>>Дизайн изначально предполагал подводное применение, потом от него отказались. Но атавизм сохранился.
>
>А можно подробностей каких нибудь..
>Про "обрезиненый"

Привет,

Об этом пишет Форжик в "Пантера против Т-34". В общем, если ему верить, средний танк (ставший Пантерой) создавался на конкурсной основе концернами Даймлер-Бенц против MAN. MAN, чтобы выйграть контракт, добавил как прибамбас амфибийность, отсюда обрезиненный движок и проблема с его перегревами у Пантер Ausf. D. MAN выйграл контракт т к обгонял ДБ по времени. Т к решение об усилении брони до 80 мм и увеличении веса до 45 т было принято позже, только 15 мая, когда уже была разработана ходовая часть, ни о какой амфибийности у реальной Ausf. D речи уже не было, но движок остался, какой задумывали изначально.

>С уважением Евгений

Взаимно.
От Москалев.Е.
К Begletz (27.02.2014 19:35:03)
Дата 27.02.2014 22:29:10

Re: У 1х...

Приветствую

>Об этом пишет Форжик в "Пантера против Т-34".
Не читал.
Зачем обрезинивать майбах если он в герметичном объеме?
И не может перегреться по определению ибо радиаторные группы затапливаемые забортной водой (тут впору говорить о возможном переохлаждении двигателя для этого есть система перекрывающая "большой круг" радиаторов.

> ни о какой амфибийности у реальной Ausf. D речи уже не было,
Комплект ОПВТ в виде клапанов и захлопок есть даже на нашей G.Правда на ней нет водоотливных помп.


С уважением Евгений
От Begletz
К Москалев.Е. (27.02.2014 22:29:10)
Дата 27.02.2014 23:14:53

Re: У 1х...

Я м б неточно перевел, у него в тексте The Panther Ausf. D were built with a special rubber lining in the engine compartment that would keep out water. В сети эта страница из книги есть, наслаждайтесь: http://books.google.com/books?id=feIBwIK6DA0C&pg=PA13&lpg=PA13&dq=panther+engine+rubberized+ausf.+d&source=bl&ots=gnhez9qrVB&sig=fUo0ZIyBBu6deM4kzjkiv6qmjt4&hl=en&sa=X&ei=B44PU9WzMYK-2wXy1YCIAw&ved=0CEQQ6AEwBg#v=onepage&q=panther%20engine%20rubberized%20ausf.%20d&f=false
От panzeralex
К SpiritOfTheNight (26.02.2014 13:42:02)
Дата 26.02.2014 13:54:20

Re: А тигры...

Приветствую!
>под движение под водой как тач панцеры применялись?
Мне такие примеры не известны,
зато не мало Тигров и Пантер с разрушенных мостов провалились
http://s19.postimg.org/3p4d2an5f/359zq7.jpg



С уважением Panzeralex
От Роман Алымов
К panzeralex (26.02.2014 13:54:20)
Дата 26.02.2014 20:00:29

Это с неё Кубинскую пантеру красили? (-)
От panzeralex
К Роман Алымов (26.02.2014 20:00:29)
Дата 26.02.2014 20:36:59

я не знаю (-)
От ПанСерж
К SpiritOfTheNight (26.02.2014 13:42:02)
Дата 26.02.2014 13:52:42

Re: А тигры...

Думаю, они были предусмотрены просто для форсирования водных преград до определённой глубины "по пояс". Кстати, последняя модификация трёшек Ausf.M была тоже "полутаучпанцером", т.е. после 1942г такие танки всё ещё были востребованы.

С уважением, ПанСерж
От panzeralex
К ПанСерж (26.02.2014 13:52:42)
Дата 26.02.2014 13:58:11

Re: А тигры...

Приветствую!
>Думаю, они были предусмотрены просто для форсирования водных преград до определённой глубины "по пояс". Кстати, последняя модификация трёшек Ausf.M была тоже "полутаучпанцером", т.е. после 1942г такие танки всё ещё были востребованы.
вот как-то так
http://postimg.org/image/u4aq48qkd/
http://postimg.org/image/bnz5frl45/

>С уважением, ПанСерж
С уважением Panzeralex
От ПанСерж
К ЖУР (26.02.2014 12:44:50)
Дата 26.02.2014 13:29:45

Re: Не цепляйся...

>Даже на Днепре всего лишь крошечный эпизод на тактическом уровне(неудачный в итоге).

А что за эпизод? Интересны все эпизоды применения таучпанцеров для форсирования рек по дну в 1941г не только 18ТД, но и прочих: 3,4,10,14,17ТД. Подозреваю, что даже при преодолении рек вброд они "с головой" не окунались.

С уважением, ПанСерж
От ЖУР
К ПанСерж (26.02.2014 13:29:45)
Дата 26.02.2014 13:32:30

Я про 3 тд - ну ты знаешь 12 рота на плацдарме у Сборово (-)