От Fraben
К И.Пыхалов
Дата 22.11.2013 09:16:16
Рубрики WWII; Армия; Артиллерия;

комиссии Маленкова работали на доносах

В этом собственно и состоит мое давнее предположение
см
http://www.igfarben.ru/index/malenkov_v_voine/0-23
и данное письмо Сталину отличное тому доказательство.
Шокирует скорость работы - письмо датировано 30-м мартом доклад Маленкова 11 апреля. Обычной почтой письмо бы просто не успело бы дойти, очевидно вмешательство органов.

Контора Маленкова это как раз тот орган который по всей видимости и развивал доносительство - и в гражданском обществе и на зоне (о параллели с зоной кстати и был мой предыдущимй пост https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/2265/2265561.htm ). Стукачество конечно некорректный термин, наверно лучше доносительство да.

Если лейтенант пишет телегу на генерала, наверно уменьшительный суффикс можно применить

От nnn
К Fraben (22.11.2013 09:16:16)
Дата 22.11.2013 10:34:10

ИМХО, Вы не правы


>Если лейтенант пишет телегу на генерала, наверно уменьшительный суффикс можно применить


Если генерал тупо, в лоб гонит толпы на убой, лишь чтобы продемонстрировать свою активность для вышестоящих, то это не генерал и лейтенант ИМХО, ОБЯЗАН, как о любой офицер, ( военных не в счет), написать, как Вы говорите "телегу"

От Fraben
К nnn (22.11.2013 10:34:10)
Дата 22.11.2013 11:11:14

Тут нет отрицательных интонаций

Просто маленький и очень уязвимый человек пытается решить большие и небезопасные проблемы. Т.е. решаемая задача намного больше и страшнее человека - потому и уменьшительный суффикс.

>>Если лейтенант пишет телегу на генерала, наверно уменьшительный суффикс можно применить
>

>Если генерал тупо, в лоб гонит толпы на убой, лишь чтобы продемонстрировать свою активность для вышестоящих, то это не генерал и лейтенант ИМХО, ОБЯЗАН, как о любой офицер, ( военных не в счет), написать, как Вы говорите "телегу"