От sas
К Prepod
Дата 21.11.2013 01:17:44
Рубрики WWII; Армия; Артиллерия;

Re: У него...

>>>Это да, но провоцировать разбор на высшем уровне своих собственных полетов... Искренне восхищаюсь решительностью тов. полковника.
>>Возможно, его решительность подперта кучей его писаний на подобную тему в нишие инстанции (командарму, комфронта) после каждой операции...
>Это совсем идеально, тогда он не только решительный, но и чертовски предусмотрительный тов. полковник,
Чего в этом идеального? Самая обычная практика по прикрытию своей пятой точки от начальственных глупостей


>его с такими талантами не к Чуйкову, а прямо в Генштаб надо было рекрутировать. -)
Каждый хорош на своем месте. Судя по всему, как начоперод он был весьма неплох. Да и после войны дорос до генерал-лейтенанта НШ и замкомандующего округом, если верить Карпову ( http://nsvisual.com/2/gin/93/425)
От Prepod
К sas (21.11.2013 01:17:44)
Дата 21.11.2013 10:41:38

Re: У него...

>>>>Это да, но провоцировать разбор на высшем уровне своих собственных полетов... Искренне восхищаюсь решительностью тов. полковника.
>>>Возможно, его решительность подперта кучей его писаний на подобную тему в нишие инстанции (командарму, комфронта) после каждой операции...
>>Это совсем идеально, тогда он не только решительный, но и чертовски предусмотрительный тов. полковник,
>Чего в этом идеального? Самая обычная практика по прикрытию своей пятой точки от начальственных глупостей
Абстрактно-да. Но ценность имеют только бумаги, написанные до ... и в ходе..., а в это время он в перманентной запарке, ему банально некогда было в эпистолярную связь с руководством вступать, еще и на грани обвинения в невыполнении приказа. Да и не удержался бы он от пассажа в стиле "а я предупреждал". Рискну также предположить, что масштабное написание бумаг с оспариванием решений руководства в ходе проведения операций ... как минимум не способствует успешной карьере. Судя по награждениям, репутации склочника у него не было.

> >его с такими талантами не к Чуйкову, а прямо в Генштаб надо было рекрутировать. -)
>Каждый хорош на своем месте. Судя по всему, как начоперод он был весьма неплох. Да и после войны дорос до генерал-лейтенанта НШ и замкомандующего округом, если верить Карпову ( http://nsvisual.com/2/gin/93/425)
В этом мысль и была первоначальная мысль - если пишет такое наверх, значит лично у него серьезных косяков нет.
От sas
К Prepod (21.11.2013 10:41:38)
Дата 21.11.2013 13:38:03

Re: У него...

>>>Это совсем идеально, тогда он не только решительный, но и чертовски предусмотрительный тов. полковник,
>>Чего в этом идеального? Самая обычная практика по прикрытию своей пятой точки от начальственных глупостей
>Абстрактно-да.
И конкретно-тоже да.

>Но ценность имеют только бумаги, написанные до ... и в ходе...,
И после тоже. Вы же не будете отрицать ценность обсуждаемой бумаги?

>а в это время он в перманентной запарке, ему банально некогда было в эпистолярную связь с руководством вступать,
Насчет "перманентной запарки"-это Вы сами придумали.

>еще и на грани обвинения в невыполнении приказа.
И где Вы здесь нашли "невыполнение приказа"?

>Да и не удержался бы он от пассажа в стиле "а я предупреждал".
Мог и удержаться, чтобы потом было что на вопросы отвечать.

>Рискну также предположить, что масштабное написание бумаг с оспариванием решений руководства в ходе проведения операций ...
как минимум не способствует успешной карьере. Судя по награждениям, репутации склочника у него не было.
1. И какие у него награды за сентябрь 43-апрель 44?
2. Вы сейчас пытаетесь обвинить его в нездоровом карьеризме?

>если пишет такое наверх, значит лично у него серьезных косяков нет.
И все прикрыто соответствующими бумагами. Потому что первый же вопрос проверяющих будет: "Почему не доложили свои соображения командованию армии и фронта?"
От Prepod
К sas (21.11.2013 13:38:03)
Дата 21.11.2013 15:12:37

Re: У него...

>>>>Это совсем идеально, тогда он не только решительный, но и чертовски предусмотрительный тов. полковник,
>>>Чего в этом идеального? Самая обычная практика по прикрытию своей пятой точки от начальственных глупостей
>>Абстрактно-да.
>И конкретно-тоже да.

>>Но ценность имеют только бумаги, написанные до ... и в ходе...,
>И после тоже. Вы же не будете отрицать ценность обсуждаемой бумаги?
Не буду, но задним умом все крепки, и бумаги, которые пишутся постфактум, когда всем все понятно, воспринимаются все-таки иначе, нежели бумаги, написание в ходе процесса. Вы же предположили, что он их непосредственным участником событий напишет, им-то зачем глаза открывать? Я не исключил такой вариант, но усомнился в нем.
>>а в это время он в перманентной запарке, ему банально некогда было в эпистолярную связь с руководством вступать,
>Насчет "перманентной запарки"-это Вы сами придумали.
Придумал, а точнее предположил, что у начальника оперотдела в ходе наступательной операции нет свободного времени для аналитики общего характера. Если это не так, поправьте меня.
>>еще и на грани обвинения в невыполнении приказа.
>И где Вы здесь нашли "невыполнение приказа"?
Вот и мне крайне сомнительно, что кто-то в здравом уме решится вместо оперативно-тактических расчетов или приказа представить пространную аналитическую записку.
>>Да и не удержался бы он от пассажа в стиле "а я предупреждал".
>Мог и удержаться, чтобы потом было что на вопросы отвечать.
Мог, не спорю.
>>Рискну также предположить, что масштабное написание бумаг с оспариванием решений руководства в ходе проведения операций ...
>как минимум не способствует успешной карьере. Судя по награждениям, репутации склочника у него не было.
>1. И какие у него награды за сентябрь 43-апрель 44?
>2. Вы сейчас пытаетесь обвинить его в нездоровом карьеризме?
1. Согласен, это не аргумент.
2. Упаси бог, какой карьеризм? Человек серьезно рисковал, но рисковал именно карьерой, не думаю, что была прямая угроза жизни или свободе.
>>если пишет такое наверх, значит лично у него серьезных косяков нет.
>И все прикрыто соответствующими бумагами. Потому что первый же вопрос проверяющих будет: "Почему не доложили свои соображения командованию армии и фронта?"
Согласен, был не прав. Если он скажем при осуществлении оперативно-тактических расчетов пришел к неким выводам и довел их до командования, он полностью обставился и без пространной аналитики.
От sas
К Prepod (21.11.2013 15:12:37)
Дата 21.11.2013 15:53:05

Re: Все ненужно поскипал

>Согласен, был не прав. Если он скажем при осуществлении оперативно-тактических расчетов пришел к неким выводам и довел их до командования, он полностью обставился и без пространной аналитики.

О чем я и толкую. Более того, в тексте письма есть на это намеки: про некоторых руководителей, которые "не могут или не хотят понять..."