От Exeter
К Евгений Путилов
Дата 25.09.2013 15:04:36
Рубрики Армия;

Это не так



Бум принятия на вооружение самоходных ПТРК в НАТО - это именно рубеж 70-80-х гг., уважаемый Евгений Путилов, а повыкидывали они их все именно в 90-е гг, причем массово.

Именно потому повыкидывали, что если не предполагается битва с танковыми ордами противника, то содержание отдельных частей СПТРК (что на батальонном, что на бригадном уровне) совершенно мало оправдано, с учетом того, что стоимость СПТРК, особенно с учетом стоимости их боеприпасов, приближается к стоимости танков, и личного состава они требуют не менее.


С уважением, Exeter
От Ibuki
К Exeter (25.09.2013 15:04:36)
Дата 26.09.2013 15:21:48

Re: Это не...

>Бум принятия на вооружение самоходных ПТРК в НАТО - это именно рубеж 70-80-х гг., уважаемый Евгений Путилов, а повыкидывали они их все именно в 90-е гг, причем массово.
Почему США повыкидывали понятно, у них БМП Брэдли обладает сходными возможностями, каждая штатная единица - противотанковая, куда уж больше насыщать, вот СПТРК и ушли. Европейцы со своими шушпанцерами Варриор/Мардер без ПТРК отдельный разговор.

И конечно логика США применима к СССР/постСССР, у которых тоже ПТРК воткнуты всюду.

P.S. В 1990-е годы США рассматривались возможности возрождения СПТРК в виде LOSAT в упреждение тренда повышения бронезащиты танков делающих их неуязвимыми к "обычным" ПТРК на БМП и прочих носителях.
От Рядовой-К
К Ibuki (26.09.2013 15:21:48)
Дата 26.09.2013 16:21:48

Re: Это не...

>>Бум принятия на вооружение самоходных ПТРК в НАТО - это именно рубеж 70-80-х гг., уважаемый Евгений Путилов, а повыкидывали они их все именно в 90-е гг, причем массово.
>Почему США повыкидывали понятно, у них БМП Брэдли обладает сходными возможностями, каждая штатная единица - противотанковая, куда уж больше насыщать, вот СПТРК и ушли. Европейцы со своими шушпанцерами Варриор/Мардер без ПТРК отдельный разговор.

Они не только не ушли, а улучшились! В мпб на Брэдли была ПТ рота на аж 12 ед СПТРК. Причём вместо простого ТОУ на штыре на крыше М113 приняли на вооружение навороченнный М901 - очень он нашим не понравился! :))


http://www.ryadovoy.ru
От Dargot
К Ibuki (26.09.2013 15:21:48)
Дата 26.09.2013 15:30:41

Re: Это не...

Приветствую!

>Почему США повыкидывали понятно, у них БМП Брэдли обладает сходными возможностями, каждая штатная единица - противотанковая, куда уж больше насыщать, вот СПТРК и ушли. Европейцы со своими шушпанцерами Варриор/Мардер без ПТРК отдельный разговор.

Скажем так, когда они все еще собирались воевать с "советскими танковыми ордами"(tm), то "Брэдли" дополнялись противотанковым взводом в батальоне с 12, ЕМНИП, СПТРК.

С уважением, Dargot.
От Евгений Путилов
К Exeter (25.09.2013 15:04:36)
Дата 25.09.2013 15:08:59

Все так.

И я говорил как раз о временах Холодной войны.