От ttt2
К Лейтенант
Дата 23.04.2013 09:11:38
Рубрики Современность; ВВС;

Re: При такой скорости думаю будет близко к 100 %

>особенно на пределе дальности и высоты и при примении мер противодействия. Да и "Тракторов" пока выпущено видимо больше чем "Верб".

Сравните стоимость. Верба по всякому дешевле напичканного БРЭО самолета.

На меры противодействия найдутся способы контрпротиводействия и тп.

Магистральный путь авиации со времен Кореи - избегать указанных высот, либо прижиматься к земле, либо в стратосферу - а тут прямо праздник какой то.

С уважением
От Лейтенант
К ttt2 (23.04.2013 09:11:38)
Дата 23.04.2013 22:44:42

А почему тогда ПЗРК не отменили вертолеты?

Опыт последних конфликтов показывает что сбить вертолет с нормальным бортовым комплексом противодействия при помощи ПЗРК крайне сложно.
От СОР
К Лейтенант (23.04.2013 22:44:42)
Дата 24.04.2013 11:49:09

А где массово применяли современные ПЗРК против вертолетов? (-)
От ttt2
К Лейтенант (23.04.2013 22:44:42)
Дата 24.04.2013 09:04:01

Если вы про Апачи то они не летают на высоте 3000-5000 м

>Опыт последних конфликтов показывает что сбить вертолет с нормальным бортовым комплексом противодействия при помощи ПЗРК крайне сложно.

Вертолет постоянно висящий в зоне действия современного ПЗРК ничего сложного

+ Апач двухдвигательный

С уважением
От Лейтенант
К ttt2 (24.04.2013 09:04:01)
Дата 25.04.2013 22:55:47

Я про транспортные вертолеты

которые как раз стараются летать повыше над Ираками-Афганами-Чечнями. Если бортыовые средства РЭБ исправны - результативных пусков ПЗРК - практически нет. ПЗРКК там конечно не тысячами использовались, но все-же использовались.