От Лейтенант
К Andrey~65
Дата 22.04.2013 23:03:44
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Ну это...

>Полагаю все его достоинства в большой войне закончиться одновременно с запасом управляемых боеприпасов.

Полагаю что массовое производство мобилизационных управляемых боеприпасов наладить проще, чем массовое призводство современных ударных вертолетов и истребителей-бомбардировщиков. Собственно упомянутые GBU-12 и GBU-58 практически и есть такой боеприпас и кончиться они должны не раньше чем вообще бомбы кончатся.

>Каково пилоту этого пепелаца будет идти со свободнопадаущей болванкой или НУРами супротив ЗУ-23?

С чисто экономической точки зрения свободнопадающие бомбы в массовом производстве производстве по стоимости вполне сопоставимы с такими-же бомбами, но с GPS-наведением. Почти такая же ситуация с НУРС и 70-мм ракетами типа Cirit. Да и Хелфайер штука хоть относительно дорогая, но куда дешевле боевого вертолета и даже не очень нового танка.

От datr
К Лейтенант (22.04.2013 23:03:44)
Дата 23.04.2013 10:38:30

Re: Ну это...

>Полагаю что массовое производство мобилизационных управляемых боеприпасов наладить проще, чем массовое призводство современных ударных вертолетов и истребителей-бомбардировщиков. Собственно упомянутые GBU-12 и GBU-58 практически и есть такой боеприпас и кончиться они должны не раньше чем вообще бомбы кончатся.
>С чисто экономической точки зрения свободнопадающие бомбы в массовом производстве производстве по стоимости вполне сопоставимы с такими-же бомбами, но с GPS-наведением. Почти такая же ситуация с НУРС и 70-мм ракетами типа Cirit. Да и Хелфайер штука хоть относительно дорогая, но куда дешевле боевого вертолета и даже не очень нового танка.

Папуасы вполне могут РЭБ освоить в связи с этим, например. На уровне "нажать кнопочку на постановщике помех".;)
ИМХО, на каждую огневую точку высокоточных бомб не напасешься, и применять что-нибудь типа нурсов или даже стрелковки на таком тихоходном сарайчике чревато потерей его даже при отсутствии и противника специализированных средств ПВО.

От Лейтенант
К datr (23.04.2013 10:38:30)
Дата 23.04.2013 22:16:40

Re: Ну это...

>>ИМХО, на каждую огневую точку высокоточных бомб не напасешься

Еще раз - высокоточные бобмы в массовом производстве стоят почти столько же сколько обычные. Управляемые ракеты в калибре НУРС - почти столько же сколько обычные.

От Исаев Алексей
К Лейтенант (23.04.2013 22:16:40)
Дата 24.04.2013 09:16:32

Re: Ну это...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>>>ИМХО, на каждую огневую точку высокоточных бомб не напасешься
>
>Еще раз - высокоточные бобмы в массовом производстве стоят почти столько же сколько обычные. Управляемые ракеты в калибре НУРС - почти столько же сколько обычные.

Точно? По прайсу это не просматривается:
http://www.fas.org/man/dod-101/usaf/docs/munition-cost-11-1.htm
Разница где–то на порядок.

С уважением, Алексей Исаев

От Andreas
К Лейтенант (22.04.2013 23:03:44)
Дата 23.04.2013 00:23:49

Re: Ну это...

По итогам Вьетнама ВВС США пересмотрели тактику воздушных атак с малой высоты, ибо практика показала высокую уязвимость самолетов для стрелкового оружия, все налеты стали выполняться со средних-больших высот.

Применения невысокоточного малокалиберного оружия с "небесных тракторов" со средних высот абсолютно бессмысленно.

Тигра Тамил Илама, вон тоже несколько "Злинов" на Шри Ланку притащили и пытались ночью бомбить. Эффективность нулевая, небольшой психологический эффект. Сбить их, правда, не смогли, на земле сожгли.

От Лейтенант
К Andreas (23.04.2013 00:23:49)
Дата 23.04.2013 08:24:24

Новация в том

>Применения невысокоточного малокалиберного оружия с "небесных тракторов" со средних высот абсолютно бессмысленно.

Что собираются применять с "небесных тракторов" со средних высот именно высокоточное оружие

От Andreas
К Лейтенант (23.04.2013 08:24:24)
Дата 23.04.2013 15:26:08

Re: Новация в...

>>Применения невысокоточного малокалиберного оружия с "небесных тракторов" со средних высот абсолютно бессмысленно.
>
>Что собираются применять с "небесных тракторов" со средних высот именно высокоточное оружие

Только против папуасов. В остальных случаях сложно будет организовать набор камикадзе-пилотов.