Строить ли настоящее, аппелируя к предположениям генетики - определяется состоянием умов ныне живущих людей.
Состояние умов таково, что прекрасно удаётся обходиться вообще без выводов, одним "партийным чутьем".
Работы же Микулича - наука.
Появилась новая методика анализа - надо ее применить и посмотреть что получится.
Научатся люди работать с еще более новым методиками - применят и их.
То, что каким-то сиюминутным пропагандонам полученные выводы полезны, а каким-то наоборот - глубоко вторично.
Среди У Ри Б настолько все переплелось, что "наука" ничего...
>Строить ли настоящее, аппелируя к предположениям генетики - определяется состоянием умов ныне живущих людей.
это не лысенковщина наоборот?
>Состояние умов таково, что прекрасно удаётся обходиться вообще без выводов, одним "партийным чутьем".
не уверено, но да - апелляции к "чутью" идкт повсеместно
>Работы же Микулича - наука.
наука дает неопровержимые выводы - микулич сиюминутную "ерунду" - на сегодня так...
>Появилась новая методика анализа - надо ее применить и посмотреть что получится.
да, конечно - и что особенно важно не подгонять результат под свое "партийное чутье"
>Научатся люди работать с еще более новым методиками - применят и их.
пускай...
>То, что каким-то сиюминутным пропагандонам полученные выводы полезны, а каким-то наоборот - глубоко вторично.
и да, и нет - это было бы верно - если бы жизнь отдельных индивидуумов была бесконечна, а этого не наблюдается. А значит, сегодня живущие, не дождавшись "твердых" результатов, вполне могут покрошить "родственников", будучи уверены, что они "от соседа"...