>>Т.е. ставится вместо части боекомплекта.
>>...
>>Не может. Хоть ячейки и не разделены между собой перегородками, но в районе крышек они имеют перемычки. Ничего крупней стандартного контейнера туда не влезет.
>
>Вот фото полупустой УВП в которую ставят кран вместо ракет:
> http://vladfotki.narod.ru/__navy/THEORY/VLS/Mk41-003.jpg
>Подпись под фото с сайта где я его взял:
>>Три стандартных модуля уже установлены в бронированном отсеке. На фото изображен момент установки модуля погрузочного устройства, который визуально отличается от стандартного модуля характерной широкой крышкой, занимающей три смежные ячейки.
что на подписи написано "модуля", а вы изначально писали про контейнер. Есть разница?
>По-моему очевидно, что:
>- кран можно ставить и снимать.
Нельзя. Только вместе с модулем.
>- раз его можно снимать, то это место в УВП просто неразмно НЕ использовать
Т.е. вы готовы за 3 лишних ракеты в залпе, лишить корабль пополнять боекомплект вне базы?
Да. Модуль может быть с краном, а может быть чисто с ракетами. Но только модуль. В модуль с краном 3 лишних ракеты не впихнуть, конструкцией не предусмотрено. Только менять модули.
>Я это и пытался сказать, написав выше: "...ставится вместо части боекомплекта". Что не так-то?
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
>что на подписи написано "модуля", а вы изначально писали про контейнер. Есть разница?
Я там написал в подветке: считал что ставится/снимается "под задачу" одно "нечто" стандартного типоразмера ("контейнер", "модуль", как ни назови).
Ну не укладывалось в мозгаx что можно набивать контейнерами модуль: до вчерашнего дня подобная опция выглядела ну совершенно излишней просто с теxнической точки зрения.