От Д2009
К Роман Алымов
Дата 12.04.2013 19:13:49
Рубрики Современность; Флот; ВВС;

Re: ИМХО в...

А зачем Штатам отдавать Китаю такой прекрасный инструмент, каким является Тайвань?
Они разве уже проиграли Китаю в соревновании систем?
От Роман Алымов
К Д2009 (12.04.2013 19:13:49)
Дата 12.04.2013 19:20:34

ИМХО соревнование систем проиграл Китай (+)

Доброе время суток!
>Они разве уже проиграли Китаю в соревновании систем?
 ИМХО соревнование систем проиграл Китай, сотворив у себя довольно уродливый гибрид из социалистической идеологии, покрывающей капиталистическую практику власти. На наши деньги это как если бы КПСС осталось у власти, сыновья и дочки секретарей обкомов руководили бы крупнейшими предприятиями областей (получая вполне капиталистическую прибыль), а их внуки и внучки учились бы в западных универах и вели жизнь золотой молодёжи мирового масштаба....
Пока в Китай льётся поток денег в обмен на труд миллиарда с хвостиком китайцев, которые постепенно выкарабкиваются из бедности - ситуация всех устраивает, но перебои в денежном потоке поставят политическую стабильность под вопрос.
С уважением, Роман
От Konstantin124
К Роман Алымов (12.04.2013 19:20:34)
Дата 12.04.2013 23:11:27

Re: ИМХО соревнование...

> КПСС осталось у власти, сыновья и дочки секретарей обкомов руководили бы крупнейшими предприятиями областей (получая вполне капиталистическую прибыль), а их внуки и внучки учились бы в западных универах и вели жизнь золотой молодёжи мирового масштаба....
>
Именно так произошло в России. Только разница с Китаем огромная.
От Роман Алымов
К Konstantin124 (12.04.2013 23:11:27)
Дата 12.04.2013 23:29:49

ИМХО это не так (+)

Доброе время суток!
>Именно так произошло в России. Только разница с Китаем огромная.
****** Российская политическая система намного более либеральна и, в общем, "народоориентирована".
С уважением, Роман
От Konstantin124
К Роман Алымов (12.04.2013 23:29:49)
Дата 13.04.2013 12:00:50

Re: ИМХО это...

>Российская политическая система намного более либеральна и, в общем, "народоориентирована".

Это безусловно так, жаль только этого "народа" буквально несколько процентов от общего количества населения.
От А.Никольский
К Роман Алымов (12.04.2013 23:29:49)
Дата 13.04.2013 09:56:22

Re: ИМХО это...

Российская политическая система намного более либеральна и, в общем, "народоориентирована".
++++++++
думаю, с либеральностью это так, а с народоориентированностью есть отставание от китайских товарищей, которое сейчас пытаются преодолеть борьбой с коррупцией и пр. В Китае, как говорят очевидцы, видного и всем известного коррупционера или круто нашаливших деток шишек тоже часто не сразу сажают, но в социальной изоляции они оказываются мнгновенно, чего у нас увы нет - у нас к людям относятся мягче:).
От GiantToad
К А.Никольский (13.04.2013 09:56:22)
Дата 13.04.2013 10:29:17

Re: ИМХО это...

>у нас к людям относятся мягче:).
Чем не народоориентированность? )))
От Д2009
К Роман Алымов (12.04.2013 19:20:34)
Дата 12.04.2013 19:33:30

Re: ИМХО соревнование...

>Доброе время суток!
>>Они разве уже проиграли Китаю в соревновании систем?
> ИМХО соревнование систем проиграл Китай, сотворив у себя довольно уродливый гибрид

Разве? Это не китайская экономика вышла на 2-е место в мире?
От Роман Алымов
К Д2009 (12.04.2013 19:33:30)
Дата 12.04.2013 20:55:20

Китайская капиталистическая экономика (+)

Доброе время суток!
>Разве? Это не китайская экономика вышла на 2-е место в мире?
****** Китайская социалистическая система проиграла соревнование и давно осталась в прошлом, уступив место квазикапиталистической системе с непонятно какой спецификой.
С уважением, Роман
От Александр Солдаткичев
К Д2009 (12.04.2013 19:33:30)
Дата 12.04.2013 20:53:56

На количество китайцев поделите.

Здравствуйте

Пока китайцы были готовы работать за 60 баксов в месяц, экономика хорошо росла.
А вот что дальше будет - интересно.

С уважением, Александр Солдаткичев