>>Что я упустил? Ведь обещали страшно удивить.
>
>Это и есть "массированные вылеты" в исполнении союзников в 40-м.
Нет. Они могли больше сделать.
>>Это вообще не про Арденны.
>
>Это пример того, как оно выглядело.
Налеты на растянутые на сотни километров колонны - это не атака моста. Плотность ПВО в десятки, если не в сотни раз меньше.
>>А что им физически мешало организовать налеты большими группами?
>
>Разнотипность парка и, главное, отсутствие практики координации подобных налётов.
Ну, организовали бы в первый раз. Практика ведь дело наживное.
>>Ну так можно было применять и другим способом.
>
>Теоретически :)))). Практически скординировать "сборную солянку" франков и бриттов для одновременного налёта в тех условиях - все равно, что попросить обычного человека жонглировать сразу 10-ю мячиками. Если взять тех же франков:
>Вот как Вы себе представляете применение этого летающего цирка "большими группами?
Да пусть бомбят узлы дорог в Арденнах силами групп. Там концентрация не нужна. Просто вылетов нужно делать больше. Смогли же 14 мая выслать 152 бомбардировщика и 250 истребителей на мосты в Седане.
>Налеты на растянутые на сотни километров колонны - это не атака моста. Плотность ПВО в десятки, если не в сотни раз меньше.
Тем более, что авиаразведка из видела. В книге у Паллю есть фото с воздуха неммецкой колонны в Арденнах. Видели, но неправильно определили степеь угрозы.