Это и есть "массированные вылеты" в исполнении союзников в 40-м.
>Это вообще не про Арденны.
Это пример того, как оно выглядело.
>А что им физически мешало организовать налеты большими группами?
Разнотипность парка и, главное, отсутствие практики координации подобных налётов.
>Ну так можно было применять и другим способом.
Теоретически :)))). Практически скординировать "сборную солянку" франков и бриттов для одновременного налёта в тех условиях - все равно, что попросить обычного человека жонглировать сразу 10-ю мячиками. Если взять тех же франков:
"Ко времени, когда 10.05.1940 немцы начали свой блицкриг, расположение всех французских бомбардировочных сил было следующим. В целом насчитывалось 33 бомбаpдиpовочные части – 2 тяжелых, 16 средних, 10 легких и 5 штурмовых авиагрупп. Из них 23 базировались в метрополии, 9 – в Северной Африке (среди них GB.I/32 и GB.II/32 без самолетов) и 1 – в Сирии. Двадцать три базирующихся в метрополии части включали две тяжелые эскадрильи B5 (Farman 221 и 222), две легкие группы B3 (Martin 167F американской постройки), пять штурмовых групп (Breguet 691 и 693, Potez 633) и 14 средних групп B4. Только три из частей B4 были полностью вооpужены LeO.45 (GB.I/12, GB.II/12 и GB.I/31), в то время как GB.I/11, GB.II/11, GB.I/23, GB.II/23 и GB.II/31 были пересажены на LeO.45 и частично на оставшиеся устаревшие Bloch 210. На 10.05.1940 французким ВВС были переданы в целом 222 LeO.451, семь из которых уже списали и 94 (54 боеготовых) в распоряжении бомбаpдиpовочных авиагpупп метрополии. Двадцать два были в резерве, двенадцать в тренировочных частях, а оставшиеся находились на модернизации или в ремонте. Из 33-х бомбаpдиpовочных авиагрупп только 14 (4 из них в Северной Африке) могли служить непосредственно в боевом строю. Десять боеготовых бомбаpдиpовочных авиагрупп во Франции включали шесть летавших на устаревших типах самолетов (Farman 221 и 222 и Amiot 143), так что единственными современными типами бомбаpдиpовщиков были 26 Breguet 693 из штурмовых авиагpупп GBA.I/54 и GBA.II/54, а также 26 LeO.451 (14 боеготовых) из GB.I/12 и GB.II/12 составлявшие Соединение 6, сответственно базировавшиеся в Суассон-Саконин и Персан-Бьюмонт."
Вот как Вы себе представляете применение этого летающего цирка "большими группами?
Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
>>Что я упустил? Ведь обещали страшно удивить.
>
>Это и есть "массированные вылеты" в исполнении союзников в 40-м.
Нет. Они могли больше сделать.
>>Это вообще не про Арденны.
>
>Это пример того, как оно выглядело.
Налеты на растянутые на сотни километров колонны - это не атака моста. Плотность ПВО в десятки, если не в сотни раз меньше.
>>А что им физически мешало организовать налеты большими группами?
>
>Разнотипность парка и, главное, отсутствие практики координации подобных налётов.
Ну, организовали бы в первый раз. Практика ведь дело наживное.
>>Ну так можно было применять и другим способом.
>
>Теоретически :)))). Практически скординировать "сборную солянку" франков и бриттов для одновременного налёта в тех условиях - все равно, что попросить обычного человека жонглировать сразу 10-ю мячиками. Если взять тех же франков:
>Вот как Вы себе представляете применение этого летающего цирка "большими группами?
Да пусть бомбят узлы дорог в Арденнах силами групп. Там концентрация не нужна. Просто вылетов нужно делать больше. Смогли же 14 мая выслать 152 бомбардировщика и 250 истребителей на мосты в Седане.
>Налеты на растянутые на сотни километров колонны - это не атака моста. Плотность ПВО в десятки, если не в сотни раз меньше.
Тем более, что авиаразведка из видела. В книге у Паллю есть фото с воздуха неммецкой колонны в Арденнах. Видели, но неправильно определили степеь угрозы.