От Claus
К Виктор Крестинин
Дата 28.03.2013 14:54:50
Рубрики Танки; ВВС;

Евреи из них БМП делали

Чем не вариант?

От Hamster
К Claus (28.03.2013 14:54:50)
Дата 28.03.2013 16:33:25

Инетерсно, почем обойдется такая переделка в наших условиях?

И последующая эксплуатация, учитывая отсутствие производства запчастей?

От Ibuki
К Claus (28.03.2013 14:54:50)
Дата 28.03.2013 15:28:28

БТР

а не БМП. От танка там остались: корпус, катки и гусеница.

От Роман Алымов
К Claus (28.03.2013 14:54:50)
Дата 28.03.2013 15:01:29

Сколько лет назад это было? (-)


От Виктор Крестинин
К Claus (28.03.2013 14:54:50)
Дата 28.03.2013 14:58:31

Правда что-ли? (-)


От Лейтенант
К Claus (28.03.2013 14:54:50)
Дата 28.03.2013 14:57:48

А не окажется новая БМП стоит ненамного дороже, а вот пользы от нее больше? (-)


От Claus
К Лейтенант (28.03.2013 14:57:48)
Дата 28.03.2013 19:03:22

Зато защищенность на уровне пусть старого, но танка (-)


От Лейтенант
К Claus (28.03.2013 19:03:22)
Дата 28.03.2013 21:06:40

А что, есть техническая проблема сделать новую БМП с уровнем защищенности

"старого, но танка"? Если при этом ее делать еще c узлами и агрегатами такой же устаревшей конструкции как на "старом, но танке" и таким же тесным и неудобным десантным отсеком как на переделках "старого, но танка", она скорее всего еще и дешевле окажется, чем переделка.
А БМП новейшей конструкции с уровнем бронирования близким к уровню бронирования "старого, но танка" (как у CV-90 продвинутых модификаций) или даже близким к уровню бронирования нового танка (как "Намер"), будут дороже, но зато будут существенно превосходить "переделки старого, но танка" по характристикам.
Так в чем профит-то от переделки строго танка в БМП?

От Брейнштиль
К Лейтенант (28.03.2013 21:06:40)
Дата 29.03.2013 17:28:44

Re: А что,...


>Так в чем профит-то от переделки строго танка в БМП?

Во-первых - это бюджетная БМП для тех, кому не по карману CV-90, с весьма приличным соотношением "стоимость/єффективность"
Во-вторых - вполне пристойное шасси для специальных машин, не требующих хайтечности (тягачи, БРЭМ, инж. машины и т.п.).

От Лейтенант
К Брейнштиль (29.03.2013 17:28:44)
Дата 29.03.2013 19:14:32

Re: А что,...

>Во-первых - это бюджетная БМП для тех, кому не по карману CV-90, с весьма приличным соотношением "стоимость/єффективность"

Я в предыдущем посте писал уже - если новая БМП будет такой же убогой бюджетной как переделка старого танка, она не факт что будет дороже этой самой переделки (при условии запуска в серию).

> Во-вторых - вполне пристойное шасси для специальных машин, не требующих хайтечности (тягачи, БРЭМ, инж. машины и т.п.).

Опять же - а сделать новое убогое бюджнетное шасси не окажется дешевле чем танк курочить?