>Воевать предлагаете уверенностью населения, долларами или пирожками ? :D
Нет, видимо идеальными клонами воинов и бумажными броненосцами.
Видите ли вся военная техника имеет человеко часы изготовления и цену - которая тогдашней России не под силу.
И воюют реальными людьми, желательно эту войну поддерживающими
>Хотя какое отношение торговый флот к РЯВ имеет - не понял... С кем надо было торговать именно СОБСТВЕННЫМ торговым флотом ?
Вы читайте внимательно - речь идет о транспортных возможностях, а не конкретно о флоте.
Транссиб тогда имел проблемы с пропускной способностью
>Опять же воюют не рублем, не парламентом и не поляками... Единственная нитка транссиба обладает значительной пропускной способностью при эксплуатации в режиме полсуток в одном направлении с минимальным разрывом составы, половина в обратную, как выяснили при подготовке к войне с Японией в 45...
45 не 05.
А воюют теми солдатами что есть а не берсерками, что ПМВ России прекрасно и показала - хотите революцию в 1907 а не в 1917 - будет исполнено..
показывают что даже люди очень сильно неподдерживающие вопринимали идею поражения от Японии крайне отрицательно...
>Вы читайте внимательно - речь идет о транспортных возможностях, а не конкретно о флоте.
То есть вы торговый флот сравнивали с транссибом... Ну так отметим что значительный флот, в том числе трансортный США построило именно В ХОДЕ войны...
Транссиб расширить тоже никто не мешал...
>45 не 05.
Принцип применим в 05 абсолютно аналогично 45...
>А воюют теми солдатами что есть а не берсерками, что ПМВ России прекрасно и показала - хотите революцию в 1907 а не в 1917 - будет исполнено..
>>А воюют теми солдатами что есть а не берсерками, что ПМВ России прекрасно и показала - хотите революцию в 1907 а не в 1917 - будет исполнено..
>
>Луче ужасный конец, чем ужас без конца (с)
Действительно, нужно было доводить дело до логического конца уже в ходе Первой русской революции и не затягивать аж до 17-го года.