От john1973
К Олег...
Дата 24.11.2012 21:44:21
Рубрики Прочее;

Re: Из недостатков

> http://ruedatropical.com/2009/02/swiss-army-bicycles/
>Сейчас у них модель 1905 года заменили на более современную. По многим параметром она лучше подходит для условий когда "нефти нет", чем американский складной велосипед.
А солидол, из чего делать будем, если "нефти нет"? Или подшипники смазки не требуют?
От i17
К john1973 (24.11.2012 21:44:21)
Дата 25.11.2012 11:34:53

Дёготь. (-)
От Иван Уфимцев
К john1973 (24.11.2012 21:44:21)
Дата 24.11.2012 22:02:07

Из угля, из газа...

Доброго времени суток, john1973.

> А солидол, из чего делать будем, если "нефти нет"? Или подшипники смазки не требуют?

Не сказано же, шо "совсем ничего нет".

А вообще -- я уже писал, шо в условиях "всё кончилось" велосипеды будут четвероногими. Ослы/верблюды/собаки, по вкусу. Ну и лошади
в разной пропорции с ослами, а так же всяческие волы со слонами; возможно ездовых кнуров выведут.

--
CU, IVan.
От bedal
К Иван Уфимцев (24.11.2012 22:02:07)
Дата 25.11.2012 00:31:08

Когда "всё кончится" - человечество перестанет валять дурака и сделает ТЯЭС

просто нужен хорошо мотивированный проект, вроде атомного или лунного. То, что термояд не могут освоить - проблема слабости стимулов, причём в первую очередь - нематериальных. Впрочем, и материальных - тоже. Несчастный ИТЭР стоимостью в пять черкизонов, и то не могут дофинансировать до реализации.
От Иван Уфимцев
К bedal (25.11.2012 00:31:08)
Дата 25.11.2012 00:40:42

Это не "когда всё закончилось", это..

Доброго времени суток, bedal.

.. "халявной энергии вам по пояс будет", только успевай с неубыванием энтропии бороться.
Со всеми вытекающими последствиями.


--
CU, IVan.
От bedal
К Иван Уфимцев (25.11.2012 00:40:42)
Дата 25.11.2012 13:01:14

с учётом КПД тепла выбрасывается вдвое против потребляемого

на самом деле втрое, ну да ладно. Я к тому, что, пока энергопотребление не вырастет вдвое - ТЯЭС будет и в этом смысле экологичнее ТЭС.
От Ibuki
К bedal (25.11.2012 13:01:14)
Дата 25.11.2012 15:11:20

Re: с учётом...

>на самом деле втрое, ну да ладно. Я к тому, что, пока энергопотребление не вырастет вдвое - ТЯЭС будет и в этом смысле экологичнее ТЭС.
Экологичнее всего будет вечный двигатель второго рода. Нужно просто перестать валять дурака и хорошо мотивированный проект.
От bedal
К Ibuki (25.11.2012 15:11:20)
Дата 25.11.2012 17:41:19

да нифига

ВД2, как известно, можно на кухне построить. А термояд сначала придётся делать на крупной установке. Уже потом, может быть, удастся компактно. Но - пока черкизоны приоритетнее.
Про экологию - не ясно, как ВД2 останавливать. "Горшочек не вари" пробовал - не помогает.
От john1973
К Иван Уфимцев (24.11.2012 22:02:07)
Дата 24.11.2012 22:33:14

Re: Из угля,

>Не сказано же, шо "совсем ничего нет".
Если углеводороды "еще есть", то ленивое человечество их перегонит в синтетические жидкие топлива)). Например, в агонизирующем рейхе, массово не пересадили инфантерию не велики, нет - заправляли автомобили синтетическим бензином...