От Александр Стукалин
К All
Дата 21.11.2012 03:58:12
Рубрики Современность; Армия;

"Красная звезда" как всегда выступает ракетно и твёрдотопливно... :-))

целиком материал здесь:
http://www.redstar.ru/index.php/newspaper/item/5905-kak-perevooruzhayutsya-strategi

"...Впервые в постсоветской России стратегические ракетчики одновременно перевооружают сразу несколько соединений. Совсем недавно они оснастили Тейковскую ракетную дивизию: два полка модернизированными «Тополями» и столько же новейшими «Ярсами». И тут же, не теряя времени, стали крепить наш ядерный щит под Новосибирском и Козельском.
Кстати, последнюю из этих дивизий, дислоцированную в Калужской области, ещё не так давно планировалось сократить. Однако именно она и стала одним из асимметричных ответов сухопутной составляющей стратегической триады на развёртывание американской системы ПРО в Европе. И именно это соединение с шахтными пусковыми и стало флагманом перевооружения РВСН. Как когда-то в лихолетье, после распада Союза, «стратеги» вновь создали универсальную ракету, которая без существенных изменений подходила бы и для шахтной пусковой установки, и для мобильной. Тогда это был модернизированный «Тополь», теперь это «Ярс». Первый, кстати, твёрдотопливный комплекс с разделяющейся головной частью за всю историю РВСН...".

1) Это «Ярс» то первый твёрдотопливный комплекс с разделяющейся головной частью за всю историю РВСН??? Ну-ну... :-))
2) И конечно НЕ впервые уже в постсоветской России стратегические ракетчики одновременно перевооружают сразу несколько соединений. Ведь собственно до сих пор и перевооружали у нас одновременно себе Тейково и Татищево на ПГРК И ШПУ (как теперь будут перевооружать и Новосибирск с Козельском).
3) А логика с Козельском вообще-то не очень поддается пониманию... Итак, дивизию там планировали сократить себе спокойно уже наши мирные генштабисты втихаря. И тут -- р-р-раз и нарисовалась эта самая ихняя агрессивная ЕвроПРО! И стучится к нам прям в границу!!! И тогда Генштаб наш прозрел, якобы, стал враз тоже не мирным и вместо сокращения решил воткнуть в Козельск новые ракеты, да... Но только за чем их в такой ситуации именно в Козельск то втыкать, если эта самая агрессивная ЕвроПРО, как нас пугают многие наши военные и не военные шибко умные мужчины, именно Козельску в первую голову и урожает???!!! (см. для примера ниже карту с дурацкими синими кругами)
Ну то есть, если Козельск под колпаком то уже у супостата якобы, ну иди ты втыкай новые ракеты себе куда подальше -- в Красноярске, например, или в Оренбурге! (казалось бы) Нет: наш "асимметричный" ответ на ПРО против Козельска это все равно будет обратно Козельск! :-)))

http://army-news.ru/images_stati/evropro_1-640x515.jpg


От ZIL
К Александр Стукалин (21.11.2012 03:58:12)
Дата 21.11.2012 17:31:43

Re: "Красная звезда"...

Добрый день!

>(см. для примера ниже карту с дурацкими синими кругами)
>Ну то есть, если Козельск под колпаком то уже у супостата якобы, ну иди ты втыкай новые ракеты себе куда подальше -- в Красноярске, например, или в Оренбурге! (казалось бы) Нет: наш "асимметричный" ответ на ПРО против Козельска это все равно будет обратно Козельск! :-)))

>
http://army-news.ru/images_stati/evropro_1-640x515.jpg



Лихо амеры перехватывают "Стандартами" МБР вдогон и с огромным параметром, однако.


С уважением, ЗИЛ.
От МУРЛО
К ZIL (21.11.2012 17:31:43)
Дата 22.11.2012 06:58:40

А какой курсовой параметр у SM-3? (-)
От ZIL
К МУРЛО (22.11.2012 06:58:40)
Дата 22.11.2012 17:39:56

Re: А какой...

Добрый день!

Полагаю, характеристика эта динамическая, и зависит от типа цели.

Иллюстрация перехвата спутника USA 193 ракеттой SM-3 с сайта П. Подвига (точность схемы траекторий приблизительная, но тем не менее):

http://russianforces.org/WindowsLiveWriter/USA193intercept_13467/image_4.png



Насколько можно судить, параметр там небольшой.


С уважением, ЗИЛ.
От МУРЛО
К ZIL (22.11.2012 17:39:56)
Дата 23.11.2012 08:53:57

Да похоже порядка высоты перехвата. Неслабо все равно.

Но конечно не такие круги как на картине свыше.
От Иван Уфимцев
К МУРЛО (23.11.2012 08:53:57)
Дата 23.11.2012 14:00:28

На картинке высота не показана.

Доброго времени суток, МУРЛО.

По маловысотной цели усвисиеть может весьма далеко. Даже кирпич от точки запуска на две максимальных высоты улетит, если не больше.
А тут надо сказать немножко получше чем у кирпича аэродинамика.

Другое дело, шо кроме энергетических возможностей ракеты есть ещё возможности комплекса по обнаружению и наведению. И вот тут в
открытой печати информации не столь много.

--
CU, IVan.
От ZIL
К Иван Уфимцев (23.11.2012 14:00:28)
Дата 23.11.2012 16:59:30

Re: На картинке...

Добрый день!

>По маловысотной цели усвисиеть может весьма далеко. Даже кирпич от точки запуска на две максимальных высоты улетит, если не больше.
>А тут надо сказать немножко получше чем у кирпича аэродинамика.

> Другое дело, шо кроме энергетических возможностей ракеты есть ещё возможности комплекса по обнаружению и наведению. И вот тут в
>открытой печати информации не столь много.

Видется мне, что сам перехватчик (kill Vehicle -- полезная нагрузка ракеты) по дизайну требует вывода влоб траектории цели, а там уже чуть влево-вправо/вверх-вниз для достижения прямого попадания. Т.е. его маневренных движков не хватет при заметных угловых скоростях (параметр) ни по энергетике ни по запасу топлива, а для стрельбы вдогон МБР не хватит энергетики ракеты (ну и суммарная скорость будет не V1+V2 а V1-V2, и, соответственно, кинетическая энергия столкновения совсем другая будет).

Это жесткие физические ограничения, накладываемые массовыми и габаритными размерами ракеты в универсальной ВПУ "Аиджиса". А вопросы обнаружения, слежения и ПО можно решать путем модернизации остальных (помимо ракеты) компонентов комплекса.


С уважением, ЗИЛ.