От Александр Солдаткичев
К Лейтенант
Дата 26.11.2012 12:50:45
Рубрики Спецслужбы; Локальные конфликты; Политек;

А за Александром Невским не гнались, и не догнали. Выходит, были варианты.

Здравствуйте

>Для этого партнер должен быть партнером (то есть не игнорировать со своей стороны).

Один из участников всегда сильнее и может позволить себе немного больше. СССР явно ошибся, который именно.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Олег...
К Александр Солдаткичев (26.11.2012 12:50:45)
Дата 26.11.2012 13:01:50

Re: А за...

>Один из участников всегда сильнее и может позволить себе немного больше. СССР явно ошибся, который именно.

Кто-то в СССР строил иллюзии на этот счет!? Интересно. Нам даже в школе рассказывали про базы США по всему миру. Кто-то пропустил школьный курс?
От Александр Солдаткичев
К Олег... (26.11.2012 13:01:50)
Дата 26.11.2012 13:04:44

Re: А за...

Здравствуйте

>Кто-то в СССР строил иллюзии на этот счет!? Интересно. Нам даже в школе рассказывали про базы США по всему миру. Кто-то пропустил школьный курс?

Очевидно, строил. Раз считали возможным игнорировать жизненно важные интересы более сильной стороны.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Олег...
К Александр Солдаткичев (26.11.2012 13:04:44)
Дата 26.11.2012 13:06:33

Re: А за...

>Очевидно, строил. Раз считали возможным игнорировать жизненно важные интересы более сильной стороны.

Для США в первую очередь жизненно важным был развал СССР. То есть по-Вашуму это требование нужно было удовлетворить, так?
От Александр Солдаткичев
К Олег... (26.11.2012 13:06:33)
Дата 26.11.2012 13:14:38

Не надо фантазировать за США. (-)
От Олег...
К Александр Солдаткичев (26.11.2012 13:14:38)
Дата 26.11.2012 13:17:41

То есть Вы знаете, ЧЕГО хотели США?

Хорошо, дайте ссылку на официальные документы, какие именно требования были у США к СССР.

Ну раз я фантазирую, а Вы мне советуете этого не делать, значит сами Вы делать этого не будите.

Значит у Вас есть документы.

Прошу.
От Александр Солдаткичев
К Олег... (26.11.2012 13:17:41)
Дата 26.11.2012 13:23:38

У вас логика нарушена.

Здравствуйте

>Хорошо, дайте ссылку на официальные документы, какие именно требования были у США к СССР.

Что-то не хочется с вашим отношением.
Вы же опять мои слова переврёте, как здесь, например -
https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2399883.htm

>Ну раз я фантазирую, а Вы мне советуете этого не делать, значит сами Вы делать этого не будите.
>Значит у Вас есть документы.
>Прошу.

Не фантазировать можно и без документов.

С уважением, Александр Солдаткичев