От vergen
К Митрофанище
Дата 24.11.2012 16:07:05
Рубрики Современность; Военные игры; Байки;

Re: А зачем?

>А есть серьёзные аргументы, подтверждающие Ваше предложение?

подтверждающие чего???
Я только указал что Ваши 50 лет - это утрирование.
А год в армии - никак радикально не изменит возраст офицера (изменит всего на 1 год).
Чего тут ужасного?

Зато опыт, и изменение отношения к солдатам - даст.
От Чобиток Василий
К vergen (24.11.2012 16:07:05)
Дата 24.11.2012 17:13:20

Re: А зачем?

Привет!

>Зато опыт, и изменение отношения к солдатам - даст.

Ну, т.е. Вы этого опыта ни с той, ни с другой стороны не имеете. Я, как раз из опыта, знаю, что у офицеров, которые служили обычную срочную, отношение к солдатам иное. Как к говну обычно. У таких офицеров бойцы как правило вешаются... Парадокс, но результат обратный ожидаемому Вами.


Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От vergen
К Чобиток Василий (24.11.2012 17:13:20)
Дата 24.11.2012 18:44:11

это вполне объяснимо

>Ну, т.е. Вы этого опыта ни с той, ни с другой стороны не имеете. Я, как раз из опыта, знаю, что у офицеров, которые служили обычную срочную, отношение к солдатам иное. Как к говну обычно. У таких офицеров бойцы как правило вешаются... Парадокс, но результат обратный ожидаемому Вами.

т.к. офицеры такие - это не ан-масс, а определенная статистически не показательная группа людей.
проще говоря: сначала не попал в вуз, потом понял, что на гражданке ему ничего не светит - и остался в армии.
т.е. отрицательный отбор.
От Чобиток Василий
К vergen (24.11.2012 18:44:11)
Дата 24.11.2012 18:55:54

Re: это вполне...

Привет!
>>Ну, т.е. Вы этого опыта ни с той, ни с другой стороны не имеете. Я, как раз из опыта, знаю, что у офицеров, которые служили обычную срочную, отношение к солдатам иное. Как к говну обычно. У таких офицеров бойцы как правило вешаются... Парадокс, но результат обратный ожидаемому Вами.
>
>т.к. офицеры такие - это не ан-масс, а определенная статистически не показательная группа людей.
>проще говоря: сначала не попал в вуз, потом понял, что на гражданке ему ничего не светит - и остался в армии.
>т.е. отрицательный отбор.

Вот. Вы и предлагаете отрицательный отбор для всех офицеров...

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От vergen
К Чобиток Василий (24.11.2012 18:55:54)
Дата 24.11.2012 19:13:57

Re: это вполне...

>Вот. Вы и предлагаете отрицательный отбор для всех офицеров...
нет, т.к. при разных вариантах - этот - дает отрицательный отбор, при одном варианте как минимум, отрицательного отбора - не будет
От Гегемон
К Чобиток Василий (24.11.2012 18:55:54)
Дата 24.11.2012 19:01:58

Re: это вполне...

Скажу как гуманитарий

>Вот. Вы и предлагаете отрицательный отбор для всех офицеров...

То есть настоящим офицером можно стать только по недоумию, не зная солдатской службы и не видав гражданской жизни?



С уважением
От Чобиток Василий
К Гегемон (24.11.2012 19:01:58)
Дата 24.11.2012 19:06:08

Re: это вполне...

Привет!
>Скажу как гуманитарий

>>Вот. Вы и предлагаете отрицательный отбор для всех офицеров...
>
>То есть настоящим офицером можно стать только по недоумию, не зная солдатской службы и не видав гражданской жизни?

Именно так становятся гуманитариями...


Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Гегемон
К Чобиток Василий (24.11.2012 19:06:08)
Дата 24.11.2012 19:14:12

Re: это вполне...

Скажу как гуманитарий

>>То есть настоящим офицером можно стать только по недоумию, не зная солдатской службы и не видав гражданской жизни?
>Именно так становятся гуманитариями...
Нет, гуманитариями становятся, отучившись в высшем учебном заведении по гуманитарной специальности и сдав соответствующие квалификационных экзамены и защитив дипломную работу.
Что характерно, срочная служба в армии при этом никакой помехой не является.
Но у офицеров, конечно, более хрупкая психика и никакая волевая составляющая личности: поживут солдатской жизнью - и не захотят быть офицерами.

С уважением
От Митрофанище
К vergen (24.11.2012 16:07:05)
Дата 24.11.2012 16:45:14

Re: А зачем?

>>А есть серьёзные аргументы, подтверждающие Ваше предложение?
>
>подтверждающие чего???

Вот именно - чего подтверждение?
Чем офицер отслуживший год срочной службы будет качественнее того, кто год срочной не служил?



>Зато опыт, и изменение отношения к солдатам - даст.

Какой опыт?
Какое отношение к солдатам? Чем оно будет лучше или хуже?
Вот от характера, да, несомненно будет разное отношение.
А от срочной службы?
Ну, был у меня сослуживец, который 2 года срочной отслужил, а потом женился удачно, и папа его в ВУ "поступил".
Любил он солдатам оплеухи отвешивать, приговаривая, что он де так служил, как им и не снилось, а у них только мёд а не служба.
Вы это имели ввиду?
Знал и другого, тот 3 года во флоте (только вот реально на флоте) отслужил, потом после Киевского политеха пришёл "пиджаком" - он не отвешивал оплеух (ругался жутко, правда), хотя на год больше служил.
И это только два примера.
И что такое сакральное я должен был узнать, но вот не узнал?

Ладно, вопрос риторический, ответ знаю.


Однако, должен откланяться.


С уважением
От Ibuki
К Митрофанище (24.11.2012 16:45:14)
Дата 24.11.2012 16:54:09

Re: А зачем?

>Вот именно - чего подтверждение?
>Чем офицер отслуживший год срочной службы будет качественнее того, кто год срочной не служил?
Ничем. Он отслужит свою "барщину" как и все остальные граждане государства. А государству рабы исполняющие бесплатно обязанности за которые платят неплохие деньги нужны, прямая прибыль же.