От Моцарт
К Митрофанище
Дата 23.11.2012 18:33:57
Рубрики Современность; Военные игры; Байки;

Мы все боимся сказать одно

Что годные люди, охотно и за мелкий прайс, пойдут в армию только в случае глобального, беспросветного п-ца в экономике.
Как, собственно, это было в Европе в XVIII веке: альтернатива, ты зольдат или бродяга-висельник. Или жан-простак, который устриц и жаб жрёт с голодухи.
От Skvortsov
К Моцарт (23.11.2012 18:33:57)
Дата 23.11.2012 18:48:03

Это об армиях США и Великобритании написано? (-)
От Kazak
К Skvortsov (23.11.2012 18:48:03)
Дата 23.11.2012 18:59:24

Так там и идут в армию сплошные нищеброды и иммигранты.

Iga mees on oma saatuse sepp.

А нормальные служат один контракт за ради стипендии.

Извините, если чем обидел.
От Skvortsov
К Kazak (23.11.2012 18:59:24)
Дата 23.11.2012 19:25:34

Так там уже "глобальный и беспросветный"?



>А нормальные служат один контракт за ради стипендии.

А, то есть в условиях "глобального, беспросветного" спасает получение университетского диплома? Занятно.
От Гриша
К Skvortsov (23.11.2012 19:25:34)
Дата 23.11.2012 19:30:13

Сдается мне г. Казак иронизирует (-)
От Митрофанище
К Моцарт (23.11.2012 18:33:57)
Дата 23.11.2012 18:38:18

Согласен

>Что годные люди, охотно и за мелкий прайс, пойдут в армию только в случае глобального, беспросветного п-ца в экономике.
>Как, собственно, это было в Европе в XVIII веке: альтернатива, ты зольдат или бродяга-висельник. Или жан-простак, который устриц и жаб жрёт с голодухи.

В целом - согласен.
Даже в 40-50-е годы, когда в армии было достаточно "сытнее", даже в 70-е, когда ощутимо лучше офицерам и прапорщикам платили, в армию "валом народ не валил".
И это при всём, в целом, народном уважении.
От Colder
К Митрофанище (23.11.2012 18:38:18)
Дата 23.11.2012 19:43:52

Re: Согласен

>Даже в 40-50-е годы,
Тут не скажу - не общался с такими людьми.

>...в 70-е,
Если тут речь вести о призывной армии, то в городском образованном населении (можно последнее прилагательное считать ругательством, да) превалировало мнение, что служба по призыву два года - это просто потеряннные два года. Не меньше, но и не больше. В 70-ые о дедовщине и неуставщине мало слышали ан масс. Мнение нелестное, но в целом нейтральное.

Разница с нынешним временем просто колоссальная. Нынешнее городское более-менее образованное население возрастом среднего и немного постарше в массе своей считает нынешние армейский порядки криминальной бандой, даже хуже - поскольку в "бригадах" хоть какие-то понятия были. По крайней мере, судя по блатному фольклору. А здесь представления о примитивной борьбе за выживание и сохранение элементарного человеческого облика. Не будучи Арни Шварцем и Ван Даммом в одном флаконе.
Чтобы внести полную ясность: лично для меня данная проблема носит теоретический характер. Потому что у меня две дочери, сыновей нет. Вот когда подрастут внуки (старший пошел в первый класс), вот тогда проблема станет практической. Пока что нет. Но я знаю несколько семей из своего окружения, у которых эта проблема - остро практическая. И был даже удивлен остро отрицательным отношением - повальным. Не знаю ни единого случая среди своего окружения, когда семьи рассматривали бы призывную армейскую службу хотя бы нейтрально - пусть в стиле 70-х. Это для армии уже недостижимо пройденный идеал. Вы в вашем офицерском окружении можете не признавать этой радикальной перемены настроений, но, извините, этот суслик вполне себе есть.