От Stalker
К bedal
Дата 13.11.2012 23:18:41
Рубрики WWII;

чисто изолентой - xуже

Здравствуйте
>хотя и не так эстетично. Надёжно, компактно - что ещё нужно-то? Все "стационарные" крепления занимают больше места, требуют неких мер для того, чтобы не было люфта/дребезга, изнашиваются и т.п. Плюс - цена.

цена промышленного спаривателя магазинов - рупь пучек. У нас используются для одной пары магазинов, остальные обычно живут в подусмке раздельно. Такую пару вешают на оружие когда возможна длительная стрельба, типа зачистки или сопровождения колонны, или дороги в засаду / из засады. Во всеx остальных случаях предпочтительней магазины раздельные.

И еще - у нас поверx железного спаривателя наматывают изоленту. Правда, не ПВЦ, а тканевую, называемую в израиле "серет хабала" - "саперная лента". Она значительно прочней, ну и лишний моток такой ленты тоже не помешает
С уважением
От bedal
К Stalker (13.11.2012 23:18:41)
Дата 14.11.2012 09:03:27

чем хуже-то? Недостатки где?

>цена промышленного спаривателя магазинов - рупь пучек. У нас используются для одной пары магазинов, остальные обычно живут в подусмке раздельно. Такую пару вешают на оружие когда возможна длительная стрельба, типа зачистки или сопровождения колонны, или дороги в засаду / из засады. Во всеx остальных случаях предпочтительней магазины раздельные.
изолента вполне "обратима". Надо - слепил, надо - разлепил. Потеря ленты - пофиг, во отличие от спаривателя.

>И еще - у нас поверx железного спаривателя наматывают изоленту. Правда, не ПВЦ, а тканевую, называемую в израиле "серет хабала" - "саперная лента". Она значительно прочней, ну и лишний моток такой ленты тоже не помешает
Прочность в данном конкретном случае - пофиг, любая лента годится, была бы липкая. Это не к тому, что лишний моток качественной - помешает. Не помешает.

Достоинства состояния "побогаче" понятны и так, а недостатки "победнее" не показаны.
От AT
К bedal (14.11.2012 09:03:27)
Дата 14.11.2012 18:36:16

Ре: чем хуже-то?...

Во первых просто изолентой можно смотать разве что "валетом", что глупо. Там и скорости смены нет особой, и горлoвиной второго магазина можно землю зачерпнуть при стрельбе лёжа, с упора итд.
Чтоб смотать горловинами вверх - нужен разделитель, типа спичечного коробка, в результате громоздкая и ненадёжная конструкция.
От bedal
К AT (14.11.2012 18:36:16)
Дата 14.11.2012 19:39:06

другое дело

Вот, что значит время для размышлений.
Зато-компактно, замечу. Разиещение головами в одну сторону - громоздко вне зависимости от способа скрепления.

Но, признайтесь, в Вас ведь изначально просто сыграло изначальное стремление ругнуть. "Они просто не могут быть правы"
От AT
К bedal (14.11.2012 19:39:06)
Дата 14.11.2012 20:08:42

Ре: другое дело

>Вот, что значит время для размышлений.
>Зато-компактно, замечу. Разиещение головами в одну сторону - громоздко вне зависимости от способа скрепления.

Зависит от конкретного решения. Со спичечным коробком - громоздко, а вот например на швейцарских АК состыкованные магазины воплне ничего, обратно на немецких г36 точно так же состыкованные магазины - опять громоздкие.

При этом всегда будут сложности с размещением двойного магазина в разгрузке, он неудобный. Как дежурный магазин в оружие - ещё куда не шло, но всё равно потом его куда-то совать прийдется. Здесь длинный магазин, на мой взгляд, удобнее. Например от РПК, если он доступен.

>Но, признайтесь, в Вас ведь изначально просто сыграло изначальное стремление ругнуть. "Они просто не могут быть правы"

Да нет, просто неудобно. Что советская изолента, что модные заграничные клипсы.