>>Не обязан. Повторюсь - если их подчиненность не определенн службой (т.е. они не пересекаются, не знакомы), то они будут привествовать друг друга в соответсвии со званиями (младший старшего).
>
>Я думаю знакомство здесь не играет никакой роли, подчиненность по службе имеет приоритет, далее смотрят по званию.
"Подчиненость по службе" предполагает хотя бы формальное знакомство - иначе как они узнает кто в какой должности пребывает?
>
>"Подчиненость по службе" предполагает хотя бы формальное знакомство - иначе как они узнает кто в какой должности пребывает?
Именно об этом и вопрос:-))
Может ли мехвод старший техник лейтенант сказать публично командиру соседнего танка младшему лейтенанту "Я тебя более не знаю, т.к. ты выпил мои "наркомовские" и честь тебе при встрече первым отдавать не стану!!!"
Будет ли он наказан в соответствии с уставом?
C уважением к сообществу.
>>>Не обязан. Повторюсь - если их подчиненность не определенн службой (т.е. они не пересекаются, не знакомы), то они будут привествовать друг друга в соответсвии со званиями (младший старшего).
>>
>>Я думаю знакомство здесь не играет никакой роли, подчиненность по службе имеет приоритет, далее смотрят по званию.
>
>"Подчиненость по службе" предполагает хотя бы формальное знакомство - иначе как они узнает кто в какой должности пребывает?
Он обязан знать своих непосредственных начальников.
В уставе по моему нет понятия знакомства. Представление начальнику например есть. И есть правило, начиная с какого звания один военнослужащий может приказывать другому военнослужащему находящемуся в другом звании и неподчиненному ему непомредственно.