От digger
К All
Дата 11.11.2012 19:33:00
Рубрики WWII;

Сапоги vs ботинок в РККА

1939-1945.Кому полагались именно ботинки по штату в сухопутных войсках?Не по причине дефицита сапог,а именно как форма одежды?Я нахожу "сапоги или ботинки",но непонятен порядок предпочтения и принцип кому что.
От Kazak
К digger (11.11.2012 19:33:00)
Дата 12.11.2012 03:57:28

Ну где-то так

Iga mees on oma saatuse sepp.

В приказе от 18 февраля 1941 года пишут так:
По линии НКО личный состав, привлекаемый на сборы, обеспечивать: пилоткой хлопчатобумажной (летом), шапкой (зимой), гимнастеркой и шароварами хлопчатобумажными, парой ботинок с обмотками, шинелью и постельной принадлежностью – из числа бывших в употреблении – и предметами снаряжения.
http://ww2doc.50megs.com/nko/1941/NKO1941_ss_0005.html







Извините, если чем обидел.
От Bell
К digger (11.11.2012 19:33:00)
Дата 11.11.2012 22:51:40

На подобные вопросы...

Добрый вечер.

..пора завести тэг "спросить у Воскобойникова".

Танкисты - в сапогах. В пехоте - ботинки с обмотками - за милую душу. Это по факту.

в ящике для взрывателей оказались шкурки от сусликов
От digger
К Bell (11.11.2012 22:51:40)
Дата 12.11.2012 02:38:45

Re: Воскобойников

Я не знаю кто это :(.Знаю что в пехоте были ботинки.Мое предположение,что это от дефицита кожи,сапоги - лучшим,ботинки - кому придется, при возможности - сапоги всем.
От Andreas
К digger (12.11.2012 02:38:45)
Дата 12.11.2012 06:08:39

Re: Воскобойников

> Я не знаю кто это :(.Знаю что в пехоте были ботинки.Мое предположение,что это от дефицита кожи,сапоги - лучшим,ботинки - кому придется, при возможности - сапоги всем.

В сапогах из шкуры дикого кирза кожи немного.
От Evg
К digger (11.11.2012 19:33:00)
Дата 11.11.2012 22:09:27

Re: Сапоги vs...

> 1939-1945.Кому полагались именно ботинки по штату в сухопутных войсках?Не по причине дефицита сапог,а именно как форма одежды?Я нахожу "сапоги или ботинки",но непонятен порядок предпочтения и принцип кому что.

ЕМНИП броне-танкистам.