От Ibuki
К bedal
Дата 11.11.2012 23:39:40
Рубрики Танки; Армия;

Re: не так...

>На фото 9 приборы водителя видны, и даже сложенные зеркала заднего вида. Ну и круглая балда на башне (см фото 14).
На этих фото не так хорошо видно, но похоже прицел командира не перед его люком, это значит что прямого оптического канала там нет, только камеры. Отход на "леопардовой" традиции.
От Ghostrider
К Ibuki (11.11.2012 23:39:40)
Дата 12.11.2012 00:27:57

Re: не так...

>>На фото 9 приборы водителя видны, и даже сложенные зеркала заднего вида. Ну и круглая балда на башне (см фото 14).
>На этих фото не так хорошо видно, но похоже прицел командира не перед его люком, это значит что прямого оптического канала там нет, только камеры. Отход на "леопардовой" традиции.

На А5 и А6 ПЕРИ тоже установлен за командирским люком, его расположение не является препятствием для наличия прямого оптического канала.
От Брейнштиль
К Ghostrider (12.11.2012 00:27:57)
Дата 12.11.2012 10:53:04

Re: не так...


>>На этих фото не так хорошо видно, но похоже прицел командира не перед его люком, это значит что прямого оптического канала там нет, только камеры. Отход на "леопардовой" традиции.
>
>На А5 и А6 ПЕРИ тоже установлен за командирским люком, его расположение не является препятствием для наличия прямого оптического канала.

А есть ли прецеденты использования для этой цели оптоволокна?
От Harkonnen
К Брейнштиль (12.11.2012 10:53:04)
Дата 12.11.2012 17:52:43

Re: не так...


>А есть ли прецеденты использования для этой цели оптоволокна?

см. -


От Брейнштиль
К Harkonnen (12.11.2012 17:52:43)
Дата 13.11.2012 00:18:56

Re: не так...


>>А есть ли прецеденты использования для этой цели оптоволокна?
>
>см. -
 Спасибо, интересно! А кто это?
От Harkonnen
К Брейнштиль (13.11.2012 00:18:56)
Дата 13.11.2012 00:32:47

Re: не так...


> Спасибо, интересно! А кто это?

Это "цайсовцы", ныне уже cassidian прицел панорамный PERI RTWL-B для "Пума". Даже в необитаемой башне никто не отказался от оптического канала (и на Лео-2А7 прицел на основе панорамы "Пумы").
От alexio
К Брейнштиль (12.11.2012 10:53:04)
Дата 12.11.2012 16:41:13

Re: не так...

>А есть ли прецеденты использования для этой цели оптоволокна?

А чем оно лучше отвода ? Потери в отводе меньше. Загибать отвод вполне возможно. Чего ещё хотеть ?
От Ibuki
К Ghostrider (12.11.2012 00:27:57)
Дата 12.11.2012 00:34:51

Re: не так...

>На А5 и А6 ПЕРИ тоже установлен за командирским люком, его расположение не является препятствием для наличия прямого оптического канала.
Как оптическая схема то будет выглядеть?
http://www.rheinmetall-defence.com/en/rheinmetall_defence/systems_and_products/c4i_systems/reconnaissance_and_sensor_systems/stabilized_electro_optical_sighting_system/index.php
От Ghostrider
К Ibuki (12.11.2012 00:34:51)
Дата 12.11.2012 00:47:02

Re: не так...

>>На А5 и А6 ПЕРИ тоже установлен за командирским люком, его расположение не является препятствием для наличия прямого оптического канала.
>Как оптическая схема то будет выглядеть?
> http://www.rheinmetall-defence.com/en/rheinmetall_defence/systems_and_products/c4i_systems/reconnaissance_and_sensor_systems/stabilized_electro_optical_sighting_system/index.php

В случае с SEOSS- никак, а вообще оптический отвод рулит:

http://s2.uploads.ru/wSXiW.jpg