От Joker
К Дмитрий Козырев
Дата 31.10.2012 18:36:36
Рубрики Современность;

сама остановится, без тылов.

>Наверняка сущестовали расчеты в необходимом количестве килотонн и боепипасов необходимых для остановки танковой армии. Интересно каковы они?
Без тылов танки не страшны, существенная часть будет потерянна еще на момент развертывания, так же часть техники будет выведена из строя по техническим причинам, при добивании обороны в конце концов. А так 1 БЧ на батальон усредненный показатель при расчетах.
От Дмитрий Козырев
К Joker (31.10.2012 18:36:36)
Дата 31.10.2012 21:13:05

А на тылы сколько нужно? Весь день обсуждаем.


>А так 1 БЧ на батальон усредненный показатель при расчетах.

какой мощности?
От Joker
К Дмитрий Козырев (31.10.2012 21:13:05)
Дата 31.10.2012 23:07:46

Re: А на...


>>А так 1 БЧ на батальон усредненный показатель при расчетах.
>
>какой мощности?
от 10 до 50кт. На тылы тот же расчет 1 БЧ - 1 батальон, но разница заключается в том, что использовались бы БЧ до 100кт.
[URL= http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i635/1210/e9/0d4694a91214.jpg.html][IMG] http://s019.radikal.ru/i635/1210/e9/0d4694a91214t.jpg[/IMG][/URL]
От Дмитрий Козырев
К Joker (31.10.2012 23:07:46)
Дата 01.11.2012 09:28:14

Спасибо, предметно


>>>А так 1 БЧ на батальон усредненный показатель при расчетах.
>>
>>какой мощности?
>от 10 до 50кт. На тылы тот же расчет 1 БЧ - 1 батальон, но разница заключается в том, что использовались бы БЧ до 100кт.

По вашим ссылкам выходит что на танковый батальон 10 кТ маловато. Да и на мсб нужно положить в центр боевого порядка
От Joker
К Дмитрий Козырев (01.11.2012 09:28:14)
Дата 01.11.2012 10:00:08

Re: Спасибо, предметно

>>от 10 до 50кт. На тылы тот же расчет 1 БЧ - 1 батальон, но разница заключается в том, что использовались бы БЧ до 100кт.
>
>По вашим ссылкам выходит что на танковый батальон 10 кТ маловато. Да и на мсб нужно положить в центр боевого порядка
В любом случае, батальон понесет критичные потери и не сможет выполнять дальше поставленную задачу, а оставшаяся часть будет деморализована и рассеяна по местности.
От Дмитрий Козырев
К Joker (01.11.2012 10:00:08)
Дата 01.11.2012 10:16:26

Re: Спасибо, предметно

>В любом случае, батальон понесет критичные потери и не сможет выполнять дальше поставленную задачу, а оставшаяся часть будет деморализована и рассеяна по местности.

Не в любом, а примерно в половине случаев. И не танковый.
От Joker
К Дмитрий Козырев (01.11.2012 10:16:26)
Дата 01.11.2012 11:16:58

Re: Спасибо, предметно

>>В любом случае, батальон понесет критичные потери и не сможет выполнять дальше поставленную задачу, а оставшаяся часть будет деморализована и рассеяна по местности.
>
>Не в любом, а примерно в половине случаев. И не танковый.
Именно, что в любом случае батальон будет либо уничтожен, либо уйдет под списание.
От Дмитрий Козырев
К Joker (01.11.2012 11:16:58)
Дата 01.11.2012 11:52:37

Re: Спасибо, предметно

>>>В любом случае, батальон понесет критичные потери и не сможет выполнять дальше поставленную задачу, а оставшаяся часть будет деморализована и рассеяна по местности.
>>
>>Не в любом, а примерно в половине случаев. И не танковый.
>Именно, что в любом случае батальон будет либо уничтожен, либо уйдет под списание.

Если батальон потеряет одну роту он под списание не уйдет.
От Joker
К Joker (01.11.2012 11:16:58)
Дата 01.11.2012 11:25:45

обратите внимание на таблицу 4.12 и на выход ЛС в танках (-)
От Joker
К Joker (31.10.2012 23:07:46)
Дата 31.10.2012 23:28:14

на 80е

http://s47.radikal.ru/i116/1210/5c/dbaa6fab94a3.jpg


От Joker
К Joker (31.10.2012 23:07:46)
Дата 31.10.2012 23:08:21

ссылка

http://s019.radikal.ru/i635/1210/e9/0d4694a91214.jpg