>>Можно узнать где-когда наши понесли такие потери в ИС и от какого оружия?
>Я не сомневаюсь, что специалисты смогут атрибутировать эту фото однозначно. Но на мой взгляд, три (да даже и пять) подбитых за раз танка это не есть что-то особенное.
Да просто жалко - хороший танк и война уже к победе. Неудачно подставились?
Танки теряют обычно там, где есть выбор - потерять взвод пехоты или один танк. Выбор сделали в пользу людей, которых ьнадо жалеть, и жертвовать ради них техникой. Ведь ценнее человеческой жизни нет ничего. По крайней мере в СССР так считали.
«Конечно, если вести огонь прямой наводкой, тогда, пожалуй, и можно было бы выкурить немцев», — подумал каждый из нас. Но в то же время эта мысль показалась странной. Применять дивизионную артиллерию для стрельбы прямой наводкой по противнику, засевшему в жилых постройках, нам еще не приходилось.
— Жалко построек, товарищ командующий. Наши крестьяне десятками лет строили, а мы разрушать станем, — сказал Иноходов.
— А вам людей не жалко? Сколько вы их здесь [79] потеряли? Останутся в живых люди, дома построят новые, а вот если людей не станет, то строить уже будет некому.
Казалось, и дело-то простое, а вот не додумались сами. Я поблагодарил командующего за совет.