От Dervish
К Д.И.У.
Дата 25.08.2012 23:30:36
Рубрики 11-19 век;

Кому и как широта мышления и культурная непровициальность помогли против монгл?

>Главной проблемой была не столько малолюдность, бедность и техническая отсталость (это столь же следствия, сколь и причины), сколько культурная провинциальность и примитивизм, узость мышления.

Как широта мышления и культурная непровициальность помогли персам, арабам, китайцам, венграм, полякам против монглов?


Dervish

От Д.И.У.
К Dervish (25.08.2012 23:30:36)
Дата 26.08.2012 01:13:35

Re: Кому и...

>>Главной проблемой была не столько малолюдность, бедность и техническая отсталость (это столь же следствия, сколь и причины), сколько культурная провинциальность и примитивизм, узость мышления.
>
>Как широта мышления и культурная непровициальность помогли персам, арабам, китайцам, венграм, полякам против монглов?

Персы на тот момент были в глубоком упадке и сами в подчинении у кипчаков (т.е. хорезмшахов). С арабами у монголов были серьезные проблемы. Мамелюкский Египет оказался для них очень жестким противником. Китай отдельная и не моя тема. Венгры и поляки были также глубокой окраиной Европы на тот момент, и также в состоянии раздробленности (в Польше вообще не было общепризнанного короля на тот момент), только немногим развитей Руси. И, заметим, чем дальше татаро-монголы продвигались, тем более сильное сопротивление встречали.