От Гегемон
К fenix~mou
Дата 25.08.2012 12:30:15
Рубрики 11-19 век;

Экономика - лишь аспект в жизни людей.

Скажу как гуманитарий

И экономика вполне правится действиями людей.

>Не даёт. "Путь из варяг в греки" утратил к тому времени своё значение, расцвет Киевской Руси определялся именно контролем торговой магистрали.
Там было сразу несколько торговых путей.
И Волжский более важен, чем Днепровский - он дает выход на Иран в обход Константинополя и Леванта.

>Киевская Русь это было торговое государство, когда магистраль утратила былое значение - закат государства.
>Разгром монголами - следствие.
Это экономический редукционизм.
Кроме того, в абсолютных показателях русских княжества начала 13 в. были более развитыми, чем держава Ярослава.

С уважением
От digger
К Гегемон (25.08.2012 12:30:15)
Дата 25.08.2012 15:01:34

Re: Экономика -...

И потому же монголы унизили всех прочих? Насчет степи - экономика и политика Руси была с ней крепко связана.Торговали зерном с одной стороны и скотом с другой в очень больших количествах и к взаимной выгоде.Если прогрессировать,так половцев, у них уже есть мобильная армия.
От Pav.Riga
К digger (25.08.2012 15:01:34)
Дата 25.08.2012 15:39:08

Re: Экономика - отнять или заплатить разница заметна..

> И потому же монголы унизили всех прочих? Насчет степи - экономика и политика Руси была с ней крепко связана.Торговали зерном с одной стороны и скотом с другой в очень больших количествах и к взаимной выгоде.Если прогрессировать,так половцев, у них уже есть мобильная армия.

В степи у монголов экономика была слабой
но вот завоевание Китая и перенятие у них
очень многого полезного их очень усилили -
главное они освоили тактику эффективного
взятия крепостей (правда с применеинем и
китайской инженерной мысли и хашара ...)
А затем покорение степного конкурента погрязшего в изнеженности (кипчаков*)их усилили очень и уж на Западе их остановить смогло только пространство.
И главное при наличии военной силы экономические факторы всегда преодолимы...

С уважением к Вашему мнению.

*половцев(кипчаков) просто исключили из цепочки сделок в стиле лихих девяностых.Ну и после начали силой "регулировать тарифы" и прочее при помощи прямой силы. Хотя тоже как и кипчаки стали подвергаться изнеженности вроде всем известного чингизида Улугбека.
От digger
К Pav.Riga (25.08.2012 15:39:08)
Дата 25.08.2012 17:42:10

Re: половцев(кипчаков) просто исключили из цепочки сделок

АФАИК они в основном и стали известными всем татарами.Скорее включились в систему орды ,как будучи побитыми,так и поняв выгоду перемен.Слово "монголы" не было известно до 19 века в данном контексте.
От Pav.Riga
К Гегемон (25.08.2012 12:30:15)
Дата 25.08.2012 14:44:15

Re: Экономика - лишь мотив вторжения сильных...

>Скажу как гуманитарий

>И экономика вполне правится действиями людей.

>>Не даёт. "Путь из варяг в греки" утратил к тому времени своё значение, расцвет Киевской Руси определялся именно контролем торговой магистрали.
>Там было сразу несколько торговых путей.
>И Волжский более важен, чем Днепровский - он дает выход на Иран в обход Константинополя и Леванта.

>>Киевская Русь это было торговое государство, когда магистраль утратила былое значение - закат государства.
>>Разгром монголами - следствие.
>Это экономический редукционизм.
>Кроме того, в абсолютных показателях русских княжества начала 13 в. были более развитыми, чем держава Ярослава.

И силовое решение путем прямого натиска СТЕПИ только становилось более желанным
при экономическом благополучии завоевываемых стран.
( Ну это как к примеру с экономически благополучным режимом Каддафи - активы и послужили главным стимулом к его свержению.
Не имела бы Ливия активов и благополучия
а оставалась бы нищей никто бы их и не тронул...
Чем тучнее бараны тем скорее их надо зарезать... )



С уважением к Вашему мнению.