|
От
|
СБ
|
|
К
|
VD
|
|
Дата
|
30.07.2012 22:38:06
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
Re: ИИ эффективнее...
>Приветствую!
>>ИИ не может и не имеет права командовать людьми. Точка. Причём, речь идёт о СВОИХ людях. ИИ может только ПОМОГАТЬ в принятии решения.
>Если поле боя будет в достаточной степени оцифровано, то конечно ИИ эффективней. Компы обыгрывают в шахматы чемпионов мира, куда там простым смертным.
В шахматах, помимо относительно ограниченного числа комбинаций даже среди прочих настольных игр, отсутствуют факторы неполной, неоднозначной и упирающейся в контекст информации. Даже последнего из них достаточно, чтобы ИИ стало плохо, см. например современное состояние программ автоматического перевода, которым даже предельно сухую инструкцию до сих пор доверить нельзя. Так что пример не в кассу.
Ну а пока что у компьютера не хватает мозгов даже для самостоятельного управления отдельно взятым тактическим беспилотником, вместо наземного оператора. Что будет потом и когда - гадать сложно.
|
От
|
VD
|
|
К
|
СБ (30.07.2012 22:38:06)
|
|
Дата
|
30.07.2012 23:07:37
|
Re: ИИ эффективнее...
Приветствую!
> В шахматах, помимо относительно ограниченного числа комбинаций даже среди прочих настольных игр, отсутствуют факторы неполной, неоднозначной и упирающейся в контекст информации. Даже последнего из них достаточно, чтобы ИИ стало плохо, см. например современное состояние программ автоматического перевода, которым даже предельно сухую инструкцию до сих пор доверить нельзя. Так что пример не в кассу.
Пример в кассу, потому что касался той части ИИ которая называется планировщик. А они все работают на одинаковых принципах, что в шахматах, что в каком-нить шутере или варгейме. Строится матмодель и производится поиск пути по пространству состояний этой матмодели из текущей ситуации в выигрышную. И все, никакой магии.
Что касается распознавания - это совсем другая задача. Здесь человек пока рулит и в обозримом будущем прорывов не намечается.
С уважением к сообществу.