От DM
К All
Дата 30.07.2012 13:02:44
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Что за игрушки показали Рогозину?


[95K]



[134K]



Сабж

Источник: http://www.youtube.com/watch?v=LkiwSYgbXg0
От Лейтенант
К DM (30.07.2012 13:02:44)
Дата 30.07.2012 13:53:42

Это обсуждают по всему околотопичному рунету

Наример тут
http://bmpd.livejournal.com/302442.html
и тут
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=507&p=34

На данный момент общественость считает что в кадре
120-мм самоходный миномет на платформе "Бумеранг", 45-мм боевой модуль на платформе "Бумеранг", 45-мм боевой модуль на платформе "Курганец-25", 125-мм САУ на платформе "Курганец-25", 152-мм САУ на автомобильной платформе, 152-мм САУ на гусеничной платформе, 100-мм корабельная артиллерийская установка серии А-190, и, предположительно, основной танк, но не "Армата".

За более точными сведения рекомендуется обращаться по телефону (495) 224-70-69.
От Blitz.
К Лейтенант (30.07.2012 13:53:42)
Дата 31.07.2012 01:49:38

Re: Это обсуждают...

>На данный момент общественость считает что в кадре
>120-мм самоходный миномет на платформе "Бумеранг", 45-мм боевой модуль на платформе "Бумеранг", 45-мм боевой модуль на платформе "Курганец-25", 125-мм САУ на платформе "Курганец-25", 152-мм САУ на автомобильной платформе, 152-мм САУ на гусеничной платформе, 100-мм корабельная артиллерийская установка серии А-190, и, предположительно, основной танк, но не "Армата".
На машинах явно не 45ки, а 57мм пушка, первая вроде как на Курганце здесь, с боку.
http://s1.uploads.ru/i/v8DNy.jpg


От Blitz.
К Blitz. (31.07.2012 01:49:38)
Дата 31.07.2012 13:05:40

Re: Это обсуждают...

Ето как раз 57мм пушка-очень большие размеры и обшая схожесть с С-60.
А вот соропятка-нью на другом Курганце стоит.
От Лейтенант
К Blitz. (31.07.2012 01:49:38)
Дата 31.07.2012 11:33:04

Gur Khan в своем блоге говорит, что 45 мм:

"Сказанное Виктором Ивановичем [Мураховским] хочется лишь совсем немного уточнить: в кадре всетаки машины не с 57мм пушкой, а с новейшим 45мм автоматическим орудием с телескопическими боеприпасами. Такой же модуль будет стоять не только на платформах "Курганца" и "Бумеранга", но и на "Армате" в варианте тяжелой БМП".

Кстати, что такое "телескопические боеприпасы"?
От Иван Уфимцев
К Лейтенант (31.07.2012 11:33:04)
Дата 31.07.2012 12:00:55

Самое интересное, что шестифунтовки тоже не исключены.

Доброго времени суток, Лейтенант.

> Кстати, что такое "телескопические боеприпасы"?

Нынешний модный оружейный тренд. В отличие от предыдущих (ЖМВ, ЭХП и т.д.) позволяет "надёжно и практично" получить значительное
улучшение ТТХ при одновременном сокращении накладных расходов.

Слайды поищите у Тони Вильямса или попросите у Макса Попенкера.

--
CU, IVan.
От bedal
К Лейтенант (31.07.2012 11:33:04)
Дата 31.07.2012 11:57:06

гугл нам в помощь:

http://otvaga2004.narod.ru/publ_w5/001_kalibr.htm

Телескопический боеприпас отличается от обычного тем, что его пороховой заряд выполнен в форме трубки, по оси которой помещен снаряд. Вышибной заряд выталкивает снаряд из гильзы еще до момента воспламенения основного заряда. При этом освобождается пространство в гильзе, заполняемое продуктами сгорания вышибного заряда. В результате этого пороховой заряд высокой плотности может сгорать с той же эффективностью, что и заряды меньшей плотности в гильзе большего объема. При этом достигается большая начальная скорость по сравнению с соответствующей величиной для гильзы классической схемы. Другое преимущество создается цилиндрической формой гильзы. Гильзы этой формы более удобны для хранения и в укладке занимают в два раза меньший объем по сравнению с обычными гильзами
От Лейтенант
К bedal (31.07.2012 11:57:06)
Дата 31.07.2012 12:06:20

Спасибо

Понятно. Это чтобы слоникам типа CV-90 и BAE GSV поплохело, а заодно и танкам с нелобовых ракурсов (а возможно и вертолетам в радиусе 8-10 км)?
От Иван Уфимцев
К Blitz. (31.07.2012 01:49:38)
Дата 31.07.2012 02:28:56

Не факт.

Доброго времени суток, Blitz..

> На машинах явно не 45ки, а 57мм пушка, первая вроде как на Курганце здесь, с боку.

Сабж. Длинная (до 100 калибров включительно) трёхфунтовка не менее вероятна. Особенно с поправкой на наличие универсальной ПУ для
тактических ракет.

--
CU, IVan.
От Москалев.Е.
К Иван Уфимцев (31.07.2012 02:28:56)
Дата 31.07.2012 09:22:14

Re: Не факт.

Приветствую

>Сабж. Длинная (до 100 калибров включительно) трёхфунтовка не менее вероятна.

Конечно по "игрушкам моделькам" делать выводы сложно, но длинна ствола метров 5 или 5,5
Внутри машины то же хоть полмета будет.
120 калиберная 45ка конечно сильный девайс, но по пропорциям я бы поставил на 57мм.
На 76 тонковат стволик.
"Живьем" надо смотреть (или ТТХ)
А лучше то и другое и много.))


С уважением Евгений
От Иван Уфимцев
К Москалев.Е. (31.07.2012 09:22:14)
Дата 31.07.2012 12:00:56

Если модельки более-менее правильные, то..

Доброго времени суток, Москалев.Е..

>> Сабж. Длинная (до 100 калибров включительно) трёхфунтовка не менее вероятна.
> Конечно по "игрушкам моделькам" делать выводы сложно, но длинна ствола метров 5 или 5,5

..очень даже просто.
Длинна ствола около четырёх метров, не более 4,5. Тренируйте глазомер.

> Внутри машины то же хоть полмета будет.

Откуда?!

> 120 калиберная 45ка конечно сильный девайс, но по пропорциям я бы поставил на 57мм.

Как раз по прпорциям вылазит именно 45. Хотя, лично мне больше нравится 57мм из того же триплета. А то и из следующего.

> На 76 тонковат стволик.

Сейчас возврат к трёхдюймовкам большого смысла не имеет: рядом есть куда более удобный калибр, 82мм. Заменить же стволы на горных
пушках и флотских установках дешевле, чем кувыркаться с ещё одним калибром.


> "Живьем" надо смотреть (или ТТХ)
> А лучше то и другое и много.))

Живьём не исключены оба калибра.



--
CU, IVan.
От Москалев.Е.
К Иван Уфимцев (31.07.2012 12:00:56)
Дата 31.07.2012 13:14:54

Re: Если модельки...

Приветствую

>Живьём не исключены оба калибра.

Согласен количество опытных вариантов неограничено.
Однако 45ка должна подругому заканчиваться с дульной части.
Хотя никто не мешает прикрутить другой тормоз
Тем более на модели.

С уважением Евгений
От 13
К Лейтенант (30.07.2012 13:53:42)
Дата 30.07.2012 14:19:17

Re: Это обсуждают...

>За более точными сведения рекомендуется обращаться по телефону (495) 224-70-69.


Лучше звонить на (495) 914-43-69 он круглосуточный :)))
От Zamir Sovetov
К 13 (30.07.2012 14:19:17)
Дата 30.07.2012 17:37:11

Оба 24/7

>> За более точными сведения рекомендуется обращаться по телефону (495) 224-70-69.
> Лучше звонить на (495) 914-43-69 он круглосуточный :)))

http://www.fsb.ru/fsb/supplement.htm Справочный телефон (в том числе по вопросам предоставления государственных услуг) (495) 224-70-69 (круглосуточно)