От Exeter
К Harkonnen
Дата 01.08.2012 22:59:48
Рубрики Современность; Танки; Артиллерия;

Re: мнение про...

Здравствуйте!

>>Е:
>>Как я понимаю, на об.195 было то же самое расположение. И то, что данное решение после многолетних испытаний перекочевало в "Армату" - скорее всего свидетельствует, что обзор из корпуса считается вполне приемлемым.
>
> Я прекрасно понимаю,что кем-то может и считается. Но вот есть мнение, что может выйти ситуация когда наступят на пройденные другими грабли. Те же американцы в своих исследованиях огромное внимание уделяли именно визуальному обзору с мест в корпусе (270 град) http://btvt.narod.ru/3/fmbt/fmbt.htm . Но даже его достаточным не считали.

Е:
Поскольку все это было обкатано в об. 195, то видимо, там сочли достаточным. То есть претензия у Вас - абстракция против опыта.


С уважением, Exeter
От Harkonnen
К Exeter (01.08.2012 22:59:48)
Дата 01.08.2012 23:09:50

Re: мнение про...


>Е:
>Поскольку все это было обкатано в об. 195, то видимо, там сочли достаточным. То есть претензия у Вас - абстракция против опыта.

Я притенении и свое личное мнение не высказываю, я информирую о том, какое было мнение у работавших над данной темой в США (DARPA) и в СССР. Конечно какие-то выводы по модели делать сложно, но и она о многом говорит. Слепая вера в какие-то авторитеты под завесой секретности может оказаться очередным наступлением на грабли с нулевцм результатом и потраченными деньгами.
От alexio
К Harkonnen (01.08.2012 23:09:50)
Дата 02.08.2012 16:39:38

Re: мнение про...

>Слепая вера в какие-то авторитеты ...

А вы выше не слепо верите в только оптические средства наблюдения ?
От Exeter
К Harkonnen (01.08.2012 23:09:50)
Дата 02.08.2012 00:12:50

Я говорю не об авторитете, а об опыте

Поскольку объекты 195 катались много лет, и если их схему размещения экипажа повторили, то значит к ней претензий выявлено не было

С уважением, Exeter
От Harkonnen
К Exeter (02.08.2012 00:12:50)
Дата 02.08.2012 00:24:01

Re: Я говорю...

>Поскольку объекты 195 катались много лет, и если их схему размещения экипажа повторили, то значит к ней претензий выявлено не было

Нет, это не значит того, что претензий не было и не значит того, что это оптимальное решение.
Я ничего не критикую, просто предлагаю изучить отечественный и зарубежный опыт в таком вопросе, дабы не вышло очередной ошибки.
От Виталий PQ
К Harkonnen (02.08.2012 00:24:01)
Дата 02.08.2012 01:21:47

А создатели Арматы все начали с белого листа? Откуда такая уверенность? (-)
От Harkonnen
К Виталий PQ (02.08.2012 01:21:47)
Дата 02.08.2012 01:24:56

А создатели БМПТ от УКБТМ ? (-)
От Виталий PQ
К Harkonnen (02.08.2012 01:24:56)
Дата 02.08.2012 01:27:06

Речь об Армате

Есть что ответить конкретно.
От Harkonnen
К Виталий PQ (02.08.2012 01:27:06)
Дата 02.08.2012 01:33:06

Re: Речь об...

На такой общий вопрос конкретно ответить никто не сможет. КАк известно никто с белого листа не начиналл в танкостроении ,может разве что Леонардо да Ви́нчи.
Думаю, мой пример с БМПТ прекрасно показал, что не смотря на предшествующие разработки, очень даже неплохие, можно сделать неудачное изделие.