От Дмитрий Козырев
К Skvortsov
Дата 27.07.2012 09:07:26
Рубрики WWII; Армия; 1941;

Я там упорно не вижу 2-х снайперок на отделение. Кто меня ткнет пальцем? (-)
От ВАЛХВ
К Дмитрий Козырев (27.07.2012 09:07:26)
Дата 27.07.2012 12:41:56

Re: Я там...

Приветствую
http://shot.qip.ru/0027rX-2007WMc/
Вот ссылка на схему. Часть 4-я. №-я страница.

С уважением ВАЛХВ
От Дмитрий Козырев
К ВАЛХВ (27.07.2012 12:41:56)
Дата 27.07.2012 12:49:48

Re: Я там...

>Приветствую
> http://shot.qip.ru/0027rX-2007WMc/
>Вот ссылка на схему. Часть 4-я. №-я страница.

Это не источник. Источник данных каков?
От прибалт
К Дмитрий Козырев (27.07.2012 12:49:48)
Дата 27.07.2012 13:07:39

Re: Я там...

>>Приветствую
>> http://shot.qip.ru/0027rX-2007WMc/
>>Вот ссылка на схему. Часть 4-я. №-я страница.
>
>Это не источник. Источник данных каков?
Вас интересует архивная ссылка на штат 04/401?

вообще то в этом штате по снайперским винтовкам есть определенное противоречие. В отделении записано 8 стрелков, 2 с пистолетом-пулеметами и 6 с авт. винтовками. В скобках написано (в том числе две снайперские винтовки с оптическими прицелами). Однако в общей численности вооружения стрелкового полка показано всего 74 снайперских винтовки.
От ВАЛХВ
К прибалт (27.07.2012 13:07:39)
Дата 27.07.2012 15:30:40

Re: Я там...

Приветствую
>вообще то в этом штате по снайперским винтовкам есть определенное противоречие. В отделении записано 8 стрелков, 2 с пистолетом-пулеметами и 6 с авт. винтовками. В скобках написано (в том числе две снайперские винтовки с оптическими прицелами). Однако в общей численности вооружения стрелкового полка показано всего 74 снайперских винтовки.
Спасибо за это существенное уточнение, а то я подумал, что НКО взял курс на превращение стрелковых отделений в снайперские. Мучился в размышлениях - неужели это в принципе возможно? И еще раз вам спасибо за горы информации, которые вы выложили по штатам на том сайте. Вот бы такие данные да по штатам СД, ТК, МК РККА периода ВОВ, когда все устаканивалось на опыте реальной войны и возможностей страны.
С уважением ВАЛХВ
От Дмитрий Козырев
К прибалт (27.07.2012 13:07:39)
Дата 27.07.2012 14:42:36

Re: Я там...

>>>Приветствую
>>> http://shot.qip.ru/0027rX-2007WMc/
>>>Вот ссылка на схему. Часть 4-я. №-я страница.
>>
>>Это не источник. Источник данных каков?
>Вас интересует архивная ссылка на штат 04/401?

меня интересует проихождение данных :)
Т.е. некто нашел документ с даным штатом в архиве? Я без всякого подвоха спрашиваю - да, так да.


От прибалт
К Дмитрий Козырев (27.07.2012 14:42:36)
Дата 27.07.2012 17:17:37

Re: Я там...


>меня интересует проихождение данных :)
>Т.е. некто нашел документ с даным штатом в архиве? Я без всякого подвоха спрашиваю - да, так да.

Я нашел документ с данным штатом в архиве
От ВикторК
К прибалт (27.07.2012 17:17:37)
Дата 28.07.2012 10:06:20

Re: Я там...


>>меня интересует проихождение данных :)
>>Т.е. некто нашел документ с даным штатом в архиве? Я без всякого подвоха спрашиваю - да, так да.
>
>Я нашел документ с данным штатом в архиве

А можно у вас попросить номер фонда, описи, дела?
Если буду в архиве сниму копию.

С уважением.
От прибалт
К ВикторК (28.07.2012 10:06:20)
Дата 28.07.2012 10:57:00

Конечно

Самих сканов у меня нет. Не было времени. ЦАМО РФ. Ф.56. Оп.12214. Д.2077. ЛЛ.5-24.
От ВикторК
К прибалт (28.07.2012 10:57:00)
Дата 29.07.2012 23:58:12

Спасибо(=)
От ВАЛХВ
К Дмитрий Козырев (27.07.2012 09:07:26)
Дата 27.07.2012 12:37:21

Re: Я там...

Приветствую

Это есть в сравнении штатов СД и ПД КА и В. Часть 4, стр.4. Сейчас еще раз попробую ссылку закинуть.

С уважением ВАЛХВ
От Skvortsov
К Дмитрий Козырев (27.07.2012 09:07:26)
Дата 27.07.2012 09:36:55

Так я тоже не вижу. (-)
От ВАЛХВ
К Skvortsov (27.07.2012 09:36:55)
Дата 27.07.2012 12:42:53

Re: Так я...

Приветствую
http://shot.qip.ru/0027rX-2007WMc/ Вот ссылка на их схему.

С уважением ВАЛХВ