>>> Да глупости, сопровождать истребителями, помимо протокольных понтов... Захотят - и поляки "по ошибке", запустят С-200... сильно сомневаюсь, что большая тушка, уйдет от ракеты (истребители, как раз, уйдут)))
>> Эта, своим телом.
> Ага, и пилоту Су-27, надо быть магом вне категорий)), чтобы рассчитать точку встречи своего самолета, и ракеты))
и отстреливаемых модулей, то достаточно просто оказаться в створе между ракетой и "тушкой".
КМК тут и "седьмой неполной" хватит =))
>>>> Да глупости, сопровождать истребителями, помимо протокольных понтов... Захотят - и поляки "по ошибке", запустят С-200... сильно сомневаюсь, что большая тушка, уйдет от ракеты (истребители, как раз, уйдут)))
>>> Эта, своим телом.
>> Ага, и пилоту Су-27, надо быть магом вне категорий)), чтобы рассчитать точку встречи своего самолета, и ракеты))
>и отстреливаемых модулей, то достаточно просто оказаться в створе между ракетой и "тушкой".
>КМК тут и "седьмой неполной" хватит =))
Опять же - проблему обнаружения подлетающей ракеты, как решать? Визуально? Направление на источник излучения - это не панацея
А какая альтернатива? "Тушка" тупо прёт по курсу или (+)
>>>>> Да глупости, сопровождать истребителями, помимо протокольных понтов... Захотят - и поляки "по ошибке", запустят С-200... сильно сомневаюсь, что большая тушка, уйдет от ракеты (истребители, как раз, уйдут)))
>>>> Эта, своим телом.
>>> Ага, и пилоту Су-27, надо быть магом вне категорий)), чтобы рассчитать точку встречи своего самолета, и ракеты))
>> и отстреливаемых модулей, то достаточно просто оказаться в створе между ракетой и "тушкой".
>> КМК тут и "седьмой неполной" хватит =))
> Опять же - проблему обнаружения подлетающей ракеты, как решать? Визуально? Направление на источник излучения - это не панацея
"выполняет эволюции"? КМК активное заграждение цели всем комплексом средств противодействия ЗУР даст пусть и не100%, но вполне вещественный результат.