От Mikl
К Iva
Дата 27.07.2012 13:31:20
Рубрики Современность; Политек;

Возможности мирного оранжевого варианта ограничены

Это очень хорошо видно на примере Украины.
Именно поэтому второй вариант который сейчас опробуют на сирии - впоне себе горячий.

>Привет!
>пока война США-РФ возможна толко при нашем помутнении рассудка и по нашей инициативе.
>>>Мы сейчас не можем идти на войну с США - мы ее гарантировангло проиграем. И получим оккупантов.

Вы же сами написали что мы не може идти на войну с США. А они разве могут идти с нами на войну ?

>>Ядерную бомбу вы оставляете за скобками ?
>Нет, но она не дает нам шанса выиграть войну. Более того, применение СЯС переведет войну св ситуацию, когда нас смогут отгеноцидить.

Ядерная бомбам не дает шанса виграть войну и самим штатам - они тоже это хорошо понимают.
Зачем нас кому-то геноцидить, если перед этим мы с США отгеноцидим друг друга с помощью ядерных бомб ?

>>А вот идею воевать, воспитывая оранжевых и местных "фридомфайтеров" - надо давить в зародыше.
>У нас это вряд ли будет в сирийской форме. У нас будет египетский вариант. Использование народного возмущения группой лиц, близких к власти для ее смещения и зачистки.

С чего вы это взяли ? как раз вариант с группой возмущения штаты проходили на украине - и обломались.
Вариант с кровавой баней как в сирии намного надежнее.

>>Все строго наоборот - не будут завоевывать именно невменяемых типа КНДР и Ирана. Потому как страшно.
>Они вменяемые - они никуда не лезут. Сидят в глухой обороне. Но безбашенные - с такими лучше не связываться без серьезной причины - а они сидят тихо и причин не дают.

Но все четко понимают, что при интервенции на них они ответят все чем можно.
"Умные" и "пугливые" станы завоевывать нмного приятнее.

>>Сейчас как немцы в 1939 году ведут себя американцы со своими сателитами. И Россия именно вынуждена что-то предпринимать, ясно осознавая, что она на очереди. Это похоже дошло даже до наших не обремененных мозгами руководителей.
>никто нас трогать не будет - мы сами посыпемся при падении цены на нефть.

Ну тем не менее ливию и сирию мочат именно жестким вариантом, никто не хочет сидеть и ждать.
потому как экономические методы не дают быстрого результа.
Если бы цены на нефть можно было бы обрушить - это давно бы сделали. Просто в мире такое количество напечатанных баксов, что это похоже физически невозможно.
От Iva
К Mikl (27.07.2012 13:31:20)
Дата 27.07.2012 14:07:02

Re: Возможности мирного...

Привет!

>Именно поэтому второй вариант который сейчас опробуют на сирии - впоне себе горячий.

Да, там обстановка способствует.

>Вы же сами написали что мы не може идти на войну с США. А они разве могут идти с нами на войну ?

Я думаю, что им это на фиг не надо.
Или вы хотите ситуацию типа Карибского кризиса - когда мы попытаемся их взять на испуг? Опыт КК показывает, что это малореально.
А учитывая, что РФ это не СССР - тем более. Выйдет какая-то унизительная для нас пародия - мы чего-то грозное заявим, они прогинорируют, как уже привыкли - и мы утремся.

Нельзя разбрасываться угрозами, когда не можешь их выполнить.

>Ядерная бомбам не дает шанса виграть войну и самим штатам - они тоже это хорошо понимают.
>Зачем нас кому-то геноцидить, если перед этим мы с США отгеноцидим друг друга с помощью ядерных бомб ?

Многое чего еще останется после атомной бомбардировки. Я еще в 70-е считал, что настоящая война именно после этого начнется.

>С чего вы это взяли ? как раз вариант с группой возмущения штаты проходили на украине - и обломались.
>Вариант с кровавой баней как в сирии намного надежнее.

А чем вам нравится Украина? Она такое же зависимое от США государство, как и мы. А кто так у власти - Янукович или Ющенко ни для нас ни для них большой разницы нет.

>Ну тем не менее ливию и сирию мочат именно жестким вариантом, никто не хочет сидеть и ждать.

Кто этот такой никто? Я кроме отдельных личностей в инете - никого серьезно желающих войны США-РФ из-за Сирии не вижу.

Владимир
От Лейтенант
К Iva (27.07.2012 14:07:02)
Дата 27.07.2012 14:35:01

Re: Возможности мирного...

>Я думаю, что им это на фиг не надо.
>Или вы хотите ситуацию типа Карибского кризиса - когда мы попытаемся их взять на испуг? Опыт КК показывает, что это малореально.

Без карибского кризиса ситация для СССР была бы еще хуже чем после Карибского кризиса.

>Нельзя разбрасываться угрозами, когда не можешь их выполнить.

Не можешь, а не хочешь. Это можно пофиксить.

>Многое чего еще останется после атомной бомбардировки.

Ага, например Китай.

> Я еще в 70-е считал, что настоящая война именно после этого начнется.

США может полностью уничтожить РФ в "честном бою", но перед лицом Китая это будет совершенно очевидная "пирова победа". Что неколько компенсируют тот факт, что РФ не СССР.
От Iva
К Лейтенант (27.07.2012 14:35:01)
Дата 27.07.2012 15:06:14

Re: Возможности мирного...

Привет!

>Не можешь, а не хочешь. Это можно пофиксить.

Т.е. вы готовы воевать за Сирию?

>США может полностью уничтожить РФ в "честном бою", но перед лицом Китая это будет совершенно очевидная "пирова победа". Что неколько компенсируют тот факт, что РФ не СССР.

возможно.

Владимир
От desdi
К Iva (27.07.2012 15:06:14)
Дата 27.07.2012 15:23:53

Re: Возможности мирного...

>Т.е. вы готовы воевать за Сирию?

Незаметно перейти от позиции "пусть сами разберутся" к провокации не удалось. Никто за нее в РФ (ключевая оговорка) воевать не собирается. Главный тезис: не трогайте ее, пусть сами.