От Kimsky
К All
Дата 31.01.2012 12:26:42
Рубрики Современность; Флот; Армия;

Вопросы по водолазам.

Hi!

1) Имеется ли сейчас на вооружении зарубежных "солидных" флотов водолазное снаряжение по типу старых-добрых трехболтовок - или двенадцатиболтовок, и с подачей воздуха по шлангу с поверхности?

1а) Если да - остались ли собственно медные шлемы - или они сейчас делаются из более современных материалов?

2) Есть ли смысл в использовании такого снаряжения армейскими инженерами - имеющими дело с меньшими глубинами и соответственно меньшим временем декомпрессии?

3) Квалификация армейских водолазов - это офицеры, "профи", или используют солдат срочной службы после минимального обучения?
От Leopan
К Kimsky (31.01.2012 12:26:42)
Дата 31.01.2012 21:32:18

Re: Вопросы по...

Как корабелу, скажу Вам, что до 80-х годов офицеров-водолазов для ВМФ выпускали в Пушкине со средним образованием, и они старались окончить родственный кораблестроительный факультет Дзержинки, чтобы получить высшее оброазование. Потом уже в Дзержинке открыли 34 кафедру и выпускали специалистов-спасателей в том числе и водолазов. Но и до этого выпусники Дзержинки попадали в водолазную службу. Например, космонавт Рождественский. Есть и акванавты, и ГСС. Помню про одного писали, 1981 года выпуска.
Водолазов для срочной службы готовили в Севастополе.
Какое у кого было вооружение не подскажу, нас готовили по 2 видам - в ИСП с ИДА-59 и в легководалных костюмах в АВМ-3, потом на флот пошли АВМ-5. Давно это было:-).
Сколько сталкивался с водолазами, в основном они были сверхсрочниками, которые после 72 года начали одевать мичманские погоны. Офицеры были медики, обеспечивавшие спуски. Водолазным ботом командовал мичман. На спасательных судах бывать не приходилось. Вдолазная служба СФ базировалась в Дровяном. Со мной в доме жили, служившие там кап2 и мичман, но они о работе говорили редко. Помню рассказ о группе добровольцев, работавших на Нахимове, и о поисках обломков МИГа 25, упавшего в озера.
От Srnkol
К Kimsky (31.01.2012 12:26:42)
Дата 31.01.2012 16:45:38

Re: Вопросы по...

>3) Квалификация армейских водолазов - это офицеры, "профи", или используют солдат срочной службы после минимального обучения?

В СА готовили срочников-водолазов в учебке инженерных войск г.Волжский.
От Zamir Sovetov
К Srnkol (31.01.2012 16:45:38)
Дата 31.01.2012 19:29:06

Вэвэшная водолазная учебка была вАнгарске (-)
От Skvortsov
К Kimsky (31.01.2012 12:26:42)
Дата 31.01.2012 14:20:34

Можно скачать US Navy Diving Manual Rev. 6


http://www.supsalv.org/00c3_publications.asp

Там есть и картинки современных шлемов.
От Виктор Крестинин
К Skvortsov (31.01.2012 14:20:34)
Дата 31.01.2012 19:35:27

Не открывается. Он большой? А то можно в копилку. (-)
От Skvortsov
К Виктор Крестинин (31.01.2012 19:35:27)
Дата 31.01.2012 20:43:20

размер 20,3 MB

По ссылке,в тексте:
"US Navy Diving Manual Rev. 6
Click here to download."

Попробуйте кликнуть "here" правой мышкой и сохранить, а не открывать.

Если не получится, то можно скачать отсюда:

http://narod.ru/disk/39212659001/DiveMan_rev6.pdf.html

От Виктор Крестинин
К Skvortsov (31.01.2012 20:43:20)
Дата 31.01.2012 20:56:36

Спасибо! (-)
От Андрей Чистяков
К Kimsky (31.01.2012 12:26:42)
Дата 31.01.2012 13:32:03

По французам, немногое, что видел на экскурсиях. (+)

Здравствуйте,

>1) Имеется ли сейчас на вооружении зарубежных "солидных" флотов водолазное снаряжение по типу старых-добрых трехболтовок - или двенадцатиболтовок, и с подачей воздуха по шлангу с поверхности?

ИМХО, да. По крайней мере, нечто подобное я в COMEX-e видел.

>1а) Если да - остались ли собственно медные шлемы - или они сейчас делаются из более современных материалов?

По-моему, материалы строго современные, пусть и не самые "супер-пупер-нано-технологии".

>2) Есть ли смысл в использовании такого снаряжения армейскими инженерами - имеющими дело с меньшими глубинами и соответственно меньшим временем декомпрессии?

Трудно сказать, но водолазы-профи, с высоким уровнем именно глубоководной водолазной подготовки у французского флота, ИМХО, есть.

>3) Квалификация армейских водолазов - это офицеры, "профи", или используют солдат срочной службы после минимального обучения?

Профи. Про звания не знаю, но вряд ли ниже унтеров.

Но повторюсь -- это общее впечатление, от пары совершенно НЕвоенных экскурсий и пары же случайно прочитанных статей.

Всего хорошего, Андрей.
От Kimsky
К Андрей Чистяков (31.01.2012 13:32:03)
Дата 31.01.2012 13:40:53

Спасибо. (-)
От объект 925
К Kimsky (31.01.2012 12:26:42)
Дата 31.01.2012 12:28:48

Ре: от диалетанта

>3) Квалификация армейских водолазов - это офицеры, "профи", или используют солдат срочной службы после минимального обучения?
+++
водолазов делят на легких, тяжелых и акванавтов.
Соответственно разная техника и подготовка.
Алеxей
От объект 925
К объект 925 (31.01.2012 12:28:48)
Дата 31.01.2012 13:17:46

чего в курилке то жаловаться?

>>3) Квалификация армейских водолазов - это офицеры, "профи", или используют солдат срочной службы после минимального обучения?
>+++
>водолазов делят на легких, тяжелых и акванавтов.
>Соответственно разная техника и подготовка.
+++
думал сами догадаетесь что легководолаз ето срочник, а акванавт офицер.
Алеxей
От Kimsky
К объект 925 (31.01.2012 13:17:46)
Дата 31.01.2012 13:27:48

Я, вообще-то, на военной кафедре корабелки

учился на спасателя, и с водолазным делом хоть легкое знакомство - но свел. Поэтому подобные откровения от в каждой... да, точно бочке - затычки в ответ на конкретный вопрос мне совершенно не интересны, что я и сказал в курилке. Но коли вам так угодно - подробно повторяю это здесь.