>>>Соотношение: 6,1 к 1,6 к 1 , 6 к1.
>>
>>А по другим данным 18 ПА с 1 по 15.01
>>потеряла 1543 безв.,4863 ран.
>>а с 15.01 по 31.01 4569 безв, 11644 ран
>ну я смотрел вот тут
> http://ww2stats.com/cas_ger_okh_dec43.html
>обобщающие оперативные данные по армиям
Так это десятидневки и есть.
>>И это без больных, которые в "Искре" учтены в санитарных потерях.
>у немцев и без люфтов нарпимер, и(возможно?) без сс-?
Скорее всего с СС, но точно без люфтов.
>>При том, что всего с 1.01 по 31.01 по цитируемым Вами десятидневкам потеряно 5912 безв. и 14476 ран.
>>И кому верить?
>за первую десятдневку у 18 армии очень мало потерь - разница убитых >нарпимер 354 и 1794 соответсвенно 1-я и 2-я, ведь сначала было затишье.
Так там и суммарные цифры не бьются-я специально привел статистику по ВАшему же источнику за весь январь.
>Но они довльно дорогие, а ислдователи обычно выбрают >активые,интересные, сражения (типа той же Искры когда 1-я дивизя немцев >потеряла меньше чем за месяц 1200+ человек, 225-я- почти 900 и т.д.).
За месяц 1-я пд потеряла ок 2300, 61-я более 2600, 96-я более 2500...
Кстати, Вы 225-ю с 227-й не спутали?
>активые,интересные, сражения (типа той же Искры когда 1-я дивизя немцев >потеряла меньше чем за месяц 1200+ человек, 225-я- почти 900 и т.д.).
>За месяц 1-я пд потеряла ок 2300, 61-я более 2600, 96-я более 2500...
>Кстати, Вы 225-ю с 227-й не спутали?
я спецом не интересовался по-дивизионно, да.наверное 227.под рукою нету карты )