От А.Никольский
К Одессит
Дата 14.11.2011 14:15:34
Рубрики Прочее; Локальные конфликты; Политек; Искусство и творчество;

это часть общей системы политпросвещения

а не какой-то изолированный артефакт, ув.Одессит, тут уж стоит задавать вопрос шире - нужна ли была такая система в СССР в том виде, в каком она была. На самих сатириков-то денег потратили не так много.
ИМХО, вопрос бессмысленный, поскольку он того же рода, как и вопрос, нужна ли была в СССР КПСС.
С уважением, А.Никольский
От Одессит
К А.Никольский (14.11.2011 14:15:34)
Дата 14.11.2011 14:56:31

Так это понятно, что часть

Добрый день
>а не какой-то изолированный артефакт, ув.Одессит, тут уж стоит задавать вопрос шире - нужна ли была такая система в СССР в том виде, в каком она была. На самих сатириков-то денег потратили не так много.
>ИМХО, вопрос бессмысленный, поскольку он того же рода, как и вопрос, нужна ли была в СССР КПСС.

Ну, не знаю, не знаю. Без КПСС СССР не было бы, а вот без такого большого сегмента международной сатиры (при сохранении общей ситуации с политпросветом) никакой аналогичной беды не стряслось бы. Не об отмене я речь веду, естественно, а о каком-то дозировании. Впрочем, быть сатириком-международником наверняка было престижнее, нежели нещадно бичевать отдельные недостатки прачечной или закусочной, либо же клеймить бытовых хулиганов, бюрократов и пьяниц. Наверное, иногда и загранкомандировка могла светить на конгресс какой-никакой.


С уважением www.lander.odessa.ua
От Dervish
К Одессит (14.11.2011 14:56:31)
Дата 14.11.2011 23:21:19

Может, сохранилась по инерции с 1920-х годов, "Окона РОСТА" и прочих? (-)

-
От Рядовой-К
К Dervish (14.11.2011 23:21:19)
Дата 15.11.2011 20:12:57

Типа того. А народишко то, с тех пор, сильно как грамотнее стал. (-)
От Presscenter
К Рядовой-К (15.11.2011 20:12:57)
Дата 15.11.2011 22:11:35

Да скорее всего отображает уровень руководителей по идеологии (-)