От MR1
К HorNet
Дата 20.09.2011 19:07:15
Рубрики WWII; ВВС;

Re: Поростите чайника...

>До какого отсчета времени он такой выпускался?
Постановление о переходе на Двухместные ИЛ-2 - от 5 октября 1942 года.
Видимо одноместные касательно разных заводов, окончательно перестали выпускать в январю 1943 года.

>Применялся в бою?
Остатки вплоть до осени 1943

>Были ли различия в радиооборудовании 2-местных и одноместных Илов?
Нет.

> Получали ли стрелки-радисты именно радио-подготовку и имели ли 2-местные машины выраженное преимущество в качестве радиосвязи за счет специалиста-радиооператора на борту?
Нет. Это был просто стрелок. Из пехотных пулеметчиков или оружейников в первые полгода в основном.
От Ларинцев
К MR1 (20.09.2011 19:07:15)
Дата 20.09.2011 21:33:29

Re: Поростите чайника...


>>Применялся в бою?
>Остатки вплоть до осени 1943

На флоте (ВВС КБФ) минимум до весны 1944 года
От ZaReznik
К Ларинцев (20.09.2011 21:33:29)
Дата 22.09.2011 01:00:15

Re: Поростите чайника...


>>>Применялся в бою?
>>Остатки вплоть до осени 1943
>
>На флоте (ВВС КБФ) минимум до весны 1944 года
В мемуаре у Пальмова ЕМНИП один одноместный Ил-2 в полку довоевал до Крыма-44.
От MR1
К Ларинцев (20.09.2011 21:33:29)
Дата 21.09.2011 14:59:28

Re: Коли так ставите вопрос


>На флоте (ВВС КБФ) минимум до весны 1944 года
То дельневосточные одноместные Ил-2 участвовали в Манчжурской операции.
От HorNet
К Ларинцев (20.09.2011 21:33:29)
Дата 20.09.2011 23:39:07

Благодарю.



>На флоте (ВВС КБФ) минимум до весны 1944 года

То есть попытки утюжить Финнзал межу Лавенссари и Сескаром и, соответственно, стычки с финскими "брюстерами" все 42 и 43 годы - на какой-то процент на совести одноместных "Илов"?
От Ларинцев
К HorNet (20.09.2011 23:39:07)
Дата 21.09.2011 12:46:09

Re: Благодарю.



>>На флоте (ВВС КБФ) минимум до весны 1944 года
>
>То есть попытки утюжить Финнзал межу Лавенссари и Сескаром и, соответственно, стычки с финскими "брюстерами" все 42 и 43 годы - на какой-то процент на совести одноместных "Илов"?

Могу, конечно, ошибаться, т.к. д-ты ЦВМА за 42-43 внимательно не смотрел, но, мне кажется, что про % в этот период надо говорить о 2-х местных Илах, а в товарных количествах были 1-местные
От HorNet
К HorNet (20.09.2011 23:39:07)
Дата 21.09.2011 09:42:00

Я отчего уточняю:



В указанное время основными противниками наших ВВС над восточным Финнзалом были финны на "брюстерной" LeLv. А там - максимум 12,7-мм пулеметы. Тем не менее, описаний красочных сбитий "Илов" в 1942-43 - полно, даже расход боезапаса приводится (вполне умеренный). Интересно, было ли большинство этих машин одноместными и держала ли бронекоробка Ил-2 пулю из М2?
От Ларинцев
К HorNet (21.09.2011 09:42:00)
Дата 21.09.2011 12:55:22

Уточнение уточнения



>В указанное время основными противниками наших ВВС над восточным Финнзалом были финны на "брюстерной" LeLv. А там - максимум 12,7-мм пулеметы. Тем не менее, описаний красочных сбитий "Илов" в 1942-43 - полно, даже расход боезапаса приводится (вполне умеренный). Интересно, было ли большинство этих машин одноместными и держала ли бронекоробка Ил-2 пулю из М2?

Про это не скажу, ибо не компетентен, а вот про потери:
в 1943 году ША потеряла при действиях над морем 21 самолет
в 1942 - девять, т.е. даже, если предположить, что все потерянные сбиты ИА и именно финиковской, то и тут, особенно в 1942 году, цифры не запредельные
От HorNet
К MR1 (20.09.2011 19:07:15)
Дата 20.09.2011 20:00:52

Re: Простите чайника...


>Нет. Это был просто стрелок. Из пехотных пулеметчиков или оружейников в первые полгода в основном.

Благодарю.