От Василий Фофанов
К Чобиток Василий
Дата 21.09.2011 01:18:08
Рубрики Современность; Танки;

Re: А какая...

>Дыры в ДЗ - характерное явление для изделий УВЗ. У других тоже бывает, но здесь сформировавшаяся школа.

А в какой момент сформировалась "школа"? Например в чем ДЗ на Т-72АВ и Т-72Б более "дырявая" чем на Т-64БВ или Т-80БВ.
От Harkonnen
К Василий Фофанов (21.09.2011 01:18:08)
Дата 21.09.2011 23:58:08

большой и широкой темы


>А в какой момент сформировалась "школа"? Например в чем ДЗ на Т-72АВ и Т-72Б более "дырявая" чем на Т-64БВ или Т-80БВ.

Я конечно прошу прощение, что ввязываюсь в вашу беседу, но разве по схемам установки ДЗ, и просто фотографиям не ясно чем они отличаются?
А зародилось это все из-за очень разного понимания большой и широкой темы "контакт" разными разработчиками.
От Василий Фофанов
К Harkonnen (21.09.2011 23:58:08)
Дата 22.09.2011 17:08:56

Re: большой и...

> Я конечно прошу прощение, что ввязываюсь в вашу беседу, но разве по схемам установки ДЗ, и просто фотографиям не ясно чем они отличаются?

Схемы установки - отличаются, но по перекрытию уральские машины иным не уступают, а некоторые (например Т-80БВ) - превосходят.
От Harkonnen
К Василий Фофанов (22.09.2011 17:08:56)
Дата 22.09.2011 19:09:58

Re: большой и...


>Схемы установки - отличаются, но по перекрытию уральские машины иным не уступают, а некоторые (например Т-80БВ) - превосходят.

В плане прикрытия ДЗ танк Т-64БВ превосходит всех, я не думаю что этот очевидный факт нужно еще раз доказывать. К сожалению все это продолжилось и на Т-72Б, Т-90 и пр. Радует, что в том числе и благодаря объективной критике ряд вопросов по защищенности на российских танках сдвинулся с мертвой точки.
От Виталий PQ
К Harkonnen (22.09.2011 19:09:58)
Дата 22.09.2011 19:36:36

Реликт был записан в планах УВЗ еще в 90е годы

Так, что чья либо критика здесь не причем. К тому же МО упорно не хочет закупать Реликт, который был готов больше 5 лет назад.
От Harkonnen
К Виталий PQ (22.09.2011 19:36:36)
Дата 22.09.2011 20:08:16

Re: Реликт был...

>Так, что чья либо критика здесь не причем. К тому же МО упорно не хочет закупать Реликт, который был готов больше 5 лет назад.

Ошибаешься, очень даже критика здесь "причем".
Почему МО не хочет закупать реликт - подумай сам, может быть в 90-е его и стоило закупать, сейчас он малоактуален.
От Виталий PQ
К Harkonnen (22.09.2011 20:08:16)
Дата 22.09.2011 21:06:35

Без всякой критики, появилось вот это

http://4.bp.blogspot.com/-dGo3a3seUoQ/TmW5rtcBZ_I/AAAAAAAAAPQ/iOvCCLjFuyg/s1600/%25D1%2582%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25BA.jpg



http://4.bp.blogspot.com/-MlkyCN0Bga0/TmW5rHi8hFI/AAAAAAAAAPI/5PdbOQo9KvY/s1600/%25D0%259E%25D0%25B1%25D1%2589+%25D0%25B2%25D0%25B8%25D0%25B4.jpg



В году 2005-ом это показывали начгенштаба и другим представителям МО. Плакат с этим танком случайно засветился по Первому каналу. Правда, потом из сюжета все вырезали. Машину предлагали для российской армии, но тогда выбрали Т-90А.
От Harkonnen
К Виталий PQ (22.09.2011 21:06:35)
Дата 22.09.2011 21:13:53

Re: Без всякой...


>В году 2005-ом это показывали начгенштаба и другим представителям МО. Плакат с этим танком случайно засветился по Первому каналу. Правда, потом из сюжета все вырезали. Машину предлагали для российской армии, но тогда выбрали Т-90А.

Спасибо, эту корявую 3Д модель я уже видел.
На выставке была схема с ослабленными зонами Т-90А, думаю для любого мыслящего человека это ставит точку по вопросу, который мы обсуждали не один год.
По поводу КОЭП - его на "Т-90С Модернизированный" нет ,это большой минус и недоработка.