ВИФ2 NE: Ветка : Малая Катынь

От	Сергей Зыков
К	Севыч
Дата	16.09.2011 03:14:54
Рубрики	WWII;

Малая Катынь

намедни читал. текст местами доставляет :)

http://www.novayagazeta.ru/data/2011/gulag51/00.html

Малая Катынь

Почему Главная военная прокуратура оказалась не в состоянии расследовать дело о массовом убийстве в 1945-м польских граждан в Августовских лесах

В середине июля 1945-го из Москвы в Берлин отправился спецпоезд. В нем на Потсдамскую конференцию ехал пассажир № 1 — Сталин. В его свите был и нарком внутренних дел Берия. Меры безопасности по ходу следования были приняты беспрецедентные. Совместным приказом НКВД и НКГБ от 3/5 июля 1945 г. было предусмотрено, что на территории Польши на каждый километр железнодорожного пути будет выставлено по 8—10 бойцов внутренних войск, а мосты будут охранять караулы от 5 до 12 человек, в зависимости от длины моста. А беспокоиться было о чем. В Польше достаточно активно действовали ориентированные на польское правительство в Лондоне бойцы национального сопротивления, боровшиеся против навязанной Москвой политической системы.

Но не только предстоящий вояж Сталина в Берлин был одной из причин ужесточения репрессий против польского национального сопротивления. В Сувальском и Августовском уездах, едва лишь только оттуда зимой 1945 года ушли фронтовые войска Красной армии, силы национального подполья сумели за считаные недели путем террора по отношению к польской «народной» власти и советским ставленникам фактически захватить власть. Повторялась ситуация 1939—1941 годов, когда Августовский уезд и ближние прилегающие территории Белостокской области были единственным местом на всех захваченных Советским Союзом польских территориях, где возникло серьезное национальное партизанское движение, с которым вплоть до 22 июня 1941 года войскам НКВД так и не удалось справиться.

В начале июля 1945-го по указанию Сталина Генштабом был разработан план, и войсками 3-го Белорусского фронта проведено сплошное прочесывание Августовских лесов (в Сувалкском уезде Белостокского воеводства). В результате с 12 по 19 июля 1945-го было задержано более 7 тысяч человек, в основном поляков и литовцев. Большую часть из них после проверки отпустили, литовцев передали в НКГБ Литовской ССР, а польских граждан — 592 человека, кого военная контрразведка СМЕРШ причислила к бойцам Армии Крайовой, — арестовали. Правда, среди них было лишь 69 человек, задержанных с оружием в руках. Более того, согласно польским данным, среди этих 592 человек было 27 женщин и 15 человек, не достигших совершеннолетия, т.е. моложе 18 лет. В отношении 575 человек были возбуждены дела, и проводилось расследование. А что стало потом? Домой, а большинство были жителями этих же мест, никто не вернулся. Их больше не видели и никаких вестей от них не получали. В Польше до сих пор ведется расследование и предпринимаются попытки выяснить судьбу пропавших. В 1994-м, после обращения официальных органов Республики Польша, расследованием обстоятельств задержания, ареста и дальнейшей судьбы этих польских граждан занялась Главная военная прокуратура Российской Федерации.

В подготовленном через год Главной военной прокуратурой ответе (см. публикуемую здесь же копию — стр.13) о поляках, арестованных в ходе войсковой операции в Августовских лесах, сообщалось, что все они в разные периоды времени, с 1939-го по 1945-й, были членами формирований Армии Крайовой, причем из 592 человек лишь двое были командирами отрядов, трое — командирами взводного звена, а остальные — рядовыми. Общий вывод об их судьбе, сделанный Главной военной прокуратурой, был туманен, хотя и содержал некоторый намек: «Обвинение указанным польским гражданам не предъявлялось, уголовные дела в суды не направлялись, и дальнейшая судьба арестованных неизвестна».

Между тем в архиве ФСБ сохранился документ (Ф. 4-ос. Оп. 3. Д. 24. Л. 179–181, по состоянию на 1992 год), проливающий свет на эти события. Это шифротелеграмма начальника Главного управления контрразведки СМЕРШ Виктора Абакумова, адресованная наркому внутренних дел Лаврентию Берии, № 25212 от 21 июля 1945-го, в которой Абакумов докладывал: «В соответствии с Вашим указанием, мною утром 20 июля на самолете был направлен в г. Тройбург (ныне город Олецко в Польше. — Н. П.) пом. нач. ГУКР СМЕРШ генерал-майор Горгонов с группой контрразведчиков для проведения ликвидации арестованных в Августовских лесах бандитов». «По прибытии, — писал Абакумов, — Горгонов и начальник УКР СМЕРШ 3-го Белорусского фронта генерал-лейтенант Зеленин донесли следующее: войсками 3-го Белорусского фронта с 12 по 19 июля была проведена проческа этих лесов, задержаны 7049 чел. После проверки отпущено 5115 чел., из оставшихся 1934 задержанных выявлено и арестовано бандитов 844 чел., в том числе 252 литовца, которые имели связи с бандформированиями в Литве и поэтому переданы в местные органы НКВД–НКГБ Литвы. Проверяется 1090 чел., из которых 262 литовца по тем же причинам переданы в органы НКВД–НКГБ. Следовательно, арестованных на 21 июля с.г. числится всего лишь 592 чел., и задержанных, которые проверяются, 828 чел. У арестованных бандитов в лесах в тайниках изъято 11 минометов, 31 пулемет, 123 автомата, винтовки, пистолеты и гранаты и 2 радиостанции».

Далее Абакумов писал:

«Если Вы найдете нужным проведение операции после такого положения, то ликвидацию бандитов намечаем провести следующим путем:

1. Всех выявленных бандитов, в количестве 592 человека, ликвидировать. Для этой цели будет выделен оперативный состав и батальон войск Управления «СМЕРШ» 3-го Белорусского фронта, нами уже проверенный на деле при проведении ряда контрразведывательных мероприятий.

Оперативные работники и личный состав батальона о порядке ликвидации бандитов будут тщательно проинструктированы.

2. При проведении операции будут приняты необходимые меры к тому, чтобы предотвратить побег кого-либо из бандитов. В этих целях кроме тщательного инструктажа оперативных работников и бойцов батальона участки леса, где будет проводиться операция, будут оцеплены и предварительно проведена проческа местности.

3. Ответственность за проведение ликвидации бандитов будет возложена на помощника начальника Главного Управления «СМЕРШ» генерал-майора Горгонова и начальника Управления Контрразведки 3-го Белорусского фронта генерал-лейтенанта Зеленина.

Т.т. Горгонов и Зеленин хорошие и опытные чекисты и эту задачу выполнят.

Остальные задержанные 828 человек будут проверены в 5-дневный срок, и все выявленные бандиты таким же путем будут ликвидированы. О количестве выявленных бандитов из этой группы задержанных Вам будет доложено.

Прошу Ваших указаний. Абакумов»*.

Здесь стоит пояснить, почему Абакумов пишет, и именно Берии. Во-первых, потому, что Берия в тот момент находился рядом с инициатором облавы Сталиным в Берлине. Будь он в Москве, Абакумов мог бы ограничиться устным докладом. Во-вторых, будучи еще в январе 1945-го назначенным на должность уполномоченного НКВД при 3-м Белорусском фронте (в чьи задачи входила «очистка тыла»), Абакумов подчинялся и отчитывался в этой своей работе Берии. Интересно другое. Вероятнее всего, высылая на место Горгонова с группой работников СМЕРШа, Абакумов полагал, что масштабы предстоящей ликвидации будут куда более значительны — ведь задержали более 7 тысяч. Отсюда и разочарование, сквозящее в обращенных к Берии словах: «Если Вы найдете нужным проведение операции после такого положения…» Действительно, всего-то 592 арестованных!

Так что же произошло дальше? Нам неизвестно, что ответил Берия, но можно легко догадаться. Судя по тому, что в следственных делах 592 арестованных не было выявлено следов предъявления обвинения и вынесения какого-либо решения (судебного или внесудебного) и уж тем более нет никаких указаний на то, что дела были прекращены в связи со снятием обвинения и освобождением, можно с уверенностью сказать: все они были убиты без суда согласно плану, разработанному Абакумовым и утвержденному Берией (не исключено, что последнее слово было за Сталиным). Конечно, остаются важные вопросы. Например, сохранился ли в архиве отчет Горгонова и начальника управления УКР СМЕРШ 3-го Белорусского фронта Зеленина о проведенной расправе, сохранился ли акт о расстреле, в котором были бы указаны фамилии 592 убитых без суда и следствия и место их захоронения.

А ведь речь идет о военном преступлении. И ссылки несведущих на т.н. «законы военного времени» — несостоятельны. Ибо никакие законы военного времени не предусматривают убийство арестованных без суда и следствия. Но почему Главная военная прокуратура постеснялась об этом прямо и внятно сказать? Может быть, военные прокуроры не докопались до сути, не смогли найти нужных документов и очевидцев? Вряд ли, ведь написано же в официальном ответе, что «должностные лица, отвечавшие за проведение войсковой операции, к настоящему времени умерли».

И действительно, один из тех, кто несет персональную ответственность за расправу — Иван Горгонов, — умер как раз в 1994-м. И только после этого был подготовлен ответ полякам. Значит, имена всех, кто мог быть причастен к делу, Главная военная прокуратура знала и их судьбой интересовалась. Не исключено, что того же Горгонова успели и допросить.

Будет ли новое расследование этого события, сопряженное с поиском дополнительных документов и реабилитацией 592 убитых без суда и следствия? Должно быть, если не только на словах, но и на деле мы хотим раскрытия всех сталинских преступлений. Хотя постоянство, с которым Главная военная прокуратура отказывает в реабилитации польских граждан, расстрелянных в 1940-м (по решению Политбюро ЦК ВКП (б) от 5 марта 1940-го), наводит на невеселые размышления.

Завершив в 2004-м расследование дела № 159 (т.н. «Катынского дела») и засекретив его результаты, Главная военная прокуратура, по сути, встала на позицию укрывателя сталинских преступлений. А ведь сползание к этому и явные признаки набирающей силы тенденции к замалчиванию совершенных в сталинское время массовых убийств стали проявляться в работе Главной военной прокуратуры уже в середине 1990-х. И случай с расследованием вышеописанного дела — конкретный пример такого замалчивания.

Сегодня явно что-то идет не так. Ведь было время, когда в печати свободно публиковались результаты проведенных Главной военной прокуратурой расследований преступлений советской эпохи. Например, в ноябре 1990-го в журнале «Известия ЦК КПСС», пусть и с изъятиями и некоторыми недомолвками, было опубликовано постановление Главной военной прокуратуры от 12 апреля 1990-го о прекращении уголовного дела о расстреле политзаключенных Орловской тюрьмы в сентябре 1941-го. Видимо, теперь «гласность» закончилась. Почему не опубликовано постановление о прекращении «Катынского дела», не обнародованы результаты прокурорского расследования расправы с арестованными в ходе облавы в Августовском лесу?

С чем мы имеем дело — с неспособностью или нежеланием Главной военной прокуратуры провести доскональное расследование и опубликовать его результаты?

В надежде получить ответ от руководителей Главной военной прокуратуры просим рассматривать эту публикацию как официальный запрос «Новой газеты».

*ЦА ФСБ. Ф. 4-ос. Оп. 3. Д. 24. Л. 179–181.

Справки:

Горгонов Иван Иванович (1903—1994) — родился в семье крестьянина-середняка. Русский. В Коммунистической партии с 1927 г. (исключен Московским горкомом в 1955 г. «за нарушение советской законности»). В 1915 г. окончил сельскую школу и в 1918 г. — 1-й класс школы 2-й ступени. В 1952 г. экстерном окончил педагогический институт в Москве. В 1925—1927 гг. — в РККА, затем на комсомольской работе. С 1928 г. — в органах ОГПУ. В 1943—1946 гг. — начальник 1-го отдела ГУКР СМЕРШ НКО, генерал-майор (26.05.43). В 1946—1951 гг. — начальник УМГБ по Московской области. Лишен звания генерал-майора постановлением СМ СССР № 2349–1118сс от 23 ноября 1954 г. «как дискредитировавший себя за время работы в органах госбезопасности и недостойный в связи с этим высокого звания генерала». В 1956 г. работал заместителем управляющего трестом № 12 «Мосстроя».

Зеленин Павел Васильевич (1902–1965) — родился в семье кузнеца. Русский. В Коммунистической партии с 1929 г. В 1915 г. окончил 2-классное железнодорожное училище, работал учеником и подручным котельщика на заводе в Запорожье. С 1918 г. — в РККА. С 1920 г. — в органах ЧК на ж.д. Украины, с декабря 1939 г. — начальник ДТО НКВД Белостокской ж.д. С 1941 г. — на руководящей работе в органах военной контрразведки, в 1944—1945 гг. — начальник УКР СМЕРШ НКО 3-го Белорусского фронта, с августа 1945 г. — начальник УКР СМЕРШ НКО — УКР МГБ СССР ГСОВГ. С апреля 1947 г. — в распоряжении управления кадров МГБ СССР. Уволен из МГБ в запас по состоянию здоровья в декабре 1948 г. В октябре 1951 г. был арестован по обвинению в «подрывной деятельности в органах МГБ». Осужден ОСО МГБ СССР 23.08.52 по ст. 58—1«б» УК РСФСР на принудительное лечение «с изоляцией». В мае 1954 г. состав преступления переквалифицирован на ст. 193—17«а» УК РСФСР и в соответствии с Указом об амнистии от 27.03.53 дело производством прекращено. Освобожден 15.05.54. Генерал-лейтенант (26.05.43). Лишен звания генерал-лейтенанта постановлением СМ СССР № 2395—1145сс от 3 декабря 1954 г. «как дискредитировавший себя за время работы в органах госбезопасности и недостойный в связи с этим высокого звания генерала».

Никита Петров

07.06.2011

От	Alex Medvedev
К	Сергей Зыков (16.09.2011 03:14:54)
Дата	16.09.2011 09:41:53

Re: Малая Катынь

>А ведь речь идет о военном преступлении. И ссылки несведущих на т.н. «законы военного времени» — несостоятельны. Ибо никакие законы военного времени не предусматривают убийство арестованных без суда и следствия.

Статья 2

Население незанятой территории, которое при приближении неприятеля добровольно возьмется за оружие для борьбы с вторгающимися войсками и которое не имело времени устроиться, согласно статье 1 будет признаваться в качестве воюющего, если будет открыто носить оружие и будет соблюдать законы и обычаи войны.

Насколько я понимаю АКовские отряды законов и обычаев войны не соблюдали, а всячески нарушали их. Тем самым они не имели право на обращение ни как военнопленными ни как мирные жители, а скорее как уголовные элементы.

От	Одессит
К	Alex Medvedev (16.09.2011 09:41:53)
Дата	16.09.2011 10:00:46

Вот этого не надо, это передергивание

Добрый день

При чем тут население? АК входила в состав официальных вооруженных сил польского правительства (эмигрантского, естественно, но признанного до 6 июля 1945 года).

>Статья 2

>Население незанятой территории, которое при приближении неприятеля добровольно возьмется за оружие для борьбы с вторгающимися войсками и которое не имело времени устроиться, согласно статье 1 будет признаваться в качестве воюющего, если будет открыто носить оружие и будет соблюдать законы и обычаи войны.

>Насколько я понимаю АКовские отряды законов и обычаев войны не соблюдали, а всячески нарушали их. Тем самым они не имели право на обращение ни как военнопленными ни как мирные жители, а скорее как уголовные элементы.

Можно подробнее: что именно всячески нарушали они из законов войны не в качестве отдельных бойцов-преступников, каковые бывали во всех армиях, а системно?

С уважением www.lander.odessa.ua

От	Максимов
К	Одессит (16.09.2011 10:00:46)
Дата	16.09.2011 21:53:02

Гм.

>При чем тут население? АК входила в состав официальных вооруженных сил польского правительства (эмигрантского, естественно, но признанного до 6 июля 1945 года).

Кем признанного?

От	Одессит
К	Максимов (16.09.2011 21:53:02)
Дата	17.09.2011 00:24:59

Вас уже в Гугле забанили?

Добрый день
>>При чем тут население? АК входила в состав официальных вооруженных сил польского правительства (эмигрантского, естественно, но признанного до 6 июля 1945 года).
>
>Кем признанного?

Признанного на Западе по указанную мной дату (кажется, не до 6, а до 5 июля - но это вряд ли принципиально), а СССР - до июля 1944, причем на оккупированных немцами территориях СССР продолжал признавать лондонское правительство до момента его освобождения и формирования там местных структур ПКНО.
Правда, в одном Ваш вопрос абсолютно справедлив. Гитлер не признавал лондонское правительство Польши, это да. Хотя я не уверен, что его мнение сейчас имеет существенное значение :-)))

С уважением www.lander.odessa.ua

От	Максимов
К	Одессит (17.09.2011 00:24:59)
Дата	17.09.2011 14:46:19

Вы, кажется, чем-то взволнованы.

>Добрый день
>>>При чем тут население? АК входила в состав официальных вооруженных сил польского правительства (эмигрантского, естественно, но признанного до 6 июля 1945 года).
>>
>>Кем признанного?
>
>Признанного на Западе по указанную мной дату (кажется, не до 6, а до 5 июля - но это вряд ли принципиально), а СССР - до июля 1944.

То есть де-юре с января 1945 АК - это не часть "официальных вооруженных сил польского правительства", поскольку "польским правительством" являлось правительство Осубки? В чём же тогда передёргивание коллеги Alex Medvedev?

> причем на оккупированных немцами территориях СССР продолжал признавать лондонское правительство до момента его освобождения и формирования там местных структур ПКНО.

Это мнение на чём основывается?

От	Одессит
К	Максимов (17.09.2011 14:46:19)
Дата	17.09.2011 16:56:37

Вам просто мерещится. Дышу не учащенно.

От	Максимов
К	Одессит (17.09.2011 16:56:37)
Дата	17.09.2011 20:47:50

Речь, кажется, идёт о 1945 годе? Если не так - извините. "Недопонял"(с)

>Добрый день

>>>>>При чем тут население? АК входила в состав официальных вооруженных сил польского правительства (эмигрантского, естественно, но признанного до 6 июля 1945 года).
>>>>
>>>>Кем признанного?
>>>
>>>Признанного на Западе по указанную мной дату (кажется, не до 6, а до 5 июля - но это вряд ли принципиально), а СССР - до июля 1944.
>>
>>То есть де-юре с января 1945 АК - это не часть "официальных вооруженных сил польского правительства", поскольку "польским правительством" являлось правительство Осубки? В чём же тогда передёргивание коллеги Alex Medvedev?
>
>Вы читать не умеете, что ли? Алекс Медведев пытался применить к АК статью о взявшемся за оружие и не организовавшемся населении, тогда как АК никогда таковым не являлась, это была часть официальных вооруженных сил официально признанного правительства, участника Антигитлеровской коалиции.

С января 1945 Лондонское правительство и АК - никто и звать их никак. Кем они были до этого юридического значения не имеет никакого (разве только как смягчающее или отягчающее обстоятельство).

Коллега Медведев неправ не поэтому, а потому что гипотетическое лондонское "польское правительство" и его вооруженные силы ни в 1944, ни в 1945 году не находилось в состоянии войны с СССР. Какие уж тут конвенции... Что вы!

>На подписанном 26 июля 1944 ... (скипнуто) ... оставалось в силе.

Всё, что Вы сказали про 1944 год, конечно, верно.

От	Одессит
К	Максимов (17.09.2011 20:47:50)
Дата	17.09.2011 21:13:42

Да мы тут уж все сами запутались в годах :-))) (-)

От	Presscenter
К	Максимов (16.09.2011 21:53:02)
Дата	16.09.2011 23:22:21

Re: Гм.

>Кем признанного?

В свое время даже СССР. Правда, отношения эти были разорваны, но разрыв не означает непризнания.

От	Rwester
К	Одессит (16.09.2011 10:00:46)
Дата	16.09.2011 10:19:43

расстреляли их просто как бандитов без всякой политики

Здравствуйте!

А некоторые в АК состояли, да. Уж не знаю насколько документ аутентичен, но выглядит всё логично. И число не смущает: 600 человек относящихся к партизанам это в общем кворум для снижения активности.

Формы АК на них не было, документов тоже.

Рвестер, с уважением

От	Одессит
К	Rwester (16.09.2011 10:19:43)
Дата	16.09.2011 13:43:10

Вот-вот, верно

Добрый день

Это я все не к тому, что АК была такая дружественная к СССР :-))) , и не к тому, что ее бойцы были паиньками. А к тому, что все эти акции СССР не имели никакого отношения к правовым вопросам, а были направлены на уничтожение тех, кого считали бандитами или политическими противниками. Война-с...

С уважением www.lander.odessa.ua

От	Rwester
К	Одессит (16.09.2011 13:43:10)
Дата	16.09.2011 22:00:29

мне кстати ничего этакого возмутительного в этой акции

Здравствуйте!

и в таком освещении не видится. Нужно было вскрыть целый пласт связей и их порущить зараз. Пока связи восстановятся, пока подполье одышится, уже местная власть худо-бедно окрепнет и своих врагов будет ликвидировать не по указке, а по собственному разумению и это конечно будет более адресно и эффективно.

Рвестер, с уважением

От	Одессит
К	Rwester (16.09.2011 22:00:29)
Дата	16.09.2011 22:25:29

И мне.

Добрый день

Я ту выше по ветке приводил статистику того, что творилось в Польше после освобождения (или повторной оккупации - это уж как на чей взгляд :-))). Приводить в какие-то рамки все это нужно было, без сомнения, а заодно и поддержать своих ставленников. Нормальная практика. Кстати, от этого и в самом деле стало спокойнее и легче почти всем.

>и в таком освещении не видится. Нужно было вскрыть целый пласт связей и их порущить зараз. Пока связи восстановятся, пока подполье одышится, уже местная власть худо-бедно окрепнет и своих врагов будет ликвидировать не по указке, а по собственному разумению и это конечно будет более адресно и эффективно.

>Рвестер, с уважением
С уважением www.lander.odessa.ua

От	fenix~mou
К	Одессит (16.09.2011 13:43:10)
Дата	16.09.2011 14:53:32

Гм... да печати негде ставить.

Полное отсутствие рационального мышления.

От	Одессит
К	fenix~mou (16.09.2011 14:53:32)
Дата	16.09.2011 15:10:14

Это Вы про меня, никак?

Добрый день

А с чего это Вы решили, что Вам я разрешу даже пытаться ставить печати? У Вас мания величия, увы...

>Полное отсутствие рационального мышления.

Рационально поясните, мил-человек, что Вас так встревожило вдруг в моем постинге? Что на войне уничтожают политических противников или врагов, не всегда при этом оглядываясь на право? Сделайте уж милость!

С уважением www.lander.odessa.ua

От	Балтиец
К	Одессит (16.09.2011 15:10:14)
Дата	16.09.2011 16:49:22

Re: Это Вы...

>Рационально поясните, мил-человек, что Вас так встревожило вдруг в моем постинге? Что на войне уничтожают политических противников или врагов, не всегда при этом оглядываясь на право? Сделайте уж милость!
Побачьте его послужной список, многое поймете.
С уважением.

От	fenix~mou
К	Балтиец (16.09.2011 16:49:22)
Дата	16.09.2011 18:16:36

Самомодерация?

Других аргументов я так понимаю нет?

От	Одессит
К	Балтиец (16.09.2011 16:49:22)
Дата	16.09.2011 17:21:14

О! Занимательное чтение, спасибо! :-))) (-)

От	Паршев
К	Одессит (16.09.2011 13:43:10)
Дата	16.09.2011 14:05:53

Re: Вот-вот, верно

http://nnm.ru/blogs/OlDi/chto_predstavlyala_soboy_polskaya_armiya_krayova/#comment_16197296

там вроде всё верно?

От	Одессит
К	Паршев (16.09.2011 14:05:53)
Дата	16.09.2011 14:57:48

Re: Вот-вот, верно

Добрый день

>там вроде всё верно?

В целом, да, хотя я не со всем согласен. В частности, с тем, что на АК надо вешать ответственность за поляков, служивших официально в вермахте -при чем тут она?
По численности (в статье от 250 до 400 тысяч) у меня есть следующие данные на 1944 год: личный состав АК насчитывал тогда 380175 членов, в том числе 10756 офицеров, 7506 юнкеров (подхорунжих) и 87886 унтер-офицеров, объединенных в 6287 взводов полного состава по 50 человек и 2633 взвода неполного состава по 25 человек.

Действительно, руководство АК и лондонское правительство требовали сохранять силы до момента определения того, с кем одним стоит воевать. В 1942 году эта доктрина называлась "малым саботаем", а в следующем - "ограниченной борьбой". Собственно, и варшавское восстание 1944 года выросло из осознания реальной мизерности вклада АК в борьбу против немцев. Кстати, немало поляков из самой АК с возмущением относились к собственному бездействию и рвались защищать своих соотечественников от немцев, и потому они иногда уходили из АК в другие организации (теряя при этом официальный статус). Кое-что, конечно, диверсанты АК все же делали. Ниболее резонансные акции управления "Кедыв": подрыв железнодорожного полотна вокруг Варшавы 7 августа 1942 года, захват у немцев в Варшаве 105 миллионов злотых (операция “Гураль”), сбор и передача англичанам в феврале 1944 года информации об испытаниях ракетного оружия в районе Близны и удавшееся покушение на бригадефюрера СС и генерал-майора полиции Ф. Кучеру 1 февраля 1944 года. Последняя акция была осуществлена группой АК “Парасоль” с участием подготовленных в Великобритании диверсантов из Отдельной гренадерской роты (СКГ). Это подразделение было сформировано в Шотландии в начале 1943 года и состояло из 4 взводов, разделенных на “французскую” (К) и немецкую (С) группы.

Да, и еще надо иметь в виду, что тогда не все подпольные структуры были нам известны, а их, помимо АК, было навалом. Да и с самой АК все официально закончилось в январе 1945 года, кстати!
Вот фрагмент:
"16 декабря 1944 года штаб АК получил указание организовать агентурную сеть на включенной в состав СССР бывшей польской территории, сделав при этом особый упор на ведение политической разведки. В январе 1945 года ставшую одиозной в глазах советского руководства АК распустили, тем более, что ее сохранение уже нельзя было обосновать необходимостью оказания сопротивления оккупационным войскам. Хотя АК и лондонское правительство полагали таковыми советские войска, открыто заявить об этом было совершенно немыслимо. На базе Армии Крайовой формировалась еще более законспирированная организация “Независимость” (“Не”) во главе с генералом Окулицким, задачами которой являлись ведение разведки, осуществление диверсионных операций и террористических актов, а также подготовка к вооруженному восстанию против Польского комитета национального освобождения (ПКНО). Эта деятельность была быстро пресечена, а все руководство организации в марте 1945 года арестовано. Затем лондонское правительство создало в стране руководимую бывшим первым заместителем коменданта “Не” полковником Яковом Жепецким (“Ожуг”, “Презес”) Делегатуру вооруженных сил (ДСЗ), предназначенную для организации вооруженного сопротивления установлению власти левых сил, вплоть до убийств активистов из числа местного населения, саботажа, диверсий и ведения пропаганды. Не все командиры АК подчинились указу о ее роспуске и начали формировать собственные военные структуры, число которых в 1945 году исчислялось десятками. Среди них выделялись Гражданская национальная армия (ОАК), делавшая особый упор на террор против сотрудников государственной безопасности Временного правительства, довольно сильные Народные вооруженные силы (НСЗ) и особенно влиятельное в районе Ченстохова Национальное военное объединение. В феврале 1945 года подпольным организациям удалось восстановить уничтоженные ранее руководящие уездные центры, организовать мощные партизанские отряды и подразделения Помощи особой деятельности (ПАС), ставшие боевыми единицами для выполнения специальных операций. Помимо актов политического террора, на их счету значилось немало ограблений банков, государственных учреждений и предприятий. Невозможно перечислить все боевые операции этих структур, полностью дезорганизовавшие обстановку в стране и повлекшие сотни и тысячи жертв, зачастую совершенно не связанных с властями или организациями ППР. Кроме того, по Польше бродили остатки частей вермахта, СС и РОА, отряды ОУН и просто уголовные банды. В совокупности только за период с 1 сентября 1944 по 1 сентября 1945 года они произвели 12746 налетов, в том числе 7889 грабежей и 4885 актов политического террора. За период с 22 июля 1944 по 1 января 1946 года действия подполья и различного рода отрядов и банд привели к гибели 7372 человек".

Вообще, на мой взгляд, на польской территории тогда шла своего рода гражданская война, осложненная рядом внешних факторов. И все происходившее там нужно рассматривать именно с этой точки зрения.

А линия противостояния АК - ОУН или поляки - украинцы на спорных землях суть вообще тема иная и отдельная, при этом крайне трагичная для всех участвующих сторон.

С уважением www.lander.odessa.ua

От	Presscenter
К	Одессит (16.09.2011 14:57:48)
Дата	16.09.2011 15:24:08

Тут еще какая фигня:

Которую необходимо учитывать. Собственно все разговоры вокруг АК зачастую связаны с чисто польским подходом к истории. Кроме АК были, к примеру ГЛ и БХ, однако, в современной Польше им практически не осталось места в истории ВМВ, а зря. ИМХО (исходя из неофициальных разговоров) часть заслуг ГЛ и БХ приписана сейчас именно АК. Поскольку Гвардия Людова и Батальоны Хлопски сотрудничали с просоветскими организациями и с СССР. Поскольу в "советское время" роль АК неоправданно занижалась (а рядовые патриоты чувствовали себя ущемленными), а самым героическим моментом в истории АК было именно восстание 1944 г, снизу возникал обратный процесс - почтенияк к АК, который после падения коммунистического режима в Польше принял размеры какие видим сейчас: приписывания АК единственной воруженной патриотической силы в Польше. Причем в разных частях Польши все выражегно сильно по-разному. В Варшаве эмблематику АК нельзя встретить только наверное на упнах и в общшественных туалетах. В Пшемышле я был свидетелем какой-то местной церемонии у памятника полковнику Пилсудскому (не тому, а местному руководителю АК), причем на площади были вместе харцеры, ребята в форме АК и (я обалдел) ребята в форме берлинговского Войска Польского. То есть в польском зажопье можно и к ВП Берлинга нормально относиться, хотя, как мы помним, и против ветеранов ВП в Польше наезды были.
Возвращаясь к топику, то тоже не стоит забывать, что и АКовцам могли приписываться все грехи любых антисоветских и просто бандгрупп.

От	Ярослав
К	Presscenter (16.09.2011 15:24:08)
Дата	17.09.2011 15:04:00

Re: Тут еще...

Насчет БХ все гораздо сложнее - во многом военную структуру Неполеглости составили командиры БХ (если уж на то пошло то на суде 1945 года над руководством польского подполья 6 из 16 обвиняемых это члены Стронництва Людового и командиры БХ) Достаточно распространенным явлением было что командир отрядов БХ был одновременно и командиром или координатором АК ,

Ярослав

От	Паршев
К	Presscenter (16.09.2011 15:24:08)
Дата	16.09.2011 15:33:11

Ну в затрагиваемое время собственно АК и не было, так что газетой

она притянута за уши.

От	Presscenter
К	Паршев (16.09.2011 15:33:11)
Дата	16.09.2011 15:35:40

Тем более (-)

От	Alex Medvedev
К	Одессит (16.09.2011 14:57:48)
Дата	16.09.2011 15:17:26

А в этой книге тоже все верно?

Армія Краёва на Беларусі. Частка IІ. Пад знакам канцэпцыі "двух ворагаў" (Працяг)

План "Навальніца" ("Бура")
Палеская акруга АК
Арганізацыйная структура і кадравы склад Палескай акругі АК (паводле Чэслава Голуба)
Навагрудская акруга АК
Віленская акруга АК
У пошуках паразумення
Канфрантацыя
Свая кашуля бліжэй да цела
Аперацыя "Вострая Брама"

http://jivebelarus.net/history/new-history/army-krayova-part-02b.html

От	Alex Medvedev
К	Одессит (16.09.2011 10:00:46)
Дата	16.09.2011 10:14:19

какое предергивание? Вы что-то слышали о лагерях военнполенных у АК?

>При чем тут население?

Население имело право самоорганизовываться. Но нарушать законы и и обычаи войны не имело право.

>Можно подробнее: что именно всячески нарушали они из законов войны не в качестве отдельных бойцов-преступников, каковые бывали во всех армиях, а системно?

системно убивали мирных граждан и военнопленных. Причем убивали советских военнопленыхх бежавших из немецких лагерей на территории Польши.

От	Одессит
К	Alex Medvedev (16.09.2011 10:14:19)
Дата	16.09.2011 13:58:07

Таких лагерей не было и у партизан Тито, да и у советских партизан тоже...

Добрый день
>>При чем тут население?
>
>Население имело право самоорганизовываться. Но нарушать законы и и обычаи войны не имело право.

1. Утверждать, что это было просто взявшее в руки оружие при приближении противника население незанятой территории - совершенно не в кассу. Это не просто население, оружие они взяли намного раньше, имели воинскую структуру и подчиненность своему правительству, носили форменную одежду и знаки различия, согласно некоторым советским же документам (Доклад народного комиссара внутренних дел СССР Л.П. Берия И. В. Сталину, В.М. Молотову и начальнику Генерального штаба Красной Армии А. И. Антонову о польских вооруженных формированиях в районе Вильно 16 июля 1944 г. - ГАРФ, Ф. Р-9401, Оп. 2, д. 65, Л. 378-382) имели удостоверения личности. АК официально подчинялась официально созданному эмигрантским правительством Польскому подпольному государству. Так что счиать их обычными бандитами нет оснований.

>>Можно подробнее: что именно всячески нарушали они из законов войны не в качестве отдельных бойцов-преступников, каковые бывали во всех армиях, а системно?
>
>системно убивали мирных граждан и военнопленных. Причем убивали советских военнопленых бежавших из немецких лагерей на территории Польши.

Они системно убивали мирных поляков?! Своих? Не в смысле заподозренных в сотрудничестве с противником, в предательстве, а прямо вот так системно геноцидили мирных поляков? Поделитесь источником такого откровения, пожалуйста.
Мне неизвестно, что АК системно убивала советских военнопленных. Случаи убийства были, и неоднократные. Потому можно говорить не о преступной деятельности АК, а о военных преступлениях, совершенных ее отдельными офицерами и солдатами. Улавливаете разницу? Военные преступники были и в армии США, и в британской армии, да и в КА тоже (о ужас!), но сами эти структуры, насколько я знаю, преступными никто считает.

С уважением www.lander.odessa.ua

От	Alex Medvedev
К	Одессит (16.09.2011 13:58:07)
Дата	16.09.2011 15:11:27

Ага, но мы то хоть вид делали что соблюдаем. А АКовцы даже вида не делали

>1. Утверждать, что это было просто взявшее в руки оружие при приближении противника население незанятой территории - совершенно не в кассу.

А что АКовцы проводили мобилизацию в 39-44?

>Так что счиать их обычными бандитами нет оснований.

Учитвая, что большинство Аковских отрядов с немцами не воевало, а занималось геноцидом местного украинского населения, а также уничтожением еврейских и советских партизанских отрядов, то считать их чем то большим чем бандиты основания нет. Да и в Вашавском востании их поведение мягко говоря подлое было даже по отношению к своим же полякам. Когда объявили себя военнослужащими, а Гвардию Людову и прочих "предаталей" обрекли на уничтожение немцами.

>Они системно убивали мирных поляков?! Своих?

А что, евреи проживавшие в польском государстве не свои? Их они с большим удовольствием уничтожали.

>Поделитесь источником такого откровения, пожалуйста.

Да ради бога:
"В большинстве случаев отряды Армии Крайовой занимались убийством евреев, которым удалось не попасться немецким нацистам. С еврейскими партизанами они воевали.[5][6]

В грубом приближении, от рук АК и подчиненных ей сил погибло столько же евреев, скрывавшихся в лесах, сколько и от рук нацистов.

Изредка, однако, еврейским партизанам удавалось сотрудничество и с АК. Например, еврейский отряд в Стажевском лесу под Миньском-Мазовецким пользовался поддержкой местного отряда АК. По некоторым свидетельствам, командир этого отряда Возняк попросту не выполнил приказа сверху об уничтожении еврейского отряда.[7]

Действия АК в районе Люблина

Осенью 1942 отряд ГЛ под командованием Корчиньского освобоил заключённых рабочего лагеря Янишув. Ро оценкам самих партизан (вероятно, преувеличенным), ушло 600 подневольных рабочих-евреев. НЕБОльшую часть из них приняли в группу Корчиньского; еще 60 человек создали свой отряд, который вскоре был уничтожен АК.[14]

В Келецком воеводстве

Партизанский отряд евреев, бежавших из ченстоховского гетто под командой Ханыза и Гевирцмана, подвергался постоянным нападениям АК. В сентябре командир послал группу – четырех евреев, русского и двух поляков – отбить у немцев скот, сданный крестьянами. На группу напали члены АК и всю расстреляли. Инцидент положил начало войне АК против отряда Ханыза и Гевирцмана. В конце 1943 года, когда часть группы Гевирцмана находилась в доме крестьянина, дружественного отряду, дом окружили солдаты АК. Они избили евреев и сдали их немцам.

В рабочем лагере для евреев в городе Островец Свентокшиски, на востоке Келецкого воеводства, также была организация Сопротивления. Раздобыв 12 пистолетов, организация устроила побег группе из 17 человек с заданием вступить в АК. Поляки дали беглецам землянку и обучали их обращаться с оружием. Однако в феврале 1943 года, когда эти семнадцать должны были принести присягу, поляки, подчиняясь приказу свыше, открыли по ним огонь. Только двое из евреев спаслись бегством, остальные были убиты.[15]

В Варшавском воеводстве

В Варшавском воеводстве, в лесах в районе Вышкува возникли еврейские партизанские отряды. Наиболее значителен был отряд им. Мордехая Анелевича, состоявший из бывших участников восстания в Варшавском гетто.

Вышкувские леса были давнишней базой АК. И хотя между руководством АК и руководством ЕБО в Варшаве было заключено соглашение о сотрудничестве, оно мало повлияло на поведение отрядов АК по отношению к еврейским партизанам. Прежде всего, АК вела антиеврейскую пропаганду среди крестьян, и это сразу отразилось на снабжении отряда им. Мордехая Анелевича продовольствием. Фактически, для отряда началась война на два фронта – против немцев и против польских партизан правого лагеря.

Под Вышкувом отряд им. Мордехая Анелевича был поделен на три команды. Вскоре в бою с отрядом АК одна команда была истреблена. Жалоба в Варшаву штабу АК оказалась безрезультатной. Вторая команда отряда успешно пустила под откос немецкий воинский состав. Немцы устроили карательную операцию, в которой и вторая команда была разбита, а уцелевшие примкнули к третьей – команде Подольского. Значительная часть команды Подольского погибла в боях с НСЗ, другая часть вернулась в Варшаву, третья примкнула к советским партизанам.[16]

Нападение на отряд Зорина

В 1943 году в Ивенецком районе отряд подхорунжего 27-го уланского полка Столбцовского соединения АК Здислава Нуркевича (псевдоним «Ночь»), который насчитывал 250 чел., терроризировал мирных жителей и нападал на партизан.

В ноябре 1943 г. жертвами конфликта между советскими партизанами и уланами Нуркевича стали 10 партизан-евреев из отряда Шолома Зорина. В ночь на 18 ноября они заготавливали продукты для партизан в деревне Совковщизна Ивенецкого района. Один из крестьян пожаловался Нуркевичу, что «жиды грабят».

Бойцы АК окружили партизан и открыли огонь, после чего увели 6 лошадей и 4 повозки партизан. Партизан, которые пытались вернуть имущество крестьянам, разоружили и после издевательств расстреляли. В ответ 1 декабря 1943 г. партизаны разоружили отряд Нуркевича.

>Мне неизвестно, что АК системно убивала советских военнопленных. Случаи убийства были, и неоднократные.

У вас какой-то разрыв шаблона. Говорите убивали советских военнопленных неоднократно, но мол это не системно. А что тогда системно то?

>Потому можно говорить не о преступной деятельности АК, а о военных преступлениях, совершенных ее отдельными офицерами и солдатами. Улавливаете разницу?

После таких приказов верховного командования АК?

"Хорошо вооруженные банды бесцельно шатаются по городам и деревням, нападают на имения, банки, торговые и промышленные предприятия, дома и фермы. Грабежи часто сопровождаются убийствами, которые совершаются советскими партизанами, скрывающимися в лесах, или просто разбойными бандами. В нападениях принимают участие мужчины и женщины, особенно еврейки. <...> Я уже издавал приказ местным командирам в случае необходимости применять оружие против этих грабителей и революционных бандитов.[9]"
Приказ № 116 командующего АК генерала Бур-Коморовского от 15 сентября 1943 года.

>Военные преступники были и в армии США, и в британской армии, да и в КА тоже (о ужас!), но сами эти структуры, насколько я знаю, преступными никто считает.

А лидеры АК были законно осуждены советским судом. так что вполне себе преступная оргагнизация.

От	Presscenter
К	Alex Medvedev (16.09.2011 15:11:27)
Дата	16.09.2011 16:06:43

Alex, не испытывая никакого почтения к АК, как к организации, тем не менее,

>Учитвая, что большинство Аковских отрядов с немцами не воевало, а занималось геноцидом местного украинского населения, а также уничтожением еврейских и советских партизанских отрядов, то считать их чем то большим чем бандиты основания нет.

Вы не правы. в Галиции, Волыни и Западной Белоруссии были отнюдь не все отряды АК, а занималось ли большинство всем вышеперечисленным... Тут можно говорить и считать. Геноцид украинского населения был вообще-то взаимным, как мы помним. Можно отсчитывать с того момента, когда в только что окупированном Львове лета 41-го начали мочить поляков, к примеру. Относительно геноцида евреев... Да, тут с них вряд ли это смыть. Правда, со всех остальных поляков тоже: как мы помним 1 сентября 1939 г ознаменовалось не только немецкими бомбежками но и крайне нелогичными еврейскими погромами в Польше. С другой стороны, если посмотреть на лица людей, радостно встречающих РККА в том же Львове или в Вильно (особенно на язык плакатов), то возникает подозрение, что как-то вот радость носила явный национальный оттенок. В общем, я к тому, что говорить "АК против евреев" необъективно. Надо о поляках вообще. Да, нет данных у меня. Но все же представить себе ребят из ГЛ и БХ, любящих евреев... Да и в "советском" 1968 году польские коммунисты-интернационалисты провели десемитизацию Польши в больших масштабах, чем Гитлер. Но гуманнее.

>Да и в Вашавском востании их поведение мягко говоря подлое было даже по отношению к своим же полякам. Когда объявили себя военнослужащими, а Гвардию Людову и прочих "предаталей" обрекли на уничтожение немцами.

Я Вам больше скажу: в современной польской истории ГЛ практически не участвовало в восстании. Только АК.

>
>После таких приказов верховного командования АК?

Бур-Коморовский - козел и гнида, никто не спорит. И трагедия Варшавы тоже на его совести. Но вот какая фигня. Взаимодействие, пусть и в частных случаях, между отрядами советских партизан и АК отмечено. то есть не все так уж однозначно. Кроме того, опять же, АК подчинялась лондонскому правительству, которое не признавало границ Польши, в установленных советско-германским договором о дружбе и границах (а с какого оно вообще должно было их признавать-то???). И если между лондонским эмигрантским правительством (которое мы кстати на определенный момент считали легитимным) и вместе с его ВС в виде АК не были заключены соглашения с ССССР о действиях советских развед.диверсионных групп на территории Польши и взаимодействии АК с ними то... Тут они были в своем праве, как относится к партизанам. А были соответствующие соглашения, которые нарушил этим приказом Бур или не было?

>А лидеры АК были законно осуждены советским судом. так что вполне себе преступная оргагнизация.

Как военные преступники разве?????

От	Одессит
К	Alex Medvedev (16.09.2011 15:11:27)
Дата	16.09.2011 15:32:42

По пунктам?

Добрый день
>>1. Утверждать, что это было просто взявшее в руки оружие при приближении противника население незанятой территории - совершенно не в кассу.
>
>А что АКовцы проводили мобилизацию в 39-44?

А зачем? Польское правительство считало себя находящимся в состоянии войны с Германией с 1939 года, все военнообязанные поляки подлежали, кстати, призыву, АК была действующим вооруженным формированием, со всеми вытекающими.

>>Так что счиать их обычными бандитами нет оснований.
>
>Учитвая, что большинство Аковских отрядов с немцами не воевало, а занималось геноцидом местного украинского населения, а также уничтожением еврейских и советских партизанских отрядов, то считать их чем то большим чем бандиты основания нет. Да и в Вашавском востании их поведение мягко говоря подлое было даже по отношению к своим же полякам. Когда объявили себя военнослужащими, а Гвардию Людову и прочих "предаталей" обрекли на уничтожение немцами.

В Варшавском восстании они вели себя крайне подло, согласен. Но отряды АК отнюдь не всегда дислоцировались в местах, где были советские партизаны или украинцы! Зачем вешать это на всех подряд? С евреями - да. Но они их обычно своими не считали :-(((

>>Они системно убивали мирных поляков?! Своих?
>
>А что, евреи проживавшие в польском государстве не свои? Их они с большим удовольствием уничтожали.

См. выше. Кстати, отношение к евреям и в совершенно мирной Польше при социализме было не из лучших, ПОРП, не слишком скрываясь, выдавливала их из страны.

>>Мне неизвестно, что АК системно убивала советских военнопленных. Случаи убийства были, и неоднократные.
>

>У вас какой-то разрыв шаблона. Говорите убивали советских военнопленных неоднократно, но мол это не системно. А что тогда системно то?

Системно - это когда на уровне командования или руководства поступают указания о проведении какой-то политики в отношении чего- то. Все остальное - инициатива местных командиров.

>>Потому можно говорить не о преступной деятельности АК, а о военных преступлениях, совершенных ее отдельными офицерами и солдатами. Улавливаете разницу?
>
>После таких приказов верховного командования АК?

>Приказ № 116 командующего АК генерала Бур-Коморовского от 15 сентября 1943 года.

Хорошо бы почитать этот приказ целиком.

>>Военные преступники были и в армии США, и в британской армии, да и в КА тоже (о ужас!), но сами эти структуры, насколько я знаю, преступными никто не считает.
>
>А лидеры АК были законно осуждены советским судом. так что вполне себе преступная оргагнизация.

Лидеров АК не судили. АК к тому времени уже не было, они руководили другими структурами, и судили их, насколько мне известно, именно за последний этап этой их деятельности после АК.

С уважением www.lander.odessa.ua

От	Олег...
К	Одессит (16.09.2011 15:32:42)
Дата	16.09.2011 17:30:13

А почему у неё в таком случае название АК, а не просто "Польская Армия"? (-)

От	Presscenter
К	Олег... (16.09.2011 17:30:13)
Дата	16.09.2011 17:37:59

АК это

Армия Крайова то есть Отечественная армия, причем четко в смысле не госпринадлежности, а места нахождения - в Отечестве. Так как, Вам уже написали - была польская армия за пределами

От	Chestnut
К	Олег... (16.09.2011 17:30:13)
Дата	16.09.2011 17:32:45

потому что была также и Польская Армия за границей

а АК - это армия, которая на территории Польши

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

От	Олег...
К	Chestnut (16.09.2011 17:32:45)
Дата	16.09.2011 18:19:41

То есть это две армии Польских Вооруженных Сил?

Интересно. А я считал, что польские вооруженные силы капитулировали в 1939-м...

От	Одессит
К	Олег... (16.09.2011 18:19:41)
Дата	16.09.2011 20:31:49

Re: То есть...

Добрый день
>Интересно. А я считал, что польские вооруженные силы капитулировали в 1939-м...

Помимо капитуляции только отдельных войсковых частей, надо смотреть на ситуацию с правительством. Оно во избежание захвата и вынужденной капитуляции в полном составе 18 сентября перебралось в союзную Польше Румынию, но та вскоре портебовала от них официально отказаться от государственного суверенитета ввиду полного захвата польской территории иностранными державами (Германией и СССР). И президент, и премьер, и верховный главнокомандующий отвергли это, и румыны стали размещать всех оказавшихся у них поляков в созданных для них центрах интернирования. Возникла ситуация, в которой правительство не могло далее вункционировать по банальной причине отсутствия свободы передвижения и средств связи, и президент Мосцицкий после ряда перипетий назначил своего преемника Соснковского и премьер-министра коадиционного правительства Сикорского, сейм и сенат были распущены.
В декабре 1939 года в декларации Национального совета Польской республики была выражена готовность бороться за освобождение на стороне Антигитлеровской коалиции, вновь подтверждалось состояние войны в Германией и состояние войны с СССР де-факто, а не де-юре, а также разное прочее.
Планировалось довести численность польской армии на Западе до 100 тысяч человек, но смогли создать несколько дивизий и бригад, в том числе одну в Сирии, небольшие ВВС и ВМС. Все это именовалось Польскими вооруженными силами.
Это что касается зарубежной их части.
На территории Польши было все иначе (естественно!). Созданный уже осенью 1939 года Союз вооруженной борьбы (ЗВЗ) сразу назначил командиров областей немецкой и советской зон оккупации. В феврале 1940 года была образована Делегатура правительства на родине, а в феврале 1942 года ЗВЗ переименовали в АК.
То есть никто не капитулировал.

В июле 1941 года был подписан известный договор Сикорского-Майского о восстановлении дипотношений, амнистии всем полякам на территории СССР, создании армии и т. д.

С уважением www.lander.odessa.ua

От	Chestnut
К	Одессит (16.09.2011 20:31:49)
Дата	16.09.2011 20:39:42

Re: То есть...

>В июле 1941 года был подписан известный договор Сикорского-Майского о восстановлении дипотношений, амнистии всем полякам на территории СССР, создании армии и т. д.

и отказом от раздела Польши...

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

От	Одессит
К	Chestnut (16.09.2011 20:39:42)
Дата	16.09.2011 22:22:29

Это поляки его так читали :-)))

Добрый день
>>В июле 1941 года был подписан известный договор Сикорского-Майского о восстановлении дипотношений, амнистии всем полякам на территории СССР, создании армии и т. д.
>
>и отказом от раздела Польши...

"1.Правительство СССР признаёт советско-германские договоры 1939 года касательно территориальных перемен в Польше утратившими силу". Наши понимали под этим явно то, что свои приобретения мы оставляем себе, а вот германские не признаем :-)))
Так оно и вышло, а чтобы поляки не сильно огорчались, им добавили отрезанные куски Германии, хотя и отобрали обратно Тешинскую область - и правильно.

С уважением www.lander.odessa.ua

От	Presscenter
К	Олег... (16.09.2011 18:19:41)
Дата	16.09.2011 19:56:59

Смотря как считать.АЛ к примеру чем не польские ВС?

>Интересно. А я считал, что польские вооруженные силы капитулировали в 1939-м...

В том смысле, в каком капитулировали французы или немцы, поляки не капитулировали. Правительство и командование ВС капитуляцию не подписывали.
Кстати тут одна из точек разногласий с поляками: Молотов заявил, что де-факто государство перестало существовать, и он прав: ВС были рассеяныЮ, капитулировали, отдельные сопротивляющиеся части не в счет: им оставались дни, правительство и верховное командование уже ничем не управляли, да и в Польше их фактически уже не было и тд. В общем, государству пришел конец по всем меркам. Поляки тоже справедливо возражают: на неоккупированной территории действовали польские легитимные органы власти, никто в признании польскому правительству не отказывал ну и тд. И обе стороны правы.

От	Одессит
К	Presscenter (16.09.2011 19:56:59)
Дата	16.09.2011 20:33:37

Да ладно тебе!

Добрый день

С самого начала это была не государственная, а партийная структура - Польской рабочей партии.

С уважением www.lander.odessa.ua

От	Presscenter
К	Одессит (16.09.2011 20:33:37)
Дата	16.09.2011 20:38:26

Re: Да ладно...

>С самого начала это была не государственная, а партийная структура - Польской рабочей партии.

Не соглашусь: АЛ преобразована из ГЛ уже после создания люблинского правительства, включила и продолжала включать в себя бойцов АК, БХ и иных (то есть никак не левых и членов партии), те стала массовой в отличие от ГЛ, а уж после слияния с ВП, еще и его польским сделала)) ну и кто главнее: Миколайчик или Берут - вопрос дискуссионный. В зависимости от того, какую позицию занимаем, и что хотим доказать)

От	Одессит
К	Presscenter (16.09.2011 20:38:26)
Дата	17.09.2011 00:15:16

Re: Да ладно...

Добрый день

>>С самого начала это была не государственная, а партийная структура - Польской рабочей партии.
>
>Не соглашусь: АЛ преобразована из ГЛ уже после создания люблинского правительства, включила и продолжала включать в себя бойцов АК, БХ и иных (то есть никак не левых и членов партии), те стала массовой в отличие от ГЛ, а уж после слияния с ВП, еще и его польским сделала)) ну и кто главнее: Миколайчик или Берут - вопрос дискуссионный. В зависимости от того, какую позицию занимаем, и что хотим доказать)

После слияния с ВП - не вопрос. Впрочем, сие и не подвергается сомнению. Но, насколько я помню, ГЛ реорганизовали в АЛ в январе 1944, а люблинское правительство (ты же ПКНО имеешь в виду, да?) было создано в июле того же года. То есть, как минимум, 7 месяцев АЛ не была вооруженной силой легитимного правительства даже для СССР, а для западныз союзников - до декабря 1944, то есть до образования Временного правительства. Я ничего не напутал в этих польских лабиринтах? :-)))

С уважением www.lander.odessa.ua

От	Одессит
К	Одессит (17.09.2011 00:15:16)
Дата	17.09.2011 00:20:12

Таки напутал, да! :-)))

Добрый день

>После слияния с ВП - не вопрос. Впрочем, сие и не подвергается сомнению. Но, насколько я помню, ГЛ реорганизовали в АЛ в январе 1944, а люблинское правительство (ты же ПКНО имеешь в виду, да?) было создано в июле того же года. То есть, как минимум, 7 месяцев АЛ не была вооруженной силой легитимного правительства даже для СССР, а для западных союзников - до декабря 1944, то есть до образования Временного правительства. Я ничего не напутал в этих польских лабиринтах? :-)))

Уже сам посмотрел по датам: это Миколайчик++ в декабре перешли в ПКНО, а реорганизовано во временное правительство оно было в январе 1945-го. И США с Великобританией признали его не сразу же, а по результатам Ялты, аж 5 июля 1945 года! Теперь, кажется, все правильно.

>С уважением www.lander.odessa.ua
С уважением www.lander.odessa.ua

От	Pav.Riga
К	Одессит (17.09.2011 00:20:12)
Дата	17.09.2011 00:50:59

Re: Таки напутал, да! : читайте "1944" Збигнев Залусский

>Уже сам посмотрел по датам: это Миколайчик++ в декабре перешли в ПКНО, а реорганизовано во временное правительство оно было в январе 1945-го. И США с Великобританией признали его не сразу же, а по результатам Ялты, аж 5 июля 1945 года! Теперь, кажется, все правильно.

Юридическая сторона благородства "рыцарей из АК "1944 года описана польским историком Збигневом Залусским в книге "1944" выходила в советсткое время в переводе на русский. Паны из АК были строги как к Гвардии Людовой так и к Батальонам Хлопским... Были носителями рыцарства в обращении с холопами, но и с офицерами мобилизованными в "армию Берлинга" и тем более с "исполнявшими обязанности поляка" вообще не церимонились...
Просто после известных перемен те строгости "не в счет".

С уважением к Вашему мнению.

От	Одессит
К	Pav.Riga (17.09.2011 00:50:59)
Дата	17.09.2011 01:20:47

При чем тут это?!

Добрый день

>>Уже сам посмотрел по датам: это Миколайчик++ в декабре перешли в ПКНО, а реорганизовано во временное правительство оно было в январе 1945-го. И США с Великобританией признали его не сразу же, а по результатам Ялты, аж 5 июля 1945 года! Теперь, кажется, все правильно.
>

В данном постинге (и предыдущем тоже) я писал исключительно о хронологии формирования и признания различных правительств, и ни о чем более.

> Юридическая сторона благородства "рыцарей из АК "1944 года описана польским историком Збигневом Залусским в книге "1944" выходила в советсткое время в переводе на русский. Паны из АК были строги как к Гвардии Людовой так и к Батальонам Хлопским... Были носителями рыцарства в обращении с холопами, но и с офицерами мобилизованными в "армию Берлинга" и тем более с "исполнявшими обязанности поляка" вообще не церимонились...
> Просто после известных перемен те строгости "не в счет".

Это к взаимоотношениям АК с компатриотами, а не о подчиненности АЛ правительству.
Собственно, их взаимоотношения - не секрет, недаром в Польше после окончания войны столько поляков поубивали друг друга!

С уважением www.lander.odessa.ua

От	Chestnut
К	Олег... (16.09.2011 18:19:41)
Дата	16.09.2011 18:42:17

Re: То есть...

>Интересно. А я считал, что польские вооруженные силы капитулировали в 1939-м...

Вооружённые силы и государство не капитулировали. Капитулировали отдельные армии, да

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

От	Alex Medvedev
К	Одессит (16.09.2011 15:32:42)
Дата	16.09.2011 15:47:51

Re: По пунктам?

>А зачем?

Затем, чтобы не считаться населением с оружием в руках, а вооруженными силами.

>АК была действующим вооруженным формированием, со всеми вытекающими.

У немцев тоже были всякие эссэсовцы в армии, что не мешает их организацию считать преступной. ТАк и тут. Геноцидом занимались? Занимались. Значит преступная организация.

>С евреями - да. Но они их обычно своими не считали :-(((

Это что оправдание такое? Типа -- поляками не нравились евреи что до войны, что во время войны, что после войны и это значит что их геноцид во время войны не является геноцидом соотечественников?

>Системно - это когда на уровне командования или руководства поступают указания о проведении какой-то политики в отношении чего- то. Все остальное - инициатива местных командиров.

Никакой надобности в таких приказах не было, потому что уничтожение шло как норма. И поэтом делать вывод, что мол раз специальных приказов не было то все нормально -- безнаказанно убивать советских можно.

>Хорошо бы почитать этот приказ целиком.

Shmuel Krakowski. The War of the Doomed: Jewish Armed Resistance in Poland, 1942–1944. New York–London, 1984. p14

>Лидеров АК не судили. АК к тому времени уже не было, они руководили другими структурами, и судили их, насколько мне известно, именно за последний этап этой их деятельности после АК.

А обвинительное заключение опубликовано?

От	Одессит
К	Alex Medvedev (16.09.2011 15:47:51)
Дата	16.09.2011 17:20:34

Re: По пунктам?

Добрый день
>>А зачем?
>
>Затем, чтобы не считаться населением с оружием в руках, а вооруженными силами.

Бог с Вами, все давным-давно было мобилизовано. Да Вы почитайте историю АК, там все документировано по датам.

>>АК была действующим вооруженным формированием, со всеми вытекающими.
>
>У немцев тоже были всякие эссэсовцы в армии, что не мешает их организацию считать преступной. ТАк и тут. Геноцидом занимались? Занимались. Значит преступная организация.

Легко это Вы формулировками бросатесь. Эсэсовцев в вермахте никогда не было, как известно. Преступной признана СС, а не вермахт. Так что аналогии тут никакой.
Насчет геноцида - повторяю, занимались не как организация, а как отдельные люди. Да и вообще, кто только несчастных евреев не резал! Первую конную армию Буденного, к примеру, преступной не считают, хотя по части погромов она отличилась поболее Добровольческой армии Деникина. Так что далеко так можно зайти...

>>С евреями - да. Но они их обычно своими не считали :-(((
>
>Это что оправдание такое? Типа -- поляками не нравились евреи что до войны, что во время войны, что после войны и это значит что их геноцид во время войны не является геноцидом соотечественников?

Конечно, не оправдание. Но не уверен, что тут можно применить понятие геноцида, хотя бы по причине ряда официальных действий Делегатуры и командования АК о квалифицировании выдачи немцам евреев как преступления и пр. Да это по Вашей же ссылке есть.

>>Системно - это когда на уровне командования или руководства поступают указания о проведении какой-то политики в отношении чего- то. Все остальное - инициатива местных командиров.
>

>Никакой надобности в таких приказах не было, потому что уничтожение шло как норма. И поэтом делать вывод, что мол раз специальных приказов не было то все нормально -- безнаказанно убивать советских можно.

Тут вот какое дело... Штука в том, что на роль ССР в ВМВ поляки и наши смотрят совершенно по-разному. И то, что для нас есть освободительный поход за освобождение исконных украинских и белорусских земель, для поляков есть наша с немцами совместная агрессия против Польши. Да мы и сами косвенно подтвердили это на официальном уровне, поздравив Германию с ликвидацией "уродливого порождения Версальского договора". Это факт, заставить думать их иначе не удастся. И в 1944 году мы выбивали немцев из Польши, совершенно не скрывая, что не собираемся отказываться от "кресов всходных", а поляки рассматривали это как приход новых-старых оккупантов вместо немецких. Были поляки, считавшие иначе, но соотношение их примерно таково, как между численностью АК и АЛ (ГЛ). Да и последние во многом оказались в тех рядах из прагматических соображений, в душе вовсе не радуясь тому, что, к примеру, Львов будет в составе УССР.
И в неизбежно маячивший на горизонте социализм поляки в масе своей вовсе не стремились.
А потому бежавших советских военнопленных они всегда рассматривали как военнослужащих враждебной армии со всеми вытекающими. Временные соглашения воспринимались сами понимаете, как. Кстати, в апреле 1943 года СССР разорвал дипломатические отношения с эмигрантским правительством Польши (нота Молотова).

>>Хорошо бы почитать этот приказ целиком.
>
>Shmuel Krakowski. The War of the Doomed: Jewish Armed Resistance in Poland, 1942–1944. New York–London, 1984. p14

Ага, прямщас подойду к книжной полке и возьму ее оттуда... :-)))

>>Лидеров АК не судили. АК к тому времени уже не было, они руководили другими структурами, и судили их, насколько мне известно, именно за последний этап этой их деятельности после АК.
>
>А обвинительное заключение опубликовано?

Оказывается, да. Сам его впервые прочитал. Действительно, им вменяли и дела в АК, особенно в отношении действий по фактическому ее сохранению, тан и в "Не". Текст тут:
http://www.archive.perm.ru/PDF/Gazeta/zv/1945/FPI%201859g%20%D0%97%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B0/119_%D0%97%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B0_1945.pdf

С уважением www.lander.odessa.ua

От	Паршев
К	Одессит (16.09.2011 17:20:34)
Дата	16.09.2011 18:38:10

Надо бы нам покаяться

>
в душе вовсе не радуясь тому, что, к примеру, Львов будет в составе УССР.

и признать Львов принадлежащим Польше.

От	Одессит
К	Паршев (16.09.2011 18:38:10)
Дата	16.09.2011 19:28:46

Разве я писал,

Добрый день

что стою на позиции поляков?

> в душе вовсе не радуясь тому, что, к примеру, Львов будет в составе УССР.

Но понимать мышление других всегда полезно. Как Вы полагаете, я ошибся в том, что поляки воспринимали в массе своей советскую сторону как агрессора?

>и признать Львов принадлежащим Польше.

Это уже демагогия и флуд.

С уважением www.lander.odessa.ua

От	Паршев
К	Одессит (16.09.2011 19:28:46)
Дата	19.09.2011 14:21:31

Re: Разве я...

>Но понимать мышление других всегда полезно. Как Вы полагаете, я ошибся в том, что поляки воспринимали в массе своей советскую сторону как агрессора?

нет, я считаю, что Вы занимаетесь демагогией и флудом.

От	Одессит
К	Паршев (19.09.2011 14:21:31)
Дата	20.09.2011 00:00:22

А Вы передергиваете написанное мной. Причем уже не в первый раз.

Добрый день

>>Но понимать мышление других всегда полезно. Как Вы полагаете, я ошибся в том, что поляки воспринимали в массе своей советскую сторону как агрессора?
>
>нет, я считаю, что Вы занимаетесь демагогией и флудом.

Разберемся. Я написал о том, как поляки в своей массе воспринимали отношения с СССР после сентября 1939 года. Во избежание недопонимания перечитаем написанное:
>Тут вот какое дело... Штука в том, что на роль СССР в ВМВ поляки и наши смотрят совершенно по-разному. И то, что для нас есть освободительный поход за освобождение исконных украинских и белорусских земель, для поляков есть наша с немцами совместная агрессия против Польши. Да мы и сами косвенно подтвердили это на официальном уровне, поздравив Германию с ликвидацией "уродливого порождения Версальского договора". Это факт, заставить думать их иначе не удастся. И в 1944 году мы выбивали немцев из Польши, совершенно не скрывая, что не собираемся отказываться от "кресов всходных", а поляки рассматривали это как приход новых-старых оккупантов вместо немецких. Были поляки, считавшие иначе, но соотношение их примерно таково, как между численностью АК и АЛ (ГЛ). Да и последние во многом оказались в тех рядах из прагматических соображений, в душе вовсе не радуясь тому, что, к примеру, Львов будет в составе УССР.
>И в неизбежно маячивший на горизонте социализм поляки в масе своей вовсе не стремились.
>А потому бежавших советских военнопленных они всегда рассматривали как военнослужащих враждебной армии со всеми вытекающими. Временные соглашения воспринимались сами понимаете, как. Кстати, в апреле 1943 года СССР разорвал дипломатические отношения с эмигрантским правительством Польши (нота Молотова).

Вы вдруг делаете забавный и ни на чем не основанный вывод из моих слов, ёрнически восклицая:
>Нам бы покаяться в душе вовсе не радуясь тому, что, к примеру, Львов будет в составе УССР.
>и признать Львов принадлежащим Польше.

То есть приписываете мне совершенно произвольный и не вытекающий из моих слов вывод. Что есть демагогия и передергивание с Вашей стороны.
Я попытался было обратить Ваше внимание на это и урезонить Ваш пыл, отметив:

>Разве я писал, что стою на позиции поляков?
>Но понимать мышление других всегда полезно. Как Вы полагаете, я ошибся в том, что поляки воспринимали в массе своей советскую сторону как агрессора?

В ответ на что Вы обвинили меня в демагогии и флуде. Совершенно безосновательно.
Любопытно, если бы я написал, что поляки все как один были рады возврату в состав СССР своих восточных земель, что они всей душой стремились построить у себя социализм, что воспринимали годы конфронтации с СССР как прискорбную ошибку - Вы согласились бы с этим?

Так что извольте указать мне на неправильности в приведенных мной моих сообщениях и доказать их неправильность. А до того я заявляю, что Вы являетесь демагогом, передергиваете утверждения оппонента, искажаете его слова и разводите флуд. Опровергайте, если сможете - указывая фактические неправильности или противоречия в моих постингах.
С уважением www.lander.odessa.ua

От	Паршев
К	Одессит (20.09.2011 00:00:22)
Дата	20.09.2011 11:54:55

Хм.

>Добрый день
а где я с Вами спорил-то? Я разве возразил хоть на один Ваш пассаж? Вы написали, что поляки недовольны возвращением украинских земель Украине. По сути Вы же обвиняете СССР в агрессии (прикидываясь, что излагаете позицию "поляков")? Так я с этим согласился и предложил меры к исправлению ситуации.

А Вы почему-то остались недовольны и начали меня ещё в чём-то обвинять - хотя у меня и текста-то в этой ветке нету. Ну давайте другой вариант - давайте пошлём поляков на три буквы, ныне и присно и во веки веков. Вам это больше нравится? Тогда чем же мы будем отличаться от кровавого тирана?

От	Одессит
К	Паршев (20.09.2011 11:54:55)
Дата	20.09.2011 12:39:55

Re: Хм.

Добрый день

>а где я с Вами спорил-то? Я разве возразил хоть на один Ваш пассаж? Вы написали, что поляки недовольны возвращением украинских земель Украине. По сути Вы же обвиняете СССР в агрессии (прикидываясь, что излагаете позицию "поляков")? Так я с этим согласился и предложил меры к исправлению ситуации.

Отчего это Вы решили, что я прикидываюсь? Какие такие основания я Вам дал для этого? Я, что, хоть где-то сказал, что надо отдать Галицию полякам, Закарпатье венграм, Калининград немцам, а Одессу - туркам? Не было такого, не надо приписывать мне это.
СССР я не обвинял в агрессии, а показал, как видят это большинство поляков. Не сомневайтесь, именно так. И не всех немцев радует отсутствие в составе Германии куска Восточной Пруссии, и Румыния практически открыто заявляет об аналогичных вещах. И что? Я писал об этом для того, чтобы прояснить тем, кто этого не понимает или не желает понять, мировоззрение среднего поляка в тот момент (да и теперь). И все. А Вы из этого целую теорию о моих взглядах выстроили.

>А Вы почему-то остались недовольны и начали меня ещё в чём-то обвинять - хотя у меня и текста-то в этой ветке нету. Ну давайте другой вариант - давайте пошлём поляков на три буквы, ныне и присно и во веки веков. Вам это больше нравится? Тогда чем же мы будем отличаться от кровавого тирана?

Я лично их послал давно. Западные земли не отдам, даже если бы меня об этом сильно попросили из Варшаваы или попытались коррумпировать :-)))
А в деятельности ИВС надо различать разные стороны. При чем "кровавая тирания" к совершенно правильному решению в удобный момент оттяпать бывшие земли РИ + кусочек тех, которые никогда в ней и не были? Это разные вещи, то - внутренняя политика, а то - геополитика.

С уважением www.lander.odessa.ua

От	Chestnut
К	Паршев (16.09.2011 18:38:10)
Дата	16.09.2011 18:42:41

Поздно -- он уже не ваш ))) (-)

От	Паршев
К	Chestnut (16.09.2011 18:42:41)
Дата	16.09.2011 18:55:26

Вот именно

или подождать ещё более удобный момент

От	Роман Алымов
К	Chestnut (16.09.2011 18:42:41)
Дата	16.09.2011 18:53:22

Покаяться не поздно :-) (+)

Доброе время суток!
А дальше возможны интересные варианты :-)
С уважением, Роман

От	Presscenter
К	Роман Алымов (16.09.2011 18:53:22)
Дата	16.09.2011 20:05:28

В этой связи не могу не вспомнить, уважаемые сэры, что...

в первый мой приезд в Пшемышль в 2007 г. (пять или три км до украинской границы?) я обратил внимание, что во всех местах, где торгуют книгами, обязательно был томик, на видном месте посвященный волвынской резне со знаменитым снимком умерщвленных детей. Этим летом я ходил в том же городе по книжным местам более обстоятельно и оный томик на глаза не попадался. Зато вовсю лежали книги с красноречивыми названиями: "Утерянная родина", "Судьбы изгнанников", "Потеряный Львов", "Наши восточные кресы" и тд. Среди всего этого единообразия особо выделялась книга с простым названием "Операция "Висла". Крайне занимательно.

От	Chestnut
К	Presscenter (16.09.2011 20:05:28)
Дата	16.09.2011 20:20:38

просто уже несколько лет как всем известно что это фото - фейк

вот оно на обложках больше и не попадается

а содержание наверняка осталось

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

От	Presscenter
К	Chestnut (16.09.2011 20:20:38)
Дата	16.09.2011 20:30:10

Да когда оно на прилавках мелькало - все равно было известно, что фейк.

Но, как Вы понимаете, не в нем суть)

От	Kazak
К	Одессит (16.09.2011 13:58:07)
Дата	16.09.2011 14:05:45

С украинцами же вроде был взаимный геноцид? (-)

От	Одессит
К	Kazak (16.09.2011 14:05:45)
Дата	16.09.2011 14:14:33

Конечно, был, еще какой!

Добрый день

Но не думаю, чтобы СМЕРШ вписывался за УПА :-)))

С уважением www.lander.odessa.ua

От	Presscenter
К	Одессит (16.09.2011 14:14:33)
Дата	16.09.2011 14:17:46

Ну как раз в этом случае...

>Добрый день

>Но не думаю, чтобы СМЕРШ вписывался за УПА :-)))

насколько я помню, на Волыни были варианты, когда сов. партизаны имели договоренности с АК относительно действий против украинских формирований.

От	Одессит
К	Presscenter (16.09.2011 14:17:46)
Дата	16.09.2011 15:09:01

Я именно об этом

Добрый день
>>Добрый день
>
>>Но не думаю, чтобы СМЕРШ вписывался за УПА :-)))
>
>насколько я помню, на Волыни были варианты, когда сов. партизаны имели договоренности с АК относительно действий против украинских формирований.

Против - да, были, за - не в курсе.

С уважением www.lander.odessa.ua

От	Т.
К	Presscenter (16.09.2011 14:17:46)
Дата	16.09.2011 14:20:22

читаем Шкрябач долгий путь в молдавию

>>Добрый день
>
>>Но не думаю, чтобы СМЕРШ вписывался за УПА :-)))
>
>насколько я помню, на Волыни были варианты, когда сов. партизаны имели договоренности с АК относительно действий против украинских формирований.

Написано что загадочный спецотряд НКВД имел договоренности (более года) с бульбовцами чтобы друг друга не трогать
спецотряд я так понимаю Меведев

а сама книга про молдавских партизан :-))))) но почему то на территории Украины, базировались в соединении Попудренко

читал в детстве

От	Presscenter
К	Т. (16.09.2011 14:20:22)
Дата	16.09.2011 14:50:43

Да, вроде бы частные случаи с бульбовцами были, но

на Волыни договоренности с АК были направлены против ОУН(б)

От	Т.
К	Т. (16.09.2011 14:20:22)
Дата	16.09.2011 14:21:50

А вот и обложка

[3K]

От	fenix~mou
К	Alex Medvedev (16.09.2011 10:14:19)
Дата	16.09.2011 10:24:57

Ну а почему тогда офицального приговора нет?

Здравствуйте.

>системно убивали мирных граждан и военнопленных. Причем убивали советских военнопленыхх бежавших из немецких лагерей на территории Польши.

Было всё жёстко тогда, но судебную систему отменять в голову никому не приходило. Бывало что выдавали ей беспредельные функции, но все приговоры - в архивах.
Тем более в случае подтверждённых фактов бандитизма.
Подручные польского правительства в Лондоне? - тем хуже для польского правительства в Лондоне.
Это конкретный повод ещё и на англичан наехать: "Кого выкормили?"

От	Олег...
К	fenix~mou (16.09.2011 10:24:57)
Дата	16.09.2011 11:13:56

Конечно же приговоры есть, на каждого бандита...

Если, конечно, он не убит при попытке сопротивления или попытке к бегству при аресте...

От	Alex Medvedev
К	fenix~mou (16.09.2011 10:24:57)
Дата	16.09.2011 11:02:40

А кто сказал что нет? Если его просто не нашли, то это еще ничего не означает (-)

От	fenix~mou
К	Alex Medvedev (16.09.2011 11:02:40)
Дата	16.09.2011 12:52:03

Re: А кто...

Здравствуйте.

Утверждается что прокуратура ничего не нашла... ну может и не искали, просто отписались, ладно.

Но по шифрограмме - там сотрудники "СМЕРШ", при этом "опытные чекисты"(в "СМЕРШЕ" служили опытные чекисты? - впрочем ладно, может и служили) организуют ликвидацию в каком-то там лесу(почему в лесу? - в подвале тюрьмы не проще ли и безопасней?).

Батальон целый "СМЕРШ" для этой цели выделен... "СМЕРШ" не занимался массовыми расстрелами - это военная контроразведка.
Они диверсантов ловить научены, опера военные, читаем "Момент истины".

Если Абакумов подчиняется в данном вопросе Берии и шло по ведомству НКВД - почему не выделили батальон НКВД соответствующей квалификации?

Документ явно катынская проекция - если поляков стреляют, значит таки в лесу, массовый расстрел без суда и следствия... странно что Абакумов Берию не просит чемодан вальтеров выделить.

От	Alex Medvedev
К	fenix~mou (16.09.2011 12:52:03)
Дата	16.09.2011 13:40:25

может и фальшивка. Нужно значит искать как наши обращались с пленными из АК

Потому что если не расстреливали поголовно, значит непонятно за что этим такая честь )

От	fenix~mou
К	Alex Medvedev (16.09.2011 13:40:25)
Дата	16.09.2011 13:46:21

На месте стреляли понятно - только Абакумову не надо было писать ничего.

Здравствуйте.

По этому поводу.
Это не выходило выше уровня тех кто стрелял на месте - и правильно делал, кстати.
ИМХО

От	берег
К	fenix~mou (16.09.2011 10:24:57)
Дата	16.09.2011 11:02:01

Re: Ну а...

>Это конкретный повод ещё и на англичан наехать: "Кого выкормили?"
А Вы думаете, что не наезжали? Например, загадочная гибель Сикорского самолётом :)

Всего хорошего!

От	Олег...
К	Одессит (16.09.2011 10:00:46)
Дата	16.09.2011 10:06:32

Re: Вот этого...

>Можно подробнее: что именно всячески нарушали они из законов войны не в качестве отдельных бойцов-преступников, каковые бывали во всех армиях, а системно?

В частнеости, использование формы и документов Красной Армии. Маскировка под местных жителей (оружие при этом пряталось)...

От	Одессит
К	Олег... (16.09.2011 10:06:32)
Дата	16.09.2011 14:01:44

Гы...

Добрый день
>>Можно подробнее: что именно всячески нарушали они из законов войны не в качестве отдельных бойцов-преступников, каковые бывали во всех армиях, а системно?
>
>В частнеости, использование формы и документов Красной Армии. Маскировка под местных жителей (оружие при этом пряталось)...

Осмелюсь напомнить: и наши за линией фронта хаживали в форме вермахта, с оружием и документами противника, и под местных, пряча оружие, косили... Неужто не слыхивали никогда?

С уважением www.lander.odessa.ua

От	U235
К	Одессит (16.09.2011 14:01:44)
Дата	17.09.2011 08:31:12

Кстати я не припомню...

чтобы кого-то из немцев позже судили за расстрелы советских партизан. Судили только тех, кто понимал борьбу с партизанами черезчур широко и сжигал в отместку за партизанские акции деревни и захватывал и расстреливал заложников, ну и тех, кто занимался геноцидом. А вот чтобы какого-либо немца судили за то, что он казнил по законам военного времени изобличенных партизан, и не вспомню. Точнее за подобное судили пошедших на службу немцам советских граждан, но их по этим эпизодам судили как изменников, а не как военных преступников. Похоже даже у нашей юстиции было понимание, что правовой статус многих наших партизан был весьма сомнителен

От	Сергей Зыков
К	U235 (17.09.2011 08:31:12)
Дата	17.09.2011 11:11:16

Вам наверное просто не докладывали :)

>чтобы кого-то из немцев позже судили за расстрелы советских партизан.

кино документальное - "Photoamateur"
https://vif2ne.org/nvk/forum/2/archive/1180/1180853.htm

От	Гегемон
К	U235 (17.09.2011 08:31:12)
Дата	17.09.2011 11:01:50

Советская юстиция считала расстрел партизан законным делом? (-)

От	Олег...
К	Одессит (16.09.2011 14:01:44)
Дата	16.09.2011 15:40:17

Так их и судили как бандитов, и в плен они никогда не попадали...

Хотя это больше из кино истории, конечно...

От	Т.
К	Одессит (16.09.2011 14:01:44)
Дата	16.09.2011 14:46:20

А можно примеры когда в/сл РККА ходили под вермахт

>Осмелюсь напомнить: и наши за линией фронта хаживали в форме вермахта, с оружием и документами противника, и под местных, пряча оружие, косили... Неужто не слыхивали никогда?

Не считая Кузнецова а именно массово ?

От	Одессит
К	Т. (16.09.2011 14:46:20)
Дата	16.09.2011 22:36:39

Вроде бы я отвечал еще днем - не вижу сообщения :-(((

Добрый день
>>Осмелюсь напомнить: и наши за линией фронта хаживали в форме вермахта, с оружием и документами противника, и под местных, пряча оружие, косили... Неужто не слыхивали никогда?
>
>Не считая Кузнецова а именно массово ?

1. Кузнецов тут ни при чем - он не войсковой диверсант, а агент-боевик.
2. Что значит "массово"? Сотнями, естественно, не ходили. А вот разведгруппы частенько проникали на объекты в форме вермахта. Партизаны тоже этим занимались (не местные, естественно, а те, которые по линии НКВД/НКГБ действовали). А уж обычным-то партизанам заехать в местечко под видом простых мужичков на телегах и забросать гранатами полицейский участок или извлечь из-под сена пулемет было и вовсе в обыденость.
В мемуарах десятки таких случаев описаны.

С уважением www.lander.odessa.ua

От	fenix~mou
К	Сергей Зыков (16.09.2011 03:14:54)
Дата	16.09.2011 07:48:21

С какого рожна в 1945г. Абакумов спрашивает у Берии разрешения на ликвидацию?

Что за бред вообще?
В 1945ом году Берия не имел никакого отношения к НКВД, а занимался оборонкой если склероз не изменяет.

От	Одессит
К	fenix~mou (16.09.2011 07:48:21)
Дата	16.09.2011 09:18:21

Re: С какого...

Добрый день
>Что за бред вообще?
>В 1945ом году Берия не имел никакого отношения к НКВД, а занимался оборонкой если склероз не изменяет.

Изменяет. В 1945 году Берия занимал, в частности, пост наркома НКВД СССР.

С уважением www.lander.odessa.ua

От	fenix~mou
К	Одессит (16.09.2011 09:18:21)
Дата	16.09.2011 10:11:30

Если это по линии СМЕРШ шло - без разницы.

Здравствуйте.

Действительно обширный склероз.
СМЕРШ НКО к НКВД не относился.

"18 апреля 1943 г. Постановлением СНК СССР военная контрразведка (УОО) передана в Наркомат обороны и Наркомат военно-морского флота СССР, где создаются Главное управление контрразведки (ГУКР) СМЕРШ НКО СССР и Управление контрразведки (УКР) СМЕРШ НК ВМФ."

Абакумову если по этому поводу нужно было разрешение - он к Сталину должен был напрямую обращаться, военная контраразведка "СМЕРШ" именно Сталину непосредственно подчинялась.
Почему вдруг Берия этот вопрос решать должен - другое ведомство.

Кроме того:
"Если Вы найдете нужным проведение операции..."

Оборот нехарактерный для формулировок принятых в то время - с какой стати кто-то лично находит нужным что-то там.
"Если в целях безопастности СССР существует необходимость.".

С русского на русский: "Лавренитий Павлович, почему бы вам не закусить свежей полятинкой?" - по моему новодел очевидный.

>С уважением www.lander.odessa.ua
С уважением.

От	Т.
К	fenix~mou (16.09.2011 10:11:30)
Дата	16.09.2011 14:37:05

У Вас упрощенные схоластические представления

>Почему вдруг Берия этот вопрос решать должен - другое ведомство.

Берия помимо всего прочего был членом ГКО и в том момент отвечал за все спецслужбы

От	fenix~mou
К	Т. (16.09.2011 14:37:05)
Дата	16.09.2011 18:11:49

А у вас, гражданин - мозг пробитый ящиком.

Вы не из Штатов пишете?

От	Администрация (ID)
К	fenix~mou (16.09.2011 18:11:49)
Дата	16.09.2011 18:36:09

3 дня read-only за оскорбление собеседника (-)

От	Bronevik
К	Администрация (ID) (16.09.2011 18:36:09)
Дата	17.09.2011 03:02:49

Слава Администрации! (-)

От	Администрация (Виктор Крестинин)
К	Bronevik (17.09.2011 03:02:49)
Дата	17.09.2011 10:33:49

Сутки р/о за балаган и обсуждение политики модерирования. (-)

От	Паршев
К	Т. (16.09.2011 14:37:05)
Дата	16.09.2011 15:30:00

Re: У Вас...

>
>Берия ... и в том момент отвечал за все спецслужбы
а где про это можно прочитать?

От	fenix~mou
К	Сергей Зыков (16.09.2011 03:14:54)
Дата	16.09.2011 07:28:33

Этот падазрытелный документ надо передать тов. Прудниковой.

Для лингвистического анализа.

>Далее Абакумов писал:

>«Если Вы найдете нужным проведение операции после такого положения, то ликвидацию бандитов намечаем провести следующим путем:

>1. Всех выявленных бандитов, в количестве 592 человека, ликвидировать. Для этой цели будет выделен оперативный состав и батальон войск Управления «СМЕРШ» 3-го Белорусского фронта, нами уже проверенный на деле при проведении ряда контрразведывательных мероприятий.

Что-то есть некоторые сомнения что писано это Абакумовым.