От Ulanov
К А.Б.
Дата 11.08.2011 16:33:52
Рубрики WWII; Танки;

Тот на форуме уже много лет выясняют :)

>Посредством много более разумных трат средств. Без агиточного распыла и попила. ;)

...куда РКПМ больше угробила денег перед войной - в крепости или бревноуты :)

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От Дм. Журко
К Ulanov (11.08.2011 16:33:52)
Дата 11.08.2011 16:47:20

Ха. "Крепости -- способ натренировать военнопромышленников".

Почти цитата. Многие пороки развития СССР в России неизбежны, существовали ранее. Но система была сложнее, направлений развития и влияний было больше.

Притом, в любом случае Россия -- великая страна по размерам. Берлин и Париж брали не раз, в итоге, имели, по-сути, немцев у власти -- бальзам идиотам немецким нацистам. Что, тем не менее, показывает, что Россия была существенно более европейской, чем теперь.
От Дм. Журко
К Дм. Журко (11.08.2011 16:47:20)
Дата 11.08.2011 16:48:26

"Не раз" -- лишняя пылкость. (-)
От А.Б.
К Ulanov (11.08.2011 16:33:52)
Дата 11.08.2011 16:38:09

Re: Тот на...


>...куда РКПМ больше угробила денег перед войной - в крепости или бревноуты :)

Это было "по средствам". И еще оставалось в загашнике. И, кстати, вы не напомните про дебет с кредитом тогдашних бюджетов?

В общем... крепости - это как УРы. А бревноуты... да много ли их было? :)