От dragon.nur
К Exeter
Дата 11.08.2011 15:46:29
Рубрики WWII; Танки;

Традиционный вопрос

>В отличие от Соввласти, уважаемый Андрей Белов. Так что это вопрос приоритетов.
Азанахуа, пардон май френч? Что РКМнеП дали дредноуты, кроме бунта матросиков в столице? Массовое производство танков совершенно не сравнимо с серийно-штучными кораблями, поточному производству тем более взяться неоткуда. А уж традиционный бег по граблям -- вообще отдельный спич

С уважением, Эд

От АМ
К dragon.nur (11.08.2011 15:46:29)
Дата 11.08.2011 16:16:58

Ре: Традиционный вопрос

>>В отличие от Соввласти, уважаемый Андрей Белов. Так что это вопрос приоритетов.
>Азанахуа, пардон май френч? Что РКМнеП дали дредноуты, кроме бунта матросиков в столице? Массовое производство танков совершенно не сравнимо с серийно-штучными кораблями, поточному производству тем более взяться неоткуда. А уж традиционный бег по граблям -- вообще отдельный спич

ну давайте, подробние, каким образом строить танки в начале столетия?

Для 30х достаточно если РКПМ будет делать тоже что делала перед ВМВ, строить армию по представлениям современной военной мысли.
Дренауты это пример то что РКМП имела доступы к самым сложным технологиям чтобы стрить армию и флот.

От генерал Чарнота
К АМ (11.08.2011 16:16:58)
Дата 11.08.2011 16:36:20

Ре: Традиционный вопрос

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>Для 30х достаточно если РКПМ будет делать тоже что делала перед ВМВ, строить армию по представлениям современной военной мысли.

И не иметь мобилизационных мощностей, да. И, имея в начале войны примерный паритет с противниками по основным видам вооружений, а по некоторым - и превосходство, через год иметь, грубо говоря, кратное отставание.