От Exeter
К Андрей Белов
Дата 11.08.2011 15:31:26
Рубрики WWII; Танки;

Промышленность РКМП строила дредноуты

В отличие от Соввласти, уважаемый Андрей Белов. Так что это вопрос приоритетов.

С уважением, Exeter
От Claus
К Exeter (11.08.2011 15:31:26)
Дата 11.08.2011 16:50:23

Можно подумать, что промышленность СССР не строила.

Я думаю Вы в курсе про Советские Союзы и Кронштадты.
Едва ли могут быть сомнения, что без войны их достроили бы.

Ну а в войну - про судьбу Измаилов и николая, я думаю Вы тоже в курсе.
От Бульдог
К Exeter (11.08.2011 15:31:26)
Дата 11.08.2011 16:08:15

...и перекрыли Енисей (-)
От Дмитрий Козырев
К Exeter (11.08.2011 15:31:26)
Дата 11.08.2011 15:52:38

Фу какой дешевый троллинг и сколько желающих покормить.

http://www.youtube.com/watch?v=KaqC5FnvAEc

стыдитесь Михаил.
Еще можно написать, что "при царе ж/д постороили больше чем при соввласти" и "В ПМВ немца не пустили до МОсквы и Волги"
От kcp
К Дмитрий Козырев (11.08.2011 15:52:38)
Дата 11.08.2011 15:57:54

Ещё при царях хлеб экспортировали, а не закупали (-)
От Михаил Денисов
К kcp (11.08.2011 15:57:54)
Дата 11.08.2011 15:58:58

ви таки будете смеяться, но и сейчас тоже...:)) (-)
От kcp
К Михаил Денисов (11.08.2011 15:58:58)
Дата 11.08.2011 16:00:25

Потому что тандем (-)
От kirill111
К kcp (11.08.2011 16:00:25)
Дата 11.08.2011 16:30:46

Re: Потому что...

Митинг, да?
От dragon.nur
К Exeter (11.08.2011 15:31:26)
Дата 11.08.2011 15:46:29

Традиционный вопрос

>В отличие от Соввласти, уважаемый Андрей Белов. Так что это вопрос приоритетов.
Азанахуа, пардон май френч? Что РКМнеП дали дредноуты, кроме бунта матросиков в столице? Массовое производство танков совершенно не сравнимо с серийно-штучными кораблями, поточному производству тем более взяться неоткуда. А уж традиционный бег по граблям -- вообще отдельный спич

С уважением, Эд
От АМ
К dragon.nur (11.08.2011 15:46:29)
Дата 11.08.2011 16:16:58

Ре: Традиционный вопрос

>>В отличие от Соввласти, уважаемый Андрей Белов. Так что это вопрос приоритетов.
>Азанахуа, пардон май френч? Что РКМнеП дали дредноуты, кроме бунта матросиков в столице? Массовое производство танков совершенно не сравнимо с серийно-штучными кораблями, поточному производству тем более взяться неоткуда. А уж традиционный бег по граблям -- вообще отдельный спич

ну давайте, подробние, каким образом строить танки в начале столетия?

Для 30х достаточно если РКПМ будет делать тоже что делала перед ВМВ, строить армию по представлениям современной военной мысли.
Дренауты это пример то что РКМП имела доступы к самым сложным технологиям чтобы стрить армию и флот.
От генерал Чарнота
К АМ (11.08.2011 16:16:58)
Дата 11.08.2011 16:36:20

Ре: Традиционный вопрос

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>Для 30х достаточно если РКПМ будет делать тоже что делала перед ВМВ, строить армию по представлениям современной военной мысли.

И не иметь мобилизационных мощностей, да. И, имея в начале войны примерный паритет с противниками по основным видам вооружений, а по некоторым - и превосходство, через год иметь, грубо говоря, кратное отставание.
От aash29
К Exeter (11.08.2011 15:31:26)
Дата 11.08.2011 15:42:08

Традиционный же аргумент "за РКМП"

Вот я задаю вопрос - "ну и что?" и "нафига?"
От генерал Чарнота
К Exeter (11.08.2011 15:31:26)
Дата 11.08.2011 15:41:46

Re: Промышленность РКМП...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>В отличие от Соввласти, уважаемый Андрей Белов. Так что это вопрос приоритетов.

Ну, знач, для тупых енералов нужно обосновать, что приоритеты сменятся, и что дредноутных мощностей окажется качественно и количественно достаточно, чтоб клепать танки, самолёты, пушки.

Умнэм это мож и так понятно, я не знаю.
От АМ
К генерал Чарнота (11.08.2011 15:41:46)
Дата 11.08.2011 16:12:02

Ре: Промышленность РКМП...

>(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>>В отличие от Соввласти, уважаемый Андрей Белов. Так что это вопрос приоритетов.
>
>Ну, знач, для тупых енералов нужно обосновать, что приоритеты сменятся, и что дредноутных мощностей окажется качественно и количественно достаточно, чтоб клепать танки, самолёты, пушки.

это опыт ПМВ обосновал, да генралы и перед ПМВ самую большую армию в мире на ного поставили
От генерал Чарнота
К АМ (11.08.2011 16:12:02)
Дата 11.08.2011 16:33:38

Ре: Промышленность РКМП...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>>Ну, знач, для тупых енералов нужно обосновать, что приоритеты сменятся, и что дредноутных мощностей окажется качественно и количественно достаточно, чтоб клепать танки, самолёты, пушки.

>это опыт ПМВ обосновал

Это каким же образом? Мы что, в ПМВ за счёт дредноутных мощностей смогли догнать немцев по пулемётам, пушкам, самолётам, автотранспорту?


>да генралы и перед ПМВ самую большую армию в мире на ного поставили

Извиняюсь, не понял смысла фразы.
От Роман Алымов
К Exeter (11.08.2011 15:31:26)
Дата 11.08.2011 15:40:52

Промышленность соввласти тоже строила дредноуты (+)

Доброе время суток!
Другой вопрос, что не успела их достроить до прихода войны - но строила, старалась.

С уважением, Роман
От Banzay
К Exeter (11.08.2011 15:31:26)
Дата 11.08.2011 15:40:00

и четыре раза за 7 лет распускала и организовывало крепости....

Приветсвую!

Те же самые грабли с подвижной под рост наступившего ручкой(дружественный интерфейс) будут снова. Сильно это помогло?
От Андрей Белов
К Exeter (11.08.2011 15:31:26)
Дата 11.08.2011 15:39:33

Re: Промышленность РКМП...

>В отличие от Соввласти, уважаемый Андрей Белов. Так что это вопрос приоритетов.

>С уважением, Exeter

Ничего не могу поделать если уж в РКМП не смогли правильно расставить приоритеты , а занимались исключительно внедрением тогдашних кораблестроительных "нанотехнологий".
Кажется , что это проблемы РКМП, а не СовВласти.


PS Как человек когда то считавший пароходы могу сказать , что лучше бы они не строили. И позорище под названием "Севастополь" не обзывали бы дредноутом, а просто присвоили бы ему почетное звание монитора с 12" орудиями для охраны минной позиции Финского залива.
От kirill111
К Андрей Белов (11.08.2011 15:39:33)
Дата 11.08.2011 16:29:37

Re: Промышленность РКМП...


>PS Как человек когда то считавший пароходы могу сказать , что лучше бы они не строили. И позорище под названием "Севастополь" не обзывали бы дредноутом, а просто присвоили бы ему почетное звание монитора с 12" орудиями для охраны минной позиции Финского залива.

От не надо, а?
"Сева" - специфический корабль для специфического участка.
От Claus
К kirill111 (11.08.2011 16:29:37)
Дата 11.08.2011 16:55:12

Re: Промышленность РКМП...

>"Сева" - специфический корабль для специфического участка.
Сева обычный корабль, строившийся как нормальный линкор, но с некоторыми национальными особенностями. Задачь по обороне исключительно МАП у него не было.

Но если его считать монитором, то ведь и Кайзеров придется к ним приравнять - они не далеко ушли.
Опять же хороший вопрос как относиться к дредноуту заложенному в конце 1909 года и все еще имевшему диагональное расположение ГК - тоже ведь можно сказать, что позорище.
От kirill111
К Claus (11.08.2011 16:55:12)
Дата 11.08.2011 16:59:06

Re: Промышленность РКМП...


>Но если его считать монитором, то ведь и Кайзеров придется к ним приравнять - они не далеко ушли.

Я не считаю его монитором. Их иногда классифицировали как линейные крейсера. За скорость и бронирование.

>Опять же хороший вопрос как относиться к дредноуту заложенному в конце 1909 года и все еще имевшему диагональное расположение ГК - тоже ведь можно сказать, что позорище.

"Им можно"!
От Дм. Журко
К Андрей Белов (11.08.2011 15:39:33)
Дата 11.08.2011 15:52:47

Империя была иной по территории и населению. И собиралась расшириться.

А не так, как большевики. Она, вообще-то, граничила с Германией на западе. Имела там не худшее по качеству население.
От Андрей Белов
К Дм. Журко (11.08.2011 15:52:47)
Дата 11.08.2011 15:59:38

Re: Империя была...

>А не так, как большевики. Она, вообще-то, граничила с Германией на западе. Имела там не худшее по качеству население.
Большевики -
1. понятие растяжимое .. и повод для отдельной дискуссии
2. империя в 1917 году стала банкротом как финансово , так и идеологически.

Ленин, Троцкий и Ко начали управлять страной, в которой в осенью 1917 года поступление налогов в бюджет стало равно 0.

Кому на XYZ нужна территория , с которой денег не содрать.
От Дм. Журко
К Андрей Белов (11.08.2011 15:59:38)
Дата 11.08.2011 16:02:33

Не один Ленин хотел управлять банкротством. (-)
От генерал Чарнота
К Дм. Журко (11.08.2011 16:02:33)
Дата 11.08.2011 16:31:27

Re: Не один...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

Тока он один смог. Бгы.