От
|
Сибиряк
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
Дата
|
10.08.2011 12:17:49
|
Рубрики
|
WWII;
|
Re: Не понятно...
>капитуляция это и есть позор.
этот позор отчасти ложится на правящий режим (царский, демократический и т.п.) как свидетельство общей неудачи, отчасти на командующего, потерпевшего, как ни крути, поражение. Но для героически сражавшихся войск это не позор, хотя многим и обидно конечно же.
>Да ладно, ладно все уже поняли что с вашей точки зрения врагу надо сдаться сразу и всем. Главное "почетно". Чтоб сберечь людей для будущего.
ага, и всем уже давно понятно, что вы непременно броситесь с гранатой под танк, если конечно доверием партии не будете поставлены на более ответственный пост
>
>учитывая штучность их состава и состояния берегли для таких действий, где без их участия нельзя бы было обойтись.
ну да, линкор и 4 крейсера - это всего-то 5 единиц.
>
>да, еще лучше будущее защищено если сдаться сразу.
ну в общем да, прежде чем ввязываться в войну, подумать нужно очень хорошо.
>
>Вы мне предлагаете на основани ваших родственников вывести общую статистику?
нет, можете привести любую другую статистику. Кстати, вот любопытный факт попался по комсоставу СОР. Бывший командир севастпольской 172-й сд Ласкин в 43-м арестован потому что выяснилось, что в летом в 41-го был в плену после разгрома 15-й сд. Ну не маразм ли, когда командир, бежавший из плена вынужден скрывать этот факт после выхода к своим?
>или от пребывания ваших родствеников в плену у вас такое болезненое восприятие вопроса?
ничего лично болезненного, потому что родственники не самые близкие. Но с другой стороны, какое это имеет значение?
>Нет, превознесение преимуществ плена это благоглупости.
не преимущество это, а минимизация ущерба