От Роман Алымов
К Дмитрий Козырев
Дата 05.05.2011 13:14:59
Рубрики Современность; Спецслужбы; ВВС; Локальные конфликты;

А что в этом хорошего? (+)

Доброе время суток!
Оборудование и двигатель на один полёт можно сделать намного дешевле, чем для многоразового аппарата, тем более что после полёта придётся ещё и руки ко всему этому прикладывать. Плюс возможность посадки увеличивает цену, опять-таки топливо на обратный путь.... А так запихал на заводе в ТПК - и забыл об этом до момента выстрела, после выстрела совсем забыл.

С уважением, Роман

От bedal
К Роман Алымов (05.05.2011 13:14:59)
Дата 06.05.2011 10:22:05

даже для многоразового

снижение требований к надёжности удешевит в разы, наверно. Одно беспричинное падение на тысячу вылетов для дрона может быть допустимым, а пилоту это может и не понравиться.
Это относится и ко всякому страхующему оборудованию вроде турбинок в потоке для обеспечения электричеством при отказе, обеспечения перезапуска двигателя в полёте, протектированию баков, многократному резервированию управления и т.п.

От john1973
К bedal (06.05.2011 10:22:05)
Дата 06.05.2011 11:03:47

Re: даже для...

>снижение требований к надёжности удешевит в разы, наверно. Одно беспричинное падение на тысячу вылетов для дрона может быть допустимым, а пилоту это может и не понравиться.
>Это относится и ко всякому страхующему оборудованию вроде турбинок в потоке для обеспечения электричеством при отказе, обеспечения перезапуска двигателя в полёте, протектированию баков, многократному резервированию управления и т.п.
Что же - живучесть при повреждениях, совсем не нужна?

От МУРЛО
К john1973 (06.05.2011 11:03:47)
Дата 06.05.2011 11:39:30

Если в рублях/важности задания живучесть окажется невыгодной, пусть будет

не живучий, а будет два -три сравнительно простых однодвигательных дрона.

>>снижение требований к надёжности удешевит в разы, наверно. Одно беспричинное падение на тысячу вылетов для дрона может быть допустимым, а пилоту это может и не понравиться.
>>Это относится и ко всякому страхующему оборудованию вроде турбинок в потоке для обеспечения электричеством при отказе, обеспечения перезапуска двигателя в полёте, протектированию баков, многократному резервированию управления и т.п.
>Что же - живучесть при повреждениях, совсем не нужна?

От john1973
К МУРЛО (06.05.2011 11:39:30)
Дата 06.05.2011 11:51:10

Re: Если в...

>не живучий, а будет два -три сравнительно простых однодвигательных дрона.
У меня ассоциации с нынешними ПКР вроде Базальта. Бронирование от осколков БЧ ЗУР и 20-мм у них имеется, и тактические приемы направлены на повышение выживаемости ракет в залпе (собственно, стелс - другой способ повышения выживаемости)). Но согласен с вами, это уже вопрос денег и возможности массированного применения..

От МУРЛО
К john1973 (06.05.2011 11:51:10)
Дата 06.05.2011 12:25:44

Но тенденция идет от базальта к ониксу/новаторальфе. От них к дрону уже

немного осталась. Даже отделяемый сверхзвуковой боеприпас есть. Правда он конечно по другим причинам. Интересно, если только спасать планер, двигатель и сравнительно легкое, но дорогое брэо, сколько топлива надо для возврата в процентах от стартового веса?

>>не живучий, а будет два -три сравнительно простых однодвигательных дрона.
>У меня ассоциации с нынешними ПКР вроде Базальта. Бронирование от осколков БЧ ЗУР и 20-мм у них имеется, и тактические приемы направлены на повышение выживаемости ракет в залпе (собственно, стелс - другой способ повышения выживаемости)). Но согласен с вами, это уже вопрос денег и возможности массированного применения..

От МУРЛО
К Роман Алымов (05.05.2011 13:14:59)
Дата 05.05.2011 13:25:13

В тоннах TNT на километр дрон может и дешевле выйти. Плюс барраж с возвращением.

Плюс могут быть упрощенные процедуры обслуживания и контрольных испытаний по сравнению с пилотируемой авиацией. И специальные для него боеприпасы могут быть, типа как у хастлера топливный бак совмещенный с бомбой. Его не надо под чела компановать


>Доброе время суток!
> Оборудование и двигатель на один полёт можно сделать намного дешевле, чем для многоразового аппарата, тем более что после полёта придётся ещё и руки ко всему этому прикладывать. Плюс возможность посадки увеличивает цену, опять-таки топливо на обратный путь.... А так запихал на заводе в ТПК - и забыл об этом до момента выстрела, после выстрела совсем забыл.

>С уважением, Роман