От А.Никольский
К All
Дата 20.01.2011 14:02:07
Рубрики ВВС; Искусство и творчество;

Никто не читал роман Проханова "Истребитель" про мотор 117С, НПО "Сатурн"?

Ласточкина (бывшего владельца "Сатурна", сейчас мэр Рыбинска), Кузьменко и других руководителей предприятия?
http://www.timeout.ru/books/event/220060/
Думаю, лучше Проханова сеййчас никто производственный роман в России не напишет. Никто не читал, может у кого-то есть уже впечатления?
ЗЫ - то что там на обложке F-16 нарисовали, это необязательно креатив дезигнера, может сам автор империалистического хищника попросил изобразить:)

От Booker
К А.Никольский (20.01.2011 14:02:07)
Дата 20.01.2011 16:32:40

Увы, не читал. Чтобы не плодить веток - спрошу про топичные детективы (худлит).

Есть (была) такая Эллис Питерс. Настрогала серию про Пуаро XII века - брата Кадфаэля, монаха-детектива, бывшего воина-интернационалиста, исполнявшего долг в Палестине. Довольно увлекательное чтение, несмотря на слабую собственно детективную интригу. Отчасти выручает именно исторический антураж.

Вопрос: нет ли подобных авторов-детективщиков, пишущих у нас и в декорациях русской истории. Акунина я уже читал.

Заранее благодарен.

С уважением.

От Chestnut
К Booker (20.01.2011 16:32:40)
Дата 20.01.2011 18:35:16

Re: Увы, не...

>Довольно увлекательное чтение, несмотря на слабую собственно детективную интригу.

в некоторых повестях цикла она действительно слабая, но в некоторых вполне на уровне

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

От Booker
К Chestnut (20.01.2011 18:35:16)
Дата 20.01.2011 21:38:05

Я с удовольствием читал, детективная линия там как бы и не совсем главное.

>>Довольно увлекательное чтение, несмотря на слабую собственно детективную интригу.
>в некоторых повестях цикла она действительно слабая, но в некоторых вполне на уровне

Тем более, что и у классиков жанра бывают откровенно слабые вещи.

С уважением.

От М.Токарев
К Booker (20.01.2011 16:32:40)
Дата 20.01.2011 18:31:18

Отечественные исторические детективщики

>Вопрос: нет ли подобных авторов-детективщиков, пишущих у нас и в декорациях русской истории. Акунина я уже читал.

Доброе время суток!

Акунин потому и "раскрутился", что к концу 1990-х гг. в аналогичном жанре на русском языке почти никто не писал - тогда преобладал "конвейерный метод", при котором никто всерьез не прорабатывал историческую составляющую детективов. Впрочем, к нынешнему Акунину это также относится. Кроме него (и, на мой субъективный взгляд, лучше него), о сыскной полиции в 1912-1917 гг. написал покойный Эдуард Анатольевич Хруцкий роман "Полицейский" (первое издание - 1996 год). Ну, еще с очень большой натяжкой - продолжающийся цикл Александра Бушкова о ротмистре Бестужеве ("Непристойный танец", "Дикое золото", "Комбатант" и т.п.) и цикл Леонида Юзефовича о родоночальнике российской сыскной полиции Иване Путилине. Плюс кинороман Игоря Шприца "Империя под ударом" о работе Департамента Полиции в 1900-1907 гг. (вышло 4 книги, но в текстовом варианте больше интересных подробностей в сравнении с одноименным телесериалом).
Еще из русскоязычных рекомендую авторов советских времен:
Владимир Короткевич (Белоруссия) - "Черный замок Ольшанских" (кстати, на "Беларусьфильме" сейчас делают экранизацию - телесериал);
Константин Тарасов (Белоруссия) - "Отставка штабс-капитана" (Польское восстание 1863 года), "Золотая Горка" (1905-1907 гг.);
Анатолий Ромов "Похитители облаков" (1912 год - начало работы военной контрразведки РИ, в т.ч. против военно-промышленного шпионажа);
Юрий Кларов "Пять экспонатов из музея уголовного розыска", "Печать и колокол" (судьбы историко-антикварных реликвий);
Еремей Парнов "Ларец Марии Медичи", "Третий глаз Шивы", "Александрийская гемма" (история магии и оккультизма).
Эдуард Скобелев (Белоруссия) "Свидетель" (впервые предложил "масонскую версию" свержения Петра III в 1762 году);
Ну, и трилогия "политического романа" "Горение" Юлиана Семенова - беллетризованная биография Феликса Дзержинского. Но если по истории РСДРП(б), ПСР (то бишь, эсеров) и польской "ППС-левицы" у "Юлиана Сименонова" в этом романе было немало передержек и искажений. Зато работа того же Департамента Полиции (в т.ч. Особого Отдела), история разоблачения Азефа, следствия по делу покушения на Столыпина там описаны очень близко к историческим документам.
Плюс трилогия Егора Иванова (на самом деле - Игорь Елисеевич Синицын, сын генерала КГБ и помощник Андропова в аппарате ЦК): "Негромкий выстрел", "Честь и долг", "Вместе с Россией". Лет за 10 до "Честь имею!" В. Пикуля в самый что ни есть "разгар застоя" сумел издаться по такой теме, как работа российской военной разведки в 1913-1917 гг. против Австро-Венгрии. Причем не только по "делу Редля", но и о про-российском лобби в Австро-Венгерской империи, прежде всего среди истеблишмента будущей Чехословакии.
Наверное, это всё сколько-нибудь интересное по дореволюционной эпохе.

В действительности всё обстояло совсем не так, как на самом деле.
М. Токарев



От Booker
К М.Токарев (20.01.2011 18:31:18)
Дата 20.01.2011 21:34:58

Спасибо, классный обзор!

Я кое-кого читал, Егора Иванова, например, первые две. Почти обо всех слышал. Даже странно, неужели никто из новых не роет допетровскую тему в этом направлении? Типа, русский Умберто Эко или что-то вроде.

С уважением.

От Белаш
К М.Токарев (20.01.2011 18:31:18)
Дата 20.01.2011 19:48:22

Большое спасибо. (-)


От sergе ts
К Booker (20.01.2011 16:32:40)
Дата 20.01.2011 17:16:17

Не русских SPQR - отличнаы серия про Рим крушения републики

http://en.wikipedia.org/wiki/SPQR_series
На мой непрофессиональный взгляд историческая часть весьма качественная (не считая через-чур умного главного героя конечно)

От А.Никольский
К sergе ts (20.01.2011 17:16:17)
Дата 20.01.2011 18:05:23

я бы ограничил производственные романы индустриальной эпохой

про тракториста, аэропорт, сотрудника брокерской конторы - производственный, про древнегреческого виноградаря или средневекового ростовщика- нет.

От Белаш
К Booker (20.01.2011 16:32:40)
Дата 20.01.2011 16:55:44

В декорациях нерусской - упомянутый Мастер Чэнь. Весьма топично.

Приветствую Вас!
>Есть (была) такая Эллис Питерс. Настрогала серию про Пуаро XII века - брата Кадфаэля, монаха-детектива, бывшего воина-интернационалиста, исполнявшего долг в Палестине. Довольно увлекательное чтение, несмотря на слабую собственно детективную интригу. Отчасти выручает именно исторический антураж.

Романы только начал, но одноименный сериал очень даже хорош, несмотря на срок выхода.

>Вопрос: нет ли подобных авторов-детективщиков, пишущих у нас и в декорациях русской истории. Акунина я уже читал.

http://flibusta.net/a/24123

>Заранее благодарен.

>С уважением.
С уважением, Евгений Белаш

От И. Кошкин
К А.Никольский (20.01.2011 14:02:07)
Дата 20.01.2011 14:25:50

Читать Проханова - это как есть ложкой говно (-)


От А.Никольский
К И. Кошкин (20.01.2011 14:25:50)
Дата 20.01.2011 14:29:21

ну так назовите Иван ныне живущих производственных романистов

которых можно было бы сопоставить.
Латынина - ламер, она и работу ларька достоверно изобразить бы не смогла.
Проханов конечно мог нагнать жути, но он несколько раз приезжал на завод, один раз сам его там видел

От Vitaly Bogomolov
К А.Никольский (20.01.2011 14:29:21)
Дата 20.01.2011 17:05:45

И.Ашманов "Жизнь внутри пузыря". (-)


От Лейтенант
К Vitaly Bogomolov (20.01.2011 17:05:45)
Дата 20.01.2011 20:39:29

Кстати, да. Оно правда не роман по объему, но производственный однозначно. (-)


От Басов
К А.Никольский (20.01.2011 14:29:21)
Дата 20.01.2011 16:24:35

Простите, но творчество Проханова...

... - это секретарская проза, а не производственный роман.

С уважением

От alex63
К Басов (20.01.2011 16:24:35)
Дата 20.01.2011 16:33:31

Он же несколько раз приезжал на завод...

>но он несколько раз приезжал на завод, один раз сам его там видел

А Вы -
>секретарская проза

>С уважением
Взаимно
С Дону выдачи нету

От Гегемон
К alex63 (20.01.2011 16:33:31)
Дата 20.01.2011 16:36:21

Большой знаток! (-)


От А.Никольский
К Басов (20.01.2011 16:24:35)
Дата 20.01.2011 16:32:51

Re: Простите, но

Здравствуйте, уважаемый
>... - это секретарская проза, а не производственный роман.
++++
он явный и один из немногих (а может и единственный) индустриалист по убеждениям среди наших писателей. Надеюсь что написал хороший производственный роман, где в том числе раскрыта тема Ростехнологий и национализации "Сатурна" (тут и навык секретарской прозы пригодится, если я правильно
Ваш термин понял). Почитаю - скажу

От Белаш
К А.Никольский (20.01.2011 14:29:21)
Дата 20.01.2011 14:34:38

Стивенсон, Симмонс... Мастер Чэнь, Буркатовский, Коростелева... (-)


От Alexeich
К Белаш (20.01.2011 14:34:38)
Дата 20.01.2011 16:24:20

Re: ?! кто из этих атворов пишет "производственные романы" или это шутка юмора? (-)


От Белаш
К Alexeich (20.01.2011 16:24:20)
Дата 20.01.2011 16:29:10

Начнем.

Приветствую Вас!

Симмонс - Бритва Дарвина.

Стивенсон - Ртуть.

Буркатовский - космос.

Мастер Чэнь - как правильно делать бизнес в Юго-Восточной и Центральной Азии, 20 и 8 век.

Коростелева - про школу :) и будни поисковиков. Особенно про навершие :).

Просто уметь надо.
С уважением, Евгений Белаш

От Alexeich
К Белаш (20.01.2011 16:29:10)
Дата 20.01.2011 16:56:02

Re: Начнем.

>Симмонс - Бритва Дарвина.

Ну это, пожалуй, да.

>Стивенсон - Ртуть.

Не согласен.

>Буркатовский - космос.

Это "Война - 2020" что ли? Не согласен.

>Мастер Чэнь - как правильно делать бизнес в Юго-Восточной и Центральной Азии, 20 и 8 век.

Э-э-э, это такой книги что-то не знаю. Вы о шпионской сери под псевдонимом или о какой-то неизвестной мне публицистике Косырева?

>Коростелева - про школу :) и будни поисковиков. Особенно про навершие :).

Ох, видать, у нас совсем разное понятие "производственного романа".

С учетом сказанного "Понедельник начинается в субботу" - производственный роман однозначно.

>Просто уметь надо.
>С уважением, Евгений Белаш

От Белаш
К Alexeich (20.01.2011 16:56:02)
Дата 20.01.2011 17:56:11

Re: Начнем.

Приветствую Вас!
>>Симмонс - Бритва Дарвина.
>
>Ну это, пожалуй, да.

>>Стивенсон - Ртуть.
>
>Не согласен.

>>Буркатовский - космос.
>
>Это "Война - 2020" что ли? Не согласен.

Тем не менее, сильное влияние :)

>>Мастер Чэнь - как правильно делать бизнес в Юго-Восточной и Центральной Азии, 20 и 8 век.
>
>Э-э-э, это такой книги что-то не знаю. Вы о шпионской сери под псевдонимом или о какой-то неизвестной мне публицистике Косырева?

Они :).

>>Коростелева - про школу :) и будни поисковиков. Особенно про навершие :).
>
>Ох, видать, у нас совсем разное понятие "производственного романа".

>С учетом сказанного "Понедельник начинается в субботу" - производственный роман однозначно.

Будни НИИ, да. Многие согласны.

>>Просто уметь надо.
>>С уважением, Евгений Белаш
С уважением, Евгений Белаш

От А.Никольский
К Белаш (20.01.2011 14:34:38)
Дата 20.01.2011 15:15:45

про современное производство у этих ув.авторов есть?

надо почитать

От Белаш
К А.Никольский (20.01.2011 15:15:45)
Дата 20.01.2011 15:31:10

Если б не было - не называл бы :) (-)


От Гегемон
К А.Никольский (20.01.2011 15:15:45)
Дата 20.01.2011 15:22:17

Ужас какой-то

Скажу как гуманитарий

>надо почитать
Производственный роман - это жуткое избредие времен коллективизации, индустриализации и культурной революции.
Романы про людей пишут, а не про перевыполнение плана.

С уважением

От vladvitkam
К Гегемон (20.01.2011 15:22:17)
Дата 20.01.2011 21:06:02

Re: ну, Хейли уже назвали


>Производственный роман - это жуткое избредие времен коллективизации, индустриализации и культурной революции.
>Романы про людей пишут, а не про перевыполнение плана.

могу только ссылку дать на ассортимент
http://www.livelib.ru/author/124/top

От Гегемон
К vladvitkam (20.01.2011 21:06:02)
Дата 21.01.2011 01:09:34

И что с того? (-)


От bedal
К Гегемон (20.01.2011 15:22:17)
Дата 20.01.2011 19:51:47

Гуманитарий мог бы и про Хейли вспомнить

куда уж производственней, и не так уж плохо.

От Сергей Зыков
К bedal (20.01.2011 19:51:47)
Дата 21.01.2011 03:05:53

Re: Гуманитарию важжно было в совок

фекалией метнуть, (в годовщину смерти ВИЛ святое дело :), а все бросились что-то там про хейли доказывать. :))

>куда уж производственней, и не так уж плохо.
Победители не сдаются. Сдающиеся не побеждают

От Гегемон
К Сергей Зыков (21.01.2011 03:05:53)
Дата 21.01.2011 03:27:29

Ерунда. Кто кроме совкоманьяков про эту годовщину помнит? (-)


От Сергей Зыков
К Гегемон (21.01.2011 03:27:29)
Дата 21.01.2011 05:26:38

Совок может забыть, антисовок никогда ! (-)


От Паршев
К Гегемон (21.01.2011 03:27:29)
Дата 21.01.2011 03:40:00

Ну, не скромничайте. Закопошились уже вовсю. (-)


От Dervish
К Гегемон (20.01.2011 15:22:17)
Дата 20.01.2011 19:29:22

Есть проза историческая,военная,детективная. Почему б не быть производственной? (-)

-

От Эвок Грызли
К Dervish (20.01.2011 19:29:22)
Дата 21.01.2011 00:14:50

Re: Есть проза...

Да вся проза по большому счету - производственная, бо пишется оно про людей занятых каким-либо делом. Военным, следственным, производственным итыды итыпы. Вопрос лишь в том хватит ли автору знания предмета чтобы интересно рассказать про это самое дело.
/ухмыляясь/
Впрочем, на радость гуманитариям, существует обширная область исскуства, где пишут и показывают только и исключительно "пралюдей". На ее продукции еще индекс "XXX" ставят, да.

От Гегемон
К Эвок Грызли (21.01.2011 00:14:50)
Дата 21.01.2011 01:07:11

Re: Есть проза...

Скажу как гуманитарий

>Да вся проза по большому счету - производственная, бо пишется оно про людей занятых каким-либо делом. Военным, следственным, производственным итыды итыпы. Вопрос лишь в том хватит ли автору знания предмета чтобы интересно рассказать про это самое дело.
И вот если написано бездарно - срочно требуется ярлычок "производственная / военная патриотическая / детективная" и т.д.

>/ухмыляясь/
>Впрочем, на радость гуманитариям, существует обширная область исскуства, где пишут и показывают только и исключительно "пралюдей". На ее продукции еще индекс "XXX" ставят, да.
И к ней тоже есть соответствующий ярлычок. Она ведь тоже про деятельность.

С уважением

От writer123
К Гегемон (20.01.2011 15:22:17)
Дата 20.01.2011 17:17:30

Re: Ужас какой-то

>Производственный роман - это жуткое избредие времен коллективизации, индустриализации и культурной революции.
Действительно, в стране, потихоньку забывающей, что такое производство и зачем этот пережиток прошлого нужен, этот жанр кажется дикостью.

>Романы про людей пишут, а не про перевыполнение плана.
Угу, про преступников, проституток, авантюристов и пр. сброд. Это вас не глупости вроде станков, удоев и планов.

От Гегемон
К writer123 (20.01.2011 17:17:30)
Дата 20.01.2011 18:04:37

Re: Ужас какой-то

Скажу как гуманитарий

>>Производственный роман - это жуткое избредие времен коллективизации, индустриализации и культурной революции.
>Действительно, в стране, потихоньку забывающей, что такое производство и зачем этот пережиток прошлого нужен, этот жанр кажется дикостью.
Да, как и "военная песня".

>>Романы про людей пишут, а не про перевыполнение плана.
>Угу, про преступников, проституток, авантюристов и пр. сброд. Это вас не глупости вроде станков, удоев и планов.
Показательно, что вы сравниваете не людей с людьми, а людей со станками.

С уважением

От writer123
К Гегемон (20.01.2011 18:04:37)
Дата 20.01.2011 22:00:39

Re: Ужас какой-то

>Да, как и "военная песня".
Так что все вперёд, дружным строем почитать новых героев нового времени. Нетрадиционной о., желательно.

>Показательно, что вы сравниваете не людей с людьми, а людей со станками.
Показательно, что у вас это вызывает такую аллергию.

От Гегемон
К writer123 (20.01.2011 22:00:39)
Дата 21.01.2011 01:05:32

Re: Ужас какой-то

Скажу как гуманитарий

>>Да, как и "военная песня".
>Так что все вперёд, дружным строем почитать новых героев нового времени. Нетрадиционной о., желательно.
Хотите их почитать - почитайте. Ваша воля.

>>Показательно, что вы сравниваете не людей с людьми, а людей со станками.
>Показательно, что у вас это вызывает такую аллергию.
Показательна ваша алогичность.

С уважением

От Alexeich
К Гегемон (20.01.2011 15:22:17)
Дата 20.01.2011 16:34:19

Re: Ужас какой-то

>Производственный роман - это жуткое избредие времен коллективизации, индустриализации и культурной революции.
>Романы про людей пишут, а не про перевыполнение плана.

Вообще-то жанр это весьма почтенный и к родоначальникам его относят аж Т.Дэлонэ (автора "Джека из Ньюбери") - 16 в. ЕМНИП. В общем это жуткое избредие старой доброй Англии :)

От ID
К Гегемон (20.01.2011 15:22:17)
Дата 20.01.2011 15:53:53

Re: Ужас какой-то

Приветствую Вас!

>Производственный роман - это жуткое избредие времен коллективизации, индустриализации и культурной революции.
>Романы про людей пишут, а не про перевыполнение плана.

Согласен. Особенно сильно этими жуткими явлениями был изуродован мозг Артура Хейли.

С уважением, ID

От Паршев
К ID (20.01.2011 15:53:53)
Дата 20.01.2011 22:17:38

Был такой топичный автор Александр Бек

>Приветствую Вас!

>>Производственный роман - это жуткое избредие времен коллективизации, индустриализации и культурной революции.

очень неплохая у него книжка Талант

От Д2009
К ID (20.01.2011 15:53:53)
Дата 20.01.2011 16:43:10

Re: Ужас какой-то

>Приветствую Вас!

>>Производственный роман - это жуткое избредие времен коллективизации, индустриализации и культурной революции.
>>Романы про людей пишут, а не про перевыполнение плана.
>
>Согласен. Особенно сильно этими жуткими явлениями был изуродован мозг Артура Хейли.

А "Укрощение огня" - Жуткий фильм на жуткую тему? ;)

От Белаш
К Д2009 (20.01.2011 16:43:10)
Дата 20.01.2011 16:56:18

Ярослав Голованов от него плевался ядом на дальность :) (-)


От Д2009
К Белаш (20.01.2011 16:56:18)
Дата 20.01.2011 17:06:51

Re: Ярослав Голованов...

От этого фильм хуже не стал.

От Белаш
К ID (20.01.2011 15:53:53)
Дата 20.01.2011 16:03:59

За исключением лучших вещей... Пожалуй, да. (-)


От Alexeich
К Белаш (20.01.2011 16:03:59)
Дата 20.01.2011 16:25:09

Re: "Аэропорт" и "Колеса", остальное - "в топку" (-)


От Cat
К Alexeich (20.01.2011 16:25:09)
Дата 20.01.2011 16:59:57

"Отель" тоже весьма недурен

Хотя по сути набор героев везде один и тот же :)

От Гегемон
К ID (20.01.2011 15:53:53)
Дата 20.01.2011 15:58:34

Да, романист он не ахти (-)


От Student
К Гегемон (20.01.2011 15:22:17)
Дата 20.01.2011 15:52:39

Re: Ужас какой-то

>Производственный роман - это жуткое избредие времен коллективизации, индустриализации и культурной революции.
>Романы про людей пишут, а не про перевыполнение плана.

Гмы... А Хейли? Штампованные люди в штампованных ситуациях, разница только в отрасли производства. Или он тоже вдохновлялся советскими идеологическими установками и задачами? Ж;-)
Так что неправда ваша.

С уважением,
Student

От Гегемон
К Student (20.01.2011 15:52:39)
Дата 20.01.2011 15:59:17

Я и говорю: сам жанр ущербен

Скажу как гуманитарий

>>Романы про людей пишут, а не про перевыполнение плана.
>Гмы... А Хейли? Штампованные люди в штампованных ситуациях, разница только в отрасли производства.
Вот-вот.

С уважением

От Роман Алымов
К Гегемон (20.01.2011 15:59:17)
Дата 20.01.2011 16:07:24

Ущербен, но крайне популярен (+)

Доброе время суток!
Ущербен, но крайне популярен по всему миру - все эти "Дежурные аптеки", "Скрые помощи", "Врачи", "Менты", "Проститутки" и так далее - не более чем производственные романы (трудовая деятельность + личные отношения на её фоне) - и смотрят подукцию такого рода сотни миллиоов (если не миллиарды) людей по всему миру. До нас ещё поздно докатилось.

С уважением, Роман

От А.Никольский
К Роман Алымов (20.01.2011 16:07:24)
Дата 20.01.2011 16:12:47

он крайне важен

только хотелось бы читать не про аптеки и офисы, а большие индустриальные производства, а с этим сейчас плохо очень (хотя может я не знаю, вон, ув.Белаш посоветовал авторов).

От Роман Алымов
К А.Никольский (20.01.2011 16:12:47)
Дата 20.01.2011 16:57:37

Хотелось бы - кому? (+)

Доброе время суток!
Вопрос в потребительском (читательском) спросе. Намного больше людей интересуются событиями в больнице ("все там будем"), чем драмматическими перпетиями запуска в производство какого-нибудь дримлайнера.
Хотя тот же Уол-Стрит - тоже своего рода производственная драмма. На производстве денег. "Чужие", "Я-Робот" и тому подобные тоже на производстве. Даже Аватар можно рассматривать через эту призму (замените разработки на другой планете на карьер в Сибири, которому мешает деревенька).
С уважением, Роман

От Антон П
К Роман Алымов (20.01.2011 16:57:37)
Дата 20.01.2011 17:44:05

Re: Хотелось бы...

Как раз Проханова почитайте - "Ангел пролетел"

Козарска бригада креће преко Саве

От writer123
К Роман Алымов (20.01.2011 16:57:37)
Дата 20.01.2011 17:22:03

Re: Хотелось бы...

>Хотя тот же Уол-Стрит - тоже своего рода производственная драмма.
Это скорее не производственная драма, а достаточно циничный рассказ о том, как "мы вас всех имели, имеем и иметь будем, за ваш же счёт".

От Роман Алымов
К writer123 (20.01.2011 17:22:03)
Дата 20.01.2011 17:33:46

Re: Хотелось бы...

Доброе время суток!
>Это скорее не производственная драма, а достаточно циничный рассказ о том, как "мы вас всех имели, имеем и иметь будем, за ваш же счёт".
**** Ну так я и написал -"о производстве денег". В эом деле цинизм - такой же инструмент повышения "надоев", как у доярки - любовь к коровам.
С уважением, Роман

От writer123
К Роман Алымов (20.01.2011 17:33:46)
Дата 20.01.2011 17:40:07

Re: Хотелось бы...

>**** Ну так я и написал -"о производстве денег". В эом деле цинизм - такой же инструмент повышения "надоев", как у доярки - любовь к коровам.
Нда уж, хорошая аналогия. :(

От Гегемон
К Роман Алымов (20.01.2011 16:07:24)
Дата 20.01.2011 16:12:09

Сам с удовольствием смотрю

Скажу как гуманитарий

> все эти "Дежурные аптеки", "Скрые помощи", "Врачи", "Менты", "Проститутки" и так далее - не более чем производственные романы (трудовая деятельность + личные отношения на её фоне)
Скорее: люди на фоне производственной деятельности. Сделают хорошо - будет "Хаус", сделают плохо - будет прайм-тайм по ОРТ.
Вся разница - в качестве.

>С уважением, Роман
С уважением

От Белаш
К Гегемон (20.01.2011 16:12:09)
Дата 20.01.2011 16:25:51

Именно. (-)


От Student
К Гегемон (20.01.2011 15:59:17)
Дата 20.01.2011 16:05:31

В такой формулировке - полностью согласен. (-)


От Гегемон
К Student (20.01.2011 16:05:31)
Дата 20.01.2011 16:07:35

Это потому, что хорошему роману не нужно дополнительное определение

Скажу как гуманитарий

А вот если унылая халтура - сразу начинается поиск осбого жанра, который оправдывает халтурность и унылость: "производственный", "женский", "приключенческий", "для подростков", "зато за наших против ихних".

С уважением

От Leopan
К Student (20.01.2011 15:52:39)
Дата 20.01.2011 15:57:01

Что нам тот Хэйли - у нас был свой Илья Штемлер

Таксопарк
Универмаг
Поезд
Кстати о поезде - едил я с этим джентльменом в поезде Ленинград-Мурманск - дяденька был весьма услужлив и расторопен.

От kcp
К Гегемон (20.01.2011 15:22:17)
Дата 20.01.2011 15:38:51

До сих пор живо. По Дискавери и сейчас показывают про ловлю креветок

>Производственный роман - это жуткое избредие времен коллективизации, индустриализации и культурной революции.
>Романы про людей пишут, а не про перевыполнение плана.

По Дискавери и сейчас показывают про ловлю креветок и про вырубку леса. В основном про выполнение плана. Люди в основном рассказывают о том, как нужна им эта работа или о том что сейчас вот того они выгонят. В общем героический труд.

От Гегемон
К kcp (20.01.2011 15:38:51)
Дата 20.01.2011 15:53:00

Это роман? (-)


От Геннадий Нечаев
К Гегемон (20.01.2011 15:53:00)
Дата 21.01.2011 00:51:35

Re: "У них" это называется "техническая сага". (-)


От Антон П
К Гегемон (20.01.2011 15:53:00)
Дата 20.01.2011 17:41:02

Re: Это роман?


Ув. Гегемон, а "Молох" Куприна под это определение подходит? И что вообще - производственный роман? Роман, в котором подробно описывается работа некоего предприятия?

Козарска бригада креће преко Саве

От PK
К Антон П (20.01.2011 17:41:02)
Дата 20.01.2011 18:58:50

если Куприна - тогда "Яма". Очень производственно. (-)


От Alexeich
К PK (20.01.2011 18:58:50)
Дата 20.01.2011 19:34:05

Re: +1 - опередили буквально на минуту :) - но если вернуться к топику

то Куприн - это "Кадеты" и "Юнкера", при уствердившемся в жтой ветке расширенном понимании термина "производственный роман" - вполне подходит.

От kcp
К Гегемон (20.01.2011 15:53:00)
Дата 20.01.2011 16:24:46

Документально-художественные сериалы. (-)


От Гегемон
К kcp (20.01.2011 16:24:46)
Дата 20.01.2011 16:30:28

Т.е. на художественность не претендует (-)


От Д2009
К Гегемон (20.01.2011 16:30:28)
Дата 20.01.2011 16:39:39

Re: Т.е. на...

Ещё как претендуют:
http://discovery.rambler.ru/series/chopper/

От kcp
К Гегемон (20.01.2011 16:30:28)
Дата 20.01.2011 16:35:29

Я по художествам не специалист, но смотрится интересно. (-)


От И. Кошкин
К А.Никольский (20.01.2011 14:29:21)
Дата 20.01.2011 14:31:34

Мне не важны производственные романисты. Читать Проханова - говноедство (-)


От SerP-M
К И. Кошкин (20.01.2011 14:31:34)
Дата 21.01.2011 01:02:07

А как вы пришли к такому выводу? Читали что ли? (-)


От PQ
К А.Никольский (20.01.2011 14:02:07)
Дата 20.01.2011 14:08:58

Целый роман про мотор? Ну, Александр Андреевич молодец!)) (-)