От Skvortsov
К IAM
Дата 13.01.2011 15:13:10
Рубрики WWII; Танки; 1941;

Re: А мог...

>> мог он попасть во 2-ю тд?
>Не мог.

Почему?

>>Не логичным кажется отправка всех У на модернизацию и оставление одного в КОВО. Скорее, он был в другом округе.
>Почему одного? Из КОВО и У-3 не отправили.

Так КОВО писало:

"В отношении танков У-3 и У-10 сделан запрос третий раз, так как в предыдущих донесениях части сообщали, что танки КВ за №№ У-3,У-10 в частях не состоят."
От IAM
К Skvortsov (13.01.2011 15:13:10)
Дата 13.01.2011 16:02:44

Re: А мог...

>>> мог он попасть во 2-ю тд?
>>Не мог.
>Почему?
Потому, что когда и сколько получала танков КВ 2-я ТД известно из доков по отгрузкам из ЖЖ Малыша. Есть там упоминания и про У-0, который на 01.04.41 числился за КОВО.

>>>Не логичным кажется отправка всех У на модернизацию и оставление одного в КОВО. Скорее, он был в другом округе.
>>Почему одного? Из КОВО и У-3 не отправили.
>
>Так КОВО писало:
Вот здесь есть информация про У-3
http://nemirov41.forum24.ru/?1-14-0-00000006-000-0-0
От Skvortsov
К IAM (13.01.2011 16:02:44)
Дата 13.01.2011 16:11:45

Re: А мог...

>>>> мог он попасть во 2-ю тд?
>>>Не мог.
>>Почему?
>Потому, что когда и сколько получала танков КВ 2-я ТД известно из доков по отгрузкам из ЖЖ Малыша. Есть там упоминания и про У-0, который на 01.04.41 числился за КОВО.

Там нет сведений о перемещении машин из одной части в другую.
Мне интересно, где машина была на 22.06.41.


>>>>Не логичным кажется отправка всех У на модернизацию и оставление одного в КОВО. Скорее, он был в другом округе.
>>>Почему одного? Из КОВО и У-3 не отправили.
>>
>>Так КОВО писало:
>Вот здесь есть информация про У-3
> http://nemirov41.forum24.ru/?1-14-0-00000006-000-0-0

Я написал про то, почему КОВО У-3 не отправил на модернизацию.
Найти не могли.
А отправить ее на завод требовали.
От КарАн
К Skvortsov (13.01.2011 16:11:45)
Дата 13.01.2011 20:06:32

Re: А мог...

>Я написал про то, почему КОВО У-3 не отправил на модернизацию.
>Найти не могли.
>А отправить ее на завод требовали.
Спустили на тормозах. В 8-й и так некомплект КВ был. Еще одного лишиться?
28-е на ЛКЗ экранируются, Иван Израилевич, роялем придавленный, пришедшие с 1-й тд 28-е
взамен их - небоеспособны.
А тут еще отправлять КВ....
От Skvortsov
К КарАн (13.01.2011 20:06:32)
Дата 13.01.2011 20:37:59

Re: А мог...

>>Я написал про то, почему КОВО У-3 не отправил на модернизацию.
>>Найти не могли.
>>А отправить ее на завод требовали.
>Спустили на тормозах. В 8-й и так некомплект КВ был. Еще одного лишиться?
>28-е на ЛКЗ экранируются, Иван Израилевич, роялем придавленный, пришедшие с 1-й тд 28-е
>взамен их - небоеспособны.
>А тут еще отправлять КВ....

Возможно...
Хотя У-10 нашли и отправили.
Но интересна информация именно об У-0.
От IAM
К Skvortsov (13.01.2011 16:11:45)
Дата 13.01.2011 16:25:27

Re: А мог...

>>Потому, что когда и сколько получала танков КВ 2-я ТД известно из доков по отгрузкам из ЖЖ Малыша. Есть там упоминания и про У-0, который на 01.04.41 числился за КОВО.
>
>Там нет сведений о перемещении машин из одной части в другую.
>Мне интересно, где машина была на 22.06.41.

Отследить можно по наличию машин на определенные даты в частях и сопоставить с отгрузками в эти части.