От Бульдог
К Claus
Дата 22.12.2010 09:10:51
Рубрики Прочее; WWII; Флот; Фортификация;

"Атомный реактор на схеме условно не показан"?

>На небольшое количество семерок бабла может остаться.
...
>Башни требуют броневого производства минимум в 200мм толщиной. Скорее наоборот, именно на башнях его и отработают для будущих линкоров. кроме того остается броневое производство для КРЛ - их ведь предлагалось оставить.
...
>Пара сотен стволов в 305мм всю сталь не сожрет.
>Да и более оптимальный вариант это таки комбинация 180 и 130мм стволов,
...
>>3.Не будет сварных кораблей. Отработка именно на пр.7.
>Для отработки несколько ЭМ можно построить. Опять таки - есть КРЛ и СКР.
...
>>5.ТЗА.Их тоже не будет. Т.К. нет в них необходимости. На старых
>>кораблях только прямоходные турбины.
>СКР и КРЛ остаются. Производство ЭМ опять таки не отменяется а переносится на более поздний срок.
"Где деньги, Зин?"(С)
Те мы и КРЛ строим и немного семерок строим, и форты, и стволы...
Можно все таки опубликовать выкладки по деньгам и мощностям во временном разрезе.
А то что то мне это планы строительства хрустального моста напоминает...

От Claus
К Бульдог (22.12.2010 09:10:51)
Дата 22.12.2010 10:26:55

Re: "Атомный реактор...

>Можно все таки опубликовать выкладки по деньгам и мощностям во временном разрезе.

По деньгам выкладки уже не раз давались - приводились стоимости башенных батарей и стоимости эсминцев проекта 7.
С тен, что одна семерка примерно равна по стоимости башенной батарее вроде никто не спорит.
Соответственно перенос строительства большинства ЭМ на 40е годы, вполне дает средства на эти форты.

Средства которые в реале пускались на развитие судостроения (например заводы в приморье) можно пустить на развитие производства бетона и морской артиллерии.

Принципиально невыполнимого здесь ничего нет, особенно в варианте батарей из 180 +130 мм.

От Бульдог
К Claus (22.12.2010 10:26:55)
Дата 22.12.2010 13:10:57

Вы давали?

>>Можно все таки опубликовать выкладки по деньгам и мощностям во временном разрезе.
>
>По деньгам выкладки уже не раз давались - приводились стоимости башенных батарей и стоимости эсминцев проекта 7.
>С тен, что одна семерка примерно равна по стоимости башенной батарее вроде никто не спорит.
>Соответственно перенос строительства большинства ЭМ на 40е годы, вполне дает средства на эти форты.
Обратите внимание на вторйю часть вопроса - "во временном разрезе". Нарисуйте план график ввода в строй планируемых Вами фортов.
И я что то не нашел карты/схемы их размещения
>Средства которые в реале пускались на развитие судостроения (например заводы в приморье) можно пустить на развитие производства бетона и морской артиллерии.
цифры пожалуйста и факты... какие заводы, когда, сколько денег...

>Принципиально невыполнимого здесь ничего нет, особенно в варианте батарей из 180 +130 мм.