От Keu
К All
Дата 19.12.2010 12:56:30
Рубрики 11-19 век;

Василий Ян - читабелен ли с современной точки зрения?

Интересует историческая достоверность и акценты. Худлит - он тоже разный бывает.

Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала
От И. Кошкин
К Keu (19.12.2010 12:56:30)
Дата 19.12.2010 13:32:24

Первые две - очень даже вполне. Третья уже попрогонистей сильно (-)
От Keu
К И. Кошкин (19.12.2010 13:32:24)
Дата 20.12.2010 08:34:53

Немного смущает, что:

"Создавая свои произведения Ян, зачастую следовал убеждению, что героические личности «должны быть не такими, какими они были в действительности, а какими они должны быть, чтобы стать идеалом», должны возвышаться над остальными, показанными реалистично."

Это у него везде или только местами?

Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала
От И. Кошкин
К Keu (20.12.2010 08:34:53)
Дата 20.12.2010 11:11:37

Re: Немного смущает,...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>"Создавая свои произведения Ян, зачастую следовал убеждению, что героические личности «должны быть не такими, какими они были в действительности, а какими они должны быть, чтобы стать идеалом», должны возвышаться над остальными, показанными реалистично."

>Это у него везде или только местами?

Это в "книгах о героях": "Юность полководца" про Александра Невского и "На крыльях мужества" про Джелаль эд Дина. Эти герои во всех его книгах действительно - рыцари без страха и упрека.

И. Кошкин
От RTY
К И. Кошкин (19.12.2010 13:32:24)
Дата 19.12.2010 21:14:18

Re: А не подскажете ли

Что "в основном" не так в 3-й части?
От И. Кошкин
К RTY (19.12.2010 21:14:18)
Дата 20.12.2010 02:26:17

Re: А не...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Что "в основном" не так в 3-й части?

Много.

1. Гуюк был отозван в ставку при жизни отца и тот даже успел его для истории очень сильно отругать, пригрозив отправить в штрафбат.
2. Субудай ни разу не оставался продолжать поход с неясным результатом. Более того, если кто и был заинтересован в продолжении похода - так это Бату, расширяли-то его улус.
3. Перессказ популярной легенды о том, как чехи где-то чего-то нанесли поражение монголам (то, в котором погибает аталык сына Юлдуз, ее друг децтва).
4. Ничего практически не сказано про разгром ГВК, а это имело значение едва ли не большее, чем гибель Киева.

И. Кошкин
От negeral
К И. Кошкин (20.12.2010 02:26:17)
Дата 20.12.2010 12:21:02

Ну плюс мною задавался, здесь обсуждался

Приветствую
вопрос, действительно ли Батый пошёл назад испугавшись растущего могущества Александра Невского. Было выяснено, что нет, хотя у Яна эта идея продвигается. А так очень хорошие книги.
Счастливо, Олег
От И. Кошкин
К negeral (20.12.2010 12:21:02)
Дата 20.12.2010 13:24:36

Это даже не обсуждается - он про него и не знал на тот момент (-)
От RTY
К И. Кошкин (20.12.2010 02:26:17)
Дата 20.12.2010 11:19:12

Re: Спасибо! (-)
От Сибиряк
К И. Кошкин (20.12.2010 02:26:17)
Дата 20.12.2010 09:51:04

Re: А не...

Кстати, нормальной истории похода 1241-42 гг. в Восточную Европу, кажется, до сих пор так и не написано, во всяком случае на русском языке.