От Keu
К All
Дата 19.12.2010 12:54:25
Рубрики 11-19 век;

Отдача Персии взад завоеваний Петра I

Оправдан ли был сабж с практической стороны?
Не по итогам и послезнанию, а с точки зрения того момента.

Что это было - чемодан без ручки или неоправданное разбазаривание стратегически важных территорий?

Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала
От Паршев
К Keu (19.12.2010 12:54:25)
Дата 20.12.2010 14:33:02

Основное-то взяли

орловскую породу кур - они же гилянские.
От Д.И.У.
К Keu (19.12.2010 12:54:25)
Дата 19.12.2010 17:00:07

Оправдано.

>Оправдан ли был сабж с практической стороны?
>Не по итогам и послезнанию, а с точки зрения того момента.

С точки зрения того момента - обосновано. Собственно, зап. и юж. берега Каспия были формально не завоеваны, а переданы последним малолетним шахом-сефевидом Тахмаспом II для предотвращения их захвата турками в условиях полного развала Ирана. Затем, при Надире, Иран преодолел внутреннюю анархию и стал требовать назад берега Каспия.

Эта береговая полоса была хронически убыточна для казны, не покрывала стоимости военно-административных издержек, и осложнение отношений с Ираном грозило резко увеличить убытки:
1) для их защиты от иранского нападения потребовалось бы перебросить в этот отдаленный регион значительные силы, ослабляя более важное черноморское направление;
2) Россия через Астрахань вела важную и выгодную торговлю с Персией и, через неё, с Индией; враждебные отношения её нарушали и снижали доходы казны от пошлин;
3) разрушался традиционный российско-персидский союз на антитурецкой основе.

>Что это было - чемодан без ручки или неоправданное разбазаривание стратегически важных территорий?

На 1735 г. от этого "аппендикса" было больше вреда, чем пользы.
В то же время, оккупация 1722/23-1735 гг. имела и положительное значение в долгосрочной перспективе: местное население привыкло к российскому правлению и убедилось, что оно не несет угроз, напротив, имеет преимущества по сравнению с иранским и турецким.
С тех пор в Баку и других городах образовались "прорусские" торгово-ремесленные партии.
Во многом благодаря этому опыту завоевание/присоединение 1804-06 гг. прошло относительно легко и бескровно.
От Олег...
К Keu (19.12.2010 12:54:25)
Дата 19.12.2010 13:38:06

Есть статья на эту тему в "Цитадели"... (-)
От Гегемон
К Keu (19.12.2010 12:54:25)
Дата 19.12.2010 13:11:43

Да

Скажу как гуманитарий

>Что это было - чемодан без ручки или неоправданное разбазаривание стратегически важных территорий?
Там был расход средств и людей без перспективы освоения территории.

С уважением